A címben szereplő URH adóvevőkkel kapcsolatos technikai és kezelési okosságok, beállítások, tuningok. Rádiós DX kísérletek, összeköttetések ezen készülékekkel.
Természetesen nem cserélem le a csatlakozókat, csupán kíváncsi voltam, hogy miért állítják sokan, hogy nem alkalmas erre a frekire, ha nekem és még rengeteg embernek működik.
Érdekelt volna, hogy mi a gyakorlati különbség, / pl. +40 km átbeszélhető, vagy tisztább vétel, esetleg károsítja a rádiót stb./ de úgy látom, hogy ez a kérdés nem ilyen egyszerű.
" Gondolod, hogy neves gyártók 50 cent spórolás miatt képesek lennének az amúgy jó készüléket annyira lerontani, már egyenesen gagyivá tenni...."
Az alább példaképpen felhozott (amúgy jó készülék hírében álló, de külföldi vitafórumokon pont az antennacsatlakozó miatt erősen megkérdőjelezett VR-5000-es vevő) esetén valószinűleg pont ezen gazdasági megfontolások miatt került beépítésre a PL-259.
PS. Az N-csati mindíg is drágább volt az Amphenolnál. Ha csak egy cent a különbség a PL-259 javára, akkor a világon előállított készülékek, antennák, műszerek esetén szorozd meg a kb. milliót egy centtel, érdekes módon kitűnik a várható haszon...
(ezt belátva meg alaptalan a további vita, mindannyian ezen hátrányokat belátva, kénytelenek vagyunk használni a dolgainkat, akár kompromisszumok árán is:-))
Most két dolgot tehetsz. Vagy az összes cuccodon lecseréled a gyári csatlakozót N csatlakozóra, mert ha N akkor az csak jó lehet. Nincs, és egyáltalán nem létezik rossz minőségű N csatlakozó, éppúgy, mint ahogy csak rossz PL létezik. Tehát ha N-t veszel csak jót kapsz, ha PL-t akkor csak rosszat. Na ezt el ne hidd!!! Annak oka van, hogy UHF-nek nevezik (ez is dogma féleség :)), meg annak is oka van, hogy a mai napig szerelik UHF-es dolgokra is. Biztos gazdasági okai vannak, de nyilván nem akkora a különbáség mint ahogy mesélik. Gondolod, hogy neves gyártók 50 cent spórolás miatt képesek lennének az amúgy jó készüléket annyira lerontani, már egyenesen gagyivá tenni mint ahogy azt néhányan állítják? Kizárt... Én nem tapasztaltam emberi érzékszelvel észrevehető különbséget N aljzatú és PL aljzatú rádió között 70 centin, a vételi oldalon. Műszerrel biztos van különbség...
Viszont ami igaz az igaz, beázik és vízkövesedik, de nem mindegyik gyártmány. Az N-nél nem tudom mi a helyzet, de ha az van akkor az van.
Szerezz be jó minőségű PL csatlakozót, lehetőleg fehér színű habosított PVC legyen a szigetelése.
Itt nem a készülékeid lebecsüléséről, hanem elméleti kérdések taglalásáról van szó (beleértve az olcsó tömegtermelést is )
A PL-259-es csatlakozót nem légbőlkapott ötletként vezérelve találták ki a 40'-es években, hanem az akkoriban is használatos banándugó "leárnyékolására".
Nem véletlen, hogy ezután a nagyfrekvenciás csatlakozókba már nem lehetett bedugni a banándugót (ki lehet próbálni egy SMA-n, BNC-n, N-en, Siemens-en...)
Köszönöm mindenkinek a felvetett problémámra adott válaszát, de még mindig nem tiszta semmi. Tehát a Kenwood rádióm azért ilyen "hihetetlenül olcsó", mert a gagyi használhatatlan Pl csatolás sokkal olcsóbb mint az N? És ha így van akkor a sok elégedett felhasználó, mint én, mind vak és nem veszi észre, hogy a felszerelése szar?
Azért N mert N, mert minden neves cuccon N van, meg mindenki erre esküszik, és az N az azért na, az enn...
Másik:
Azért jobb az N, mert elektromos szempontból... ...és a nagyfrekvenciás... (ide esetleg képletek) ...a hullámellenállása pedig... ...és így a veszteség... ...csak töredéke... (ide is kehetne valami képlet) ...a mechanikai kivitele pedi... ... tehát mindent összevetve... ...ebből látszik, hogy az N csatlakozó lényegesen jobb.
---
Nekem is van N csatlakozós rádióm, jó, nincs vele probléma. Ugyan úgy nincs a PL csatlakozóssal se, elektromos tapasztalataim egy részét ezzel kapcsolatban leírtam.
A gazdasági alapkalkulációk a bekerülési árba beszámítják a felhasznált alkatrészek "legkisebb közös osztóját". A darabszám x alkatrészár végén kiderül a lehetséges önköltség-csökkentés lehetősége a kevésbé árigényes alkatrészek felhasználását illetően.....
Na hát igen, ezen is az van, pedig ez gondolom nem 2 filléres cucc. Szerintem sok rossz minőségű csatlakozó került forgalomba, vagy pedig egy "iránymutató szakember" valaha ezt kijelentette, és emiatt dogmává vált ez a tétel.
Ennek a PL lekicsinylő legendának az lehet az oka, hogy a kapható olcsó PL csatlakozók zömébe valami nagyon rossz szigetelőt tesznek és az rontja el az egészet. Olvastam olyat is az index forumán, hogy a PL-nek nincs semmilyen hullámellenállása :). Megmértem, kiszámoltam, és az adott geometriai méreteivel, és jó minőségű dielektrikummal 50 ohmos. Szóval ha rosz, akkor a dielektrikuma miatt rossz, és sok olcsó csatlakozó tényleg rossz, persze így már nem is 50 ohmos... Van olyan 60 forintos csatlakozó, aminél kézzel érezhetően langyosodik a szigetelése 100 watt teljesítményen és 28 megán. Nyilván egy ilyen csatlakozó 70 centin már semmire se jó. Ahogy tapasztaltam, van az az öntvény féle, esetenként sorjás menetű, elég ocsmány kivitelezésű, sötét vöröses barnás dielektrikumú csatlakozó ami elég rossz. De más gyártású PL csatlakozóban is láttam ilyen szigetelőt. Legjobb talán a habosított PVCs, az fehér. Viszont nem tudom mért, de ilyet ritkán kapni, ha kapni akkor meg horror.
A PL-259-et (hivatalosan: UHF, köznyelvben: Amphenol) csatlakozót valóban nem javallt 30 MHz feletti frekvenciákon használni, 200 MHz felett pedig egyáltalán nem.
Igényes szerkezetekhez nem is használják. Te se tedd, ha lehet.
Van egy kis káosz a fejemben, aki tud kérem segítsen!
Önképzésem során sok helyen olvastam, hogy a Pl csatlakozó nem alkalmas a 70cm-es és a 2 méteres használatra. Így értetlenül veszem tudomásul, hogy a gyári 70cm-es antennámhoz pl csatlakozó kell, továbbá a kétsávos mobilrádiómhoz és az urh frekikre gyártott swr mérőmhöz is. Ráadásul használom is a sok Pl csatlakozót és működik is minden tökéletesen. Ha valaki ezt érti, kérem viágositson fel.
Tervezem, hogy veszek egy Puxing PX-888-as rádiót (pontosabban 2 db-ot). Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem. Ugye ez kínai cég, ők tervezik és gyártják, ezért azért vannak aggályaim, annak ellenére, hogy ők is tudnak jó minőséget produkálni, ha akarna. A minőségük milyen? Elsősorban a felhasznált anyagok minőségére gondolok, és ami még fontosabb: mennyire gyakori, hogy meghibásodnak? Hangminőségük milyen? Visszaolvastam, írta valaki, hogy dobozhangja van (de van rá megoldás). Ez mennyire zavaró? Utolsó kérdésem: meddig bírják az aksik? Lehet őket helyettesíteni más típussal, ha tönkremennek? Valaki írta, hogy egy másik Puxing típushoz jó valamelyik Nokia aksija.
