Gázlámpák tucatjával vannak a Vár körül. Van olyan utca, ahol az egyik oldalon gázlámpák, a másikon villanyok vannak (Palota út), de olyan is a Duna felőli oldalon, ahol csak gázlámpák világítanak. Míg a villanynál bőven előfordul nem égő, gáznál ilyent még nem láttam. Egyszerűen hihetetlen, mert ha nagyon jól karbantartják, akkor is óhatatlan, hogy 1-2 éjjel sötét maradjon, de nem.
Tehát nagyon tartósak az ún. gázharisnya égők, pedig évtizedek óta éjjel-nappal égnek. Ennek oka a Gázművek szerint - amiről pár hete a Helyi Téma is írt -, hogy - állítólag, de nem hiszem el - többe kerülne nekik a személyzet, aki reggel-este végigjárná és kapcsolgatná, ahogy korábban több mint száz évig történt. Könnyen lehet, hogy ezeken már nincs is olyan kallantyú, amivel a kampós bottal lehetne fel- és lekapcsolni. Sőt, úgy látom, hogy gyújtóláng sincs már a lámpában.
"Amúgy Berlinben meglepően sok gázlámpával lehet találkozni, elsősorban kisebb mellékutcákban"
Erre egy hónapja csodálkoztam rá, pár irtó jópofa lámpát is láttunk (díszes (vas)beton (!) oszlopok például). Nem mellékutca, inkább azt mondanám, nem központi városrészek tele vannak velük. Ha kicsit normálisabb fények lettek volna, meg több időm, fotóztam volna őket ezerrel. (Nem tud valaki valami ösztöndíjat ilyesmire? Annyi mindent fotózgatnék ott:)
Köszi, én pont ezeket néztem annak. Szóval ami így néz ki, az tutira az?
"a gázlámpa Auer-lángzójának éles zöldes-sárgásfehér fénye nagyon jellegzetes"
Ha színtévesztő vagy, akkor is? Zöldeset például abszolút nem látok benne. Bevallom, nem tudom, hogy működnek ezek, pontosan hogy néz ki az égés. Kiskoromban azt képzeltem, ilyen pislángoló konkrét láng, amit hosszú gyújtóbotos bácsi minden késő délután fellobbánt. Ehhez képest mi az igazság? Sima földgázzal működnek, vagy hogy van, hogy elszórva itt is-ott is vannak? Azt se néztem soha, hogy ezek nappal is égnek, csak legfeljebb kisebb, őrlánggal?
Hogyne lenne. Van a Gázművek udvarán egy csokorra való, a várban a Hunyadi János (és talán a Palota úton), nomeg a Műegyetem előtt. Amúgy a gázlámpa Auer-lángzójának éles zöldes-sárgásfehér fénye nagyon jellegzetes.
Ha már itt tartunk: van ma működő gázlámpa Budapesten? Én az ilyesmiben teljesen műveletlen vagyok, meg nem tudom mondani, hogy ami a Várban vagy a Műegyetem előtt úgy néz ki, az tényleg az-e, vagy úgy kinéző villany. A Köztársaság tér beszédes nevű (Gázláng/Légszeszgyár) részén a Gázműveknek mintha lett volna pár, de sose mentem utána a témának, mert én gyárilag vagyok villamosítva :)
Erre a blogra nemrég bukkantam, nagyon sok érdekes apróságot megtalált az illető a Józsefvárosban, olyanokat is, amik nekem sem tűntek fel, pedig sokat "legyűjtöttem" ezek közül pár éve én is. Érdekes találkozni azzal, hogy vannak rajtam kívül is akiket szintén ilyen dolgok fognak meg.
Ha jól emlékszem valahol azt olvastam, hogy 1971-ig volt még gázlápma világítás, legtovább a Józsefváros külsőbb részein. Elég sok megvan a vasakból még a mai napig is. Hogy ne menjünk túl messzire pl. a Füvészkert-Práter utca sarkán is:
Erről eszembe jut az a sztori, amit egy kollégám mesélt. Valamikor a hetvenes (nyolcvanas?) években, amikor már érték volt a gázlámpa, és a Várban elkezdték helyreállítani őket, volt a cégnél egy orosz / belorusz vendégük. A pasi elment várost nézni, és másnap kérdezték tőle, hogy tetszett Budapest? Szép, szép, de azt azért nem gondolta volna, hogy egy európai fővárosban még nincs mindenhol villany világítás...
Emlékezetből írom, hogy gázlámpák - a Várnegyeden kívül - legtovább Józsefvárosban működtek, talán a hatvanas évek elejéig.
Évekkel ezelőtt lakos mester sokat fényképezte a megmaradt gázlámpatartókat, és többen lelkesen gyűjtögettük szóban is, hol vannak. Nekem a város múltjának egyik legmeghatóbb - mert nem nyilvánvaló és csak úgy hagyott - emlékei.
Ha úgy érted, hogy a deszkakerítés és a fa árnyéka gyanusan egyezik az indító 3454-es képen láthatóval, akkor nagyon egyetértek. A saroktól balra lévő boltbejárat nyomai pedig a mai képeken is megtalálhatók a Tömő utcai oldalon.
Ja hogy te a hátrébb, a ház másik végében lévő lámpára gondolsz? Bocsánat, az a cégér annyira az előtérben van, hogy a lámpára nem is figyeltem.
Volt már a VIII. kerületi gázlámpákról szó itt. Nem tudom, hogy ez a lámpa valóban működött-e és ha igen, gázzal, mert a kereszteződésben - ahogy ma is - villanylámpa függ.
Nézdd meg jobban a képet, a gázlámpa a baloldalon, a cégér pedig a jobboldalon van az én képemen. Ha tudjuk mikor volt még gázvilágítás ott, talán segít.
Nekem meg az jutott eszembe a képről, hogy az idők folyamán hogyan züllött le a jégszállítás eszközparkja. Régebben speciális felépítményű lovaskocsin, majd terherautón szállították. Aztán - mire a Csepeleket IFA-kra cserélték - már platón vitték ponyvával letakarva.
Hát, Google, a kohósalakblokk valamilyen kombinációjával próbálkoztam. Ha megnézed, a főszövegben a fürdőhengerekről van szó, ehhez kommentelt valaki. Netán... ismered? :)
Nem tudok elképzelni olyan torzítást, ami egy akkori átlagos fényképezőgép objektívjában meglehet és képes ilyet okozni. Ráadásul nem csak az utca vonaláról van szó, hanem az alakok méretéről is. Szóval normális esetben nem fordulhat elő ehhez hasonló torzulás. Nem hinném, hogy tudnál ilyenre példát mutatni, akár saját, akár fortepanos vagy más netes képpel, úgyhogy én ezt inkább elvetném, legalábbis addig, amíg valaki az ellenkezőjét be nem bizonyítja.
Néhány gondolatom lakos és yogi olvtársak hozzászólásaihoz:
a 3454 képet nézve az embernek tényleg az az első benyomása, hogy a Tömő utca itt megtörik. Nem vagyok az optikában jártas, de felvetem, hogy a képet a jobboldali járdáról készítették és ez okozhat annyi torzítást, hogy az utcát megtörtnek lássuk
módom volt megnézni a szerintem leghitelesebb korabeli térképen, a Főváros által kiadott 1:5000 arányún a környéket és itt bizony látszanak az utak szélességei közötti különbségek. Nehéz tizedmilliméter különbséget megállapítani, de átszámítva a szélességek a következők: Szigetvár utca 11,5 Tömő utca 11 és Illés (akkor Romanelli) utca 24,5 m.
az 1:5000-es térképen a Szigetvár utcában a Tömő utcától D-re 2 ingatlant tüntettek fel. Az utca nekiment a Klinikák egy helyrajzi szám (36177) alatti területének. A rövid szakasz tehát nem a térképkészítők pontatlansága volt.
