Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
A magam részéről a hüvelyi ultrahangot szívesebben választanám egy korai terhesség megállapítására, mert jobb a térbei felbontása és mert közelebb van a "célterülethez".
Azt én sem tudom, hogy miért ez a hirtelen váltás, miért veszi át radiológus ilyen kurta-furcsa bejelentéssel a topikot, és hova lett kheiron, illetve ő akarta-e, hogy radiológus "átvegye" a topikot. De azt mondjuk lehet látni, hogy radiológus mivel foglalkozik, az adatlapján keresztül eléred a weboldalát, ahol leírja, mivel foglalkozik...
Érdekelne, hogy 8-10 hetes baba méreteit mennyire biztosan lehet meghatározni? Ülőmagasságra gondolok. Azért kérdezem, mert nekem a betöltött 8. héten az ügyetelen 16mm CRL-t mondott az orvos, egy héttel később, másik UH-ot használva a saját kezelőorvosom 17mm-t mért, ami fura, mert számomra hihetetlen, hogy egy hét alatt ennyire keveset nőtt volna a baba. Azóta voltam még egy UH-on a betöltött 10. hétben, akkor 23mm volt a CRL. Tehát a baba nő, talán kicsit kisebb, mint lennie kellene, de vajon mennyi az esély arra, hogy kisebbet mérnek, mint amekkora valójában? Illetve be fogja hozni a lemaradását?
az alábbi UH leletről szeretném, ha mondanál véleményt:
"A pajzsmirigy j. lebenye méréskelten nagyobb, a b. lebeny a norm. nagyság felső határán van.
Mk. lebeny kp. echogenitású, durva szerkezetű, foltosan inhomogén. Göb nem különíthető el.
A nyaki nagyerek lényeges fali eltérést nem mutatnak."
-megfelel-e ez a lelet egy hyperthyreosisnak?
-a Metothyrin terápia mennyiben módosítja a képet, ha még mindig aktív a túlműködés (FT4=26 és a TRAK=9.63)?
- amennyiben ectópiás pajzsmirigy szövetetet tartalmazó ovárium struma az oka a túlműködésnek, azt UH ( mármint a strúmát) ki tudja mutatni?
Köszi!
kkmd
Kedves radiológus, régebben kérdeztem, de most itt vagy te, hátha te tudod a választ, így újra bepróbálkozom:) A nőgyógyász a hüvelyi ultrahang alapján azt mondta nekem, a méhem "miómás jellegű". Mit jelent ez egészen pontosan? Mit lát ilyenkor a (szak)ember? Hogy hamarosan LESZ miómám, vagy hogy lehet hogy lesz, vagy mit? Korábban volt 3 db is, 1-1,5 cm nagyok, de a terhességem óta nem esett róluk szó... Gondolom vagy nem látszottak, a méhfal "mássága" miatt, vagy eltűntek. Mindenesetre most újra előjött a téma, de nem értem, hogyan lehet olyan "jellegű" a méh... És azt sem, hogy mi várrható. Az orvosom szerint elhúzódó, esetleg a szokásosnál fájdalmasabb menstruációk, mást nem említett... Köszi előre is a választ.
Sok minden esélyes (inzulinrezisztencia, magas prolaktin, clamydia, helicobacter, öröklött trombózishajlam), még pár vizsgálat visszavan, aztán a specialista megmondja a tutit. Kezelést kaptam az eddig kiderített bajaimra, majd meglátjuk mi lesz.
Ha műtétre kerül a sor, nagy eséllyel úgyis fognak kérni egy kontroll ultrahangot, tán még mammográfiát is.
Ezzel együtt még ne készülj feltétlenül a késre, mert lehet, hogy a sebész (az esetleges műtéttel járó dolgok miatt) inkább a terhességed utánra javasolja majd a műtétet. De ezt a sebész nálam sokkal jobban meg tudja ítélni.
Szia, en tudok jo mellsebeszt, belolem - szinten mellbimbo mogul - ugy szedett ki egy csomot, h ma alig latszik a helye. VISZONT ugyanez a doki ova intett attol, h mutet utan 2 even belul szuljek, mert a mellbimbo erintettsege miatt ilyenkor serulnek a tejcsatornak es laktacional a tej egyszeruen a vagott sebszeleken tavozik. Szoval ha surgos a babavallalas, akkor szvsz elobb baba, utana mutet.
A segítségedet és véleményedet szeretném kérni, bár csak közvetve tartozik ebbe a topikba a problémám.
Tavaly novemberben volt egy autóbalesetem, a biztonsági öv szétzúzta a jobb mellemet. Voltam többször is vizsgálaton, mert maradtak vissza csomók, túl vagyok egy mammográfián és több uh-on is. A legutóbbi uh után a következő leletet kaptam:
"A jobb emlő belső-felső negyedében egy-egy 1 cm-nél kisebb, kerek, belső echokat is tartalmazó olajcysta látszik. A mamilla mögött 5 óra irányában 40x14 mm méretű sűrűbb tartalmú cystosus képlet látszik. Egyébként az emlők uh képe szabályos. A 40x14 mm méretű sűrűbb bennékű cystát uh vezérlés mellett megkíséreltük kiüríteni, kevés, sűrű, áttetsző sárga zsírt nyertünk. Kiüríteni nem lehetett. 21G Vélemény, javaslat: Posttraumás zsírelhalás, olajcysták a jobb emlőben. 2010 februárban kontroll mammográfiát készítünk."
Az orvos azt mondta, hogy ez már így marad, és ha nagyon zavar, akkor keressek egy igen-igen jó mellsebészt, és sebészileg távolíttassam el. A csomók engem nem zavarnak, csak problémát okoznak. A ciklus második felében, a mellfeszülés mellett fájdalmat is érzek. Ezenkívül szeretnénk még egy babát, és nem szeretném, ha amiatt, hogy ez a csomó nyom odabent ezt-azt, mellgyulladást kapjak.
37 éves vagyok, két gyermekkel, a kisebbik születése után 5 vetéléssel, tehát időm nincs már várakozni, hogy hátha évek alatt felszívódik a csomó, szeretném még a tervezett terhesség előtt elintézni ezt a dolgot.
A kérdésem pedig arra irányul, hogy javasolnál-e további kontroll uh-t, valamint tudnál-e segíteni nekem az igen-igen jó mellsebész megtalálásában?
Kedves Radiológus! A 13 hetes UH-n (hüvelyi volt) a doki azt mondta a bébimre hogy kisfiú, "itt a fütyije, látja?", felkiáltással. Nos én nem láttam, de nem is ez a lényeg, hanem hogy ha fejjel lefelé volt a baba és hátrahajló a méhem, láthatta ő hüvelyi UH-val tutibiztosra hogy fütyisünk lesz? 2D-s UH volt amúgy, a doki állítólag 30 éve foglalkozik szülészeti-nőgyógyászati ultrahanggal, de hátha téved. :D Szerencsére a kicsinek úgy néz ki mindene rendben van, úgyhogy van időm ilyen kardinális problémával foglalkoznom. :)
Isten hozott itt, remélem sokaknak segítesz majd mindenféle "para " ügyben. Szerdán voltam ultrahangon, ahol a radiológus adjunktus közölte velem, minden kétséget kizárólag terhes vagyok, 5 mm-es petezsákra leltünk, fotó csatolva. A gépük felbontásáról fogalmam sincs, remélem, kiindulásnak elég az 5 mm petezsák. Most szerdára újra behívott, azt mondja növekednie kell egy hét alatt és talán már szikhólyag is látszani fog.
A kis kék nyilat ő rajzolta be, hogy lássam mit kell nézni:)
Igen, az elmaradt mensi után 5 nappal teszttel tudod igazolni a szervezet hcg (emberi terhességi hormon) termelését. Ultrahangon ilyenkor csak nagyon jó felbontású géppel, és egy kis szerencsével lehet látni az úgynevezett gestációs gyűrűt, ami a beágyazódás helyét, és a kezdeményt mutatja. Az első értelmes uh-ra a 8-9. hét között érdemes menni, akkor már szokott lenni szívhang is. A 35 napos ciklus még éppen nem számít extra hosszúnak, de tapasztalatból javaslom neked, hogy inkább a várható menses előtti 28. napot add meg utolsó mensi dátumának, a fölösleges parázások elkerülése végett, a tüszőrepedés ugyanis a ciklus vége előtt kb. 14 nappal szokott lenni. A tesztjeid amúgy nagyon szépek. :-)
az én lányomat minden uh-on 1-2-3 héttel idősebbnek mérték, ha ez számít (mi is tudtuk napra pontosan :) ) így az orvosok adatai szerint 39 hétre született, szerintem pedig betöltött 40 hétre
Csatolom a mai két tesztemet és hozzá a történetet.
Utolsó mensim július 5. 35 napos ciklusaim vannak. Augusztus 13-án mentem orvoshoz pozitív teszt és elmaradt vérzés miatt.
A hüvelyi ultrahangon nem láttak petezsákot, csak 16 mm-es nyálkahártyát. Vizsgálat nem volt. A teszten a csík azóta egyre erősebb. Két hét múlva kell visszamennem ultrahangra, addigra lennie kell valaminek.
Én biztos voltam benne, hogy az elmaradt mensi után 5 nappal,már igazolható a terhesség. Tévedtem? Korai volt?
A 37. betöltött terhességi hét után mondhatni készen van a gyerek, meg kell "csak" születnie. 2 mm közel 9 centinél nem számít sokat, talán a nem szabályos gömb fejű :-) gyerkőc kobakját kicsit más vetületben mérte meg, mint a múltkor. Végy magad elé egy centimétert, és nézd meg, hogy a 87 és 89 mm között mekkora a különbség. Nyugi!!!
Most meg az a gondom,h túl pici a babám a mérések alapján.2 hete 2 héttel kisebbnek írták,ma meg kisebb volt a BPD-je,mint 2 hete.kétszer is megmérte a doki.38+3 vagyok és BPD:87mm,2 hete 89mm volt.Kell aggódnom?
Nagyon köszi,h írtál.Kiszámoltam,ahogy írtad és pont az a dátum jött ki,amikorra én is várom a kislányom.Az UH szerint persze előbb kéne érkeznie,de úgyis nekem lesz igazam.Százszor elképzeltem,h amint megszületik,egyböl felismerjük rajta apukája vonásait,de az tuti,h úgy fogok sírni,mint a záporeső és mindenki megnyugszik végre a családban.Már csak pár hét....Minden jót!
