Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45752 | Hozzászólók: 2058
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
30m-en próbáltam és elég jól produkált! Súlyban is kevés az eltérés lövedékek közt és sebességben is kicsi az eltérés! Ha a két eredményt nézzük az értékek is elárulják na meg aki lőtt vele az tudja! Komoly sebességmérővel mértem az eredményt ha az hazudik akkor én is!
Miért nem használjátok a RWS CLUB Sport Line tipusú lövedéket! Súlyba nagyon jó 0,45g nagy sebesség és alacsony szórás érték,és mínőségbelileg is elég jól legyártott szerintem! Garantálni merném ,hogy a JBS lövedékkel egy mínőségben van!
Nem csak a súly miatt lehet különbség, hanem a kalibere (átmérő) miatt is.
Jó példa, hogy mostanában sokan használnak Crossman lövedéket, a súlya elvileg megegyezik a JSB EE vel, mégis kisebb vele a torkolati sebesség. Viszont egy nagyon jó lövedék a crossman, kis súlyszórás, nagyon pontos is. Pár száz darabbal már elengedtem belőle, és teljesen elégedett vagyok, és az ára is jó. :-)
Igen most van a T-miklósi vadászboltba 4,5 és 5,5 is ! A gamó lövedékhez képest álom !
A gamó lövedékkel + - 10 m/s a szórás ezzel a lövedékkel + - 3m/s
És nem kell beleerőlteni a csőbe amitől el deformálodik a lövedék szoknyája !
A gamóval van amelyik belesik és csak a szoknya tartsa és van amelyiket körmömmel is alig tudom belenyomni a csőbe ! (de ezzel lehet hogy átvertek és csak a dobozza gamo)
közben meghozta a postás a kis haenelt és meglepően jó bőrben van, úgy néz ki, mint ami most jött le a gyártósorról, ezt tényleg eszembe nem jutna fúrkálni.
sziasztok. diana 75ben kellene segitseg. leveszem az elso iranyzekot amit egy rahuzhato csokoppeny feleseg ved, de utanna azt mar nem lehet patentosan vissza rakni. mit tudnek ra tenni? vagy milyen megoldast tunatok ajanlani? koszonom.
Talán a technikai részletek nem is annyira az OFF kategória ebben a topicban. Na igen, néhány lövés erejéig bírják... Ezek általában .45 kalibertől felfelé mozognak. Nem igazán pontosak, és sok értelmét nem látom a dolognak, mert ennyi erővel használhatunk tűzfegyvereket is, és 400J hoz egy .22WMR hüvelynyi lőpor bőven elég. Az a probléma, hogy a nyomás csökkenésével a légfegyver már nem ugyanúgy lövi ki a lövedéket.
Most a Daystate dobott piacra egy AirRanger 80 sorozatot, aminek a .22 változata 81J-os (32lövés) és a .25 változata 108J-os (22lövés) Mindkettő 500cc tartályal van szerelve és 250bar-ig tölthető. Az 5,5-ös lövésszáma teljesen korrekt, de a .25-ös 22 lövése, maximum vadászni kényelmes. Utóbbit nem támogatom, de nem is ítélem el. Ahol lehet és ahol kell, vadásszanak vele.
De azt a 81J-os 5,5-öst elfogadnám, ismerve a Daystate puskák pontosságát csodákat lehetne tenni vele. Bár ehhez a teljesítményhez már a lövedéknek is legalább annyira jónak kell lennie mint a puskának. Szerintem egy légfegyver ésszerü, felső határa valahol itt húzódik. Ez már legalább annyira veszélyes mint egy tűzfegyver, ha engedélyeznének ilyen erős légpuskát annyi erővel engedéylezhetnék a .22LR puskákat is. És így már inkább érdemes használni egy méregdrága AirRanger helyett egy CZ 455 .22Lr-t. Egy 500cc tartályt még még lehet győzni levegővel, bár tuti hogy nem kézipumpával áll neki az ember. De egy 1 literes tartályt légpuskára fölösleges szerelni. Esztétikailag, ergonómiailag, és cipelni sem tuti. :)
Azoknak a fórumtársaknak óvatosan felhívnám a figyelmét, akik a szomszédba lövöldöznek, hogy a rendőrség és a szomszéd is nagyon tud harapni az ilyesmiért. (mivel baleszetveszélyes) De én már csak erkölcsi okokból sem tennék ilyet. A vadászat szintén ugyanez a téma, és most nem a patkányok és más tényleges kártevőkere gondolok. De a vadász ismerőseim sokszor milliós(!) összegeket fizetnek be a tagságért, az ebből telepített, gondozott állatok orvvadászása enyhén szólva is pofátlanság. És itt ez már tényleg OFF téma. Ha van ilyen topic ahol ezekről tudunk beszélni akkor kérem linkelje valaki.
Mert szívesen fojtatnám a beszélgetést a légpuskák technikai részleteiről. Illetve akad még pár érdekes videóm amit megosztanék.
Keresd meg a neten a Beaumont légpuskákat, amelyeket a holland Hilversum cég és Alfred de Vries mester gyárt kizárólag megrendelésre. A teljesítményük 300J és van már 400+J feletti is. 100 méteres távolságú vadászatra használhatók, igaz nem -,177 a kaliberük.
szoktam motoros videókat csinálni kb látom én milyen messze vannak ezek a nyulak
ezeknek felét csúzlival le lehetne verni ilyen távról ;)
nekünk mindig voltak házinyulak, eszembe se jutott levadászni őket
gyerekkoromban max a szomszédok macskájait lövöldöztük néha seggbe, de azok túléltek mindet
nekem a kedvenc sportom a szomszéd diófáján lévő diók lelövése, olyan átlag 20 méterekről egész jó eredményeket értem el, most szerintem egy marék lövedékból sem esne le 10 dió
Szerintem nem voltak olyan messze a nyúszók,mint ahogy gondolnánk a kamera felvétele alapján!Az optika lényegesen kicsinyít a valósághoz képest.Egyébként tényleg teljesen egyidőben volt a találat és a puska csattanása!A lényeg: a találati arány elég jó volt!
.
