Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9966
Nekem ez a vákumos dolog a valamikori Goodmans Minimaxot jutatja eszembe, teljesen zárt doboz, az első gumiperemes membrán pille nélkül. Akkor ez egy eléggé meglepő megoldást jelentett.
spacc Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9965

....aki nem ért hozzá, ne ugasson bele... waze.

 

Előzmény: big-dewil (9964)
big-dewil Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9964
Hihetetlen, h mennyi marha irkál ide be...
A wákumdoboz, walkszeg a wákumfoliára utal, ami wixont wan. Baromi ronda és a furnért helyettesiti olcsobb kiwitelben elöadwa.
Okostojások. )))
spacc Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9963
.......elmebreteg gondolat..... Nü, oszt mekkora lenne az érzékenysége egy ilyen micsodának?
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9962
Na igen, az "akusztikus monopólus" sok hangfaltervező álma lehetne :)
Előzmény: pagrus (9959)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9961
Én is agyalok , csak máson:
Rali vagy Laposmacska miatt bactak ki ?
Előzmény: Törölt nick (9958)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9960
Nincs, ilyenkor a doboz végtelennek számítana. Ehhez is lehet méretezni egy hangszóró engedékenységét, kicsit feszesebb felfüggesztés kéne neki, mint a dobozba tervezett társainak. De még így is az lenne az (egyik) igazi gond, hogy ne legyen túl feszes :)
Előzmény: Törölt nick (9958)
pagrus Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9959
Nincs, monopólként működne :)
Előzmény: Törölt nick (9958)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9958
Juteszembe: vákuumdoboz esetében (tehát ha a belsejében légritka tér van) van értelme (jelentősége) a doboz térfogatának?

(elvi kérdés, csak agyalásképpen tettem fel :))
Előzmény: _Fefe__ (9957)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9957
Jó annak, aki ilyenkor már alvás után van :)

A légüres doboz meg már csak azért sem lenne jó, mert még ha sikerülne is megcsinálni, valószínűleg "levegőtlen" hangja lenne :)
Előzmény: dzogcsen (9955)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9956
> Légüres térben nincs hang. A hangszórómembránnak meg páncélból, golyóálló üvegből stb. kellene lenni. Bizarr megoldás lenne. Nem is működne hangszóróként.

Ha kint van levegő, akkor kint van hang, és az a lényeg :)

Ugyanakkor valóban túl nehéz lenne a membrán, bár páncél talán nem kéne, elég lenne valami erősebb műanyag is, de valószínűleg abból is túl vastag kéne. Túl azon, hogy a megfelelően engedékeny felfüggesztés sem lenne egyszerű feladat.

Szerintem elvben nincs akadálya egy ilyen hangszórónak, és valamilyen szinten hangszóróként működne, csak valószínűleg sok szempontból rosszabb lenne, mint a hagyományos.
Előzmény: dzogcsen (9952)
dzogcsen Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9955
Na ezt kora reggel kitárgyatuk táplálék megvót a gondolatainknak, szép napot, menek dógozni.
Előzmény: AudiJo (9953)
newnikk Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9954
Vákuum dobozos??? Hmmm... Aki ezt elhiszi, az tán a politikusoknak is hisz, de az biztos, hogy kerülte a fizikaórákat a suliban. :DDD
Előzmény: faragoszilard (9948)
AudiJo Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9953

Dehonem! Csak elég picinke hatásfokkal!:)))

AJ

Előzmény: dzogcsen (9952)
dzogcsen Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9952
Légüres térben nincs hang. A hangszórómembránnak meg páncélból, golyóálló üvegből stb. kellene lenni. Bizarr megoldás lenne. Nem is működne hangszóróként.
Előzmény: _Fefe__ (9951)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9951
Naiv kamaszkoromban agyaltam róla, hogy milyen tuti lenne olyan zárt dobozt csinálni, amiből ki van szívva a levegő, mert akkor a dobozon belüli visszaverődések, erősítések, kioltások nem csipkéznék az átvitelt... aztán azóta sem hallottam ilyenről, és elkönyveltem, hogy a gyakorlatban megfelelő engedékenységű felfüggesztés nyilván nem bírná ki a nagy nyomáskülönbséget.
(illetve valami hosszú rugó kéne a nagy erejű és alacsony rugóállandójú ellentartás megvalósításához, a hosszú rugóval meg megint ott vagyunk, ahol a part szakad, az is rezonálna)

Most egy pillanatra mégis eszembe jutott mindez... ti sem hallottatok ilyen dobozról?
Előzmény: dzogcsen (9950)
dzogcsen Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9950
Nem lehet hogy a zárt doboz rossz tükörfordítása?
Előzmény: Törölt nick (9949)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9949
Az a vákumdoboz mit takar ?
Ki van sziva belöle a levegő ?
Előzmény: faragoszilard (9948)
faragoszilard Creative Commons License 2010.01.25 0 0 9948
Megválok 1 pár sorszámozott vákuum dobozos HECO PSS-4 től . 22cm-es mélysugárzó, nikkel dóm magassugárzó! érzékenység 91 db !!!
Csodálatos hangja van, amit Nyíregyházán meg lehet hallgatni. néhány esztétikai "hiba" található rajta.

big-dewil Creative Commons License 2010.01.24 0 0 9947
xiwesen.)))
Előzmény: négyszög (9946)
négyszög Creative Commons License 2010.01.24 0 0 9946
Köszi, megtaláltam őket!
Előzmény: big-dewil (9944)
Balalev Creative Commons License 2010.01.24 0 0 9945
hi

remélem jó helyre írok:

az lenne a kérdésem, hogy a Genius SW-HF5.1 5005-as típusról olvastam fórumon, hogy sorra égeti ki a biztosítékokat. Ez így igaz?
big-dewil Creative Commons License 2010.01.23 0 0 9944
Azok xarok.
Studioboltokban lehet jot wenni. Pl ELIMEX-nél.
Előzmény: Törölt nick (9943)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.23 0 0 9943
Somogyinál, MNC-nél müanyagot
Én anno csináltattam rozzsdamentesből, mert az alu törött a gyárin meg folyt a rozsda ahogy seperc alatt lecsiszolodott a horganyzás
Volt egy aranykezü bedolgozó. 2-es rozsdamentesből 17x17x40x40. Nem semmi szépen finom rádiusszal meghajtani. A fúrót is zabálja a kobaltost is
Előzmény: négyszög (9941)
big-dewil Creative Commons License 2010.01.23 0 0 9942
A sarokboltban, nyilwán.)))
Előzmény: négyszög (9941)
négyszög Creative Commons License 2010.01.22 0 0 9941
Nem tudod, hogy hol lehet hangfal sarkokat venni?
Előzmény: Törölt nick (9939)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.22 0 0 9940
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.22 0 0 9939
kompromissios= kompromiszusos akart lenni
Előzmény: Törölt nick (9938)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.22 0 0 9938
Jól kilöktem magammal, mert valami rosszat nyomtam, elcsiribáztam a küldendő irkát. Probálom újra irni
A 8 általánosban nem tanitották ( 3. foku függvényt) Helyesirás volt, de restelem nem figyeltem. Most már késő. Kéretik nem cikizni.
Gorkijt is cikizték éltesebb korábban alacsony iskolázotsága miatt. Erre Ő . Tanulják meg, fiaim, hogy az élet a legnagyobb tanitómester
Olyan sok Karlsont csináltam, hogy bevésödött a méret amit ereditnek tartottam. 873x472, 460 mély. Valahol olvastam, hogy ez egy kompromissios méret, Sokan keresték az ősméretet, de nem nyertek. Ha nyomára bukkansz légyszi küldd
Egy menő amcsi cég bassgitára árult 46centis (18") hangszoróval. Akartam csinálni. A szabásminta csinálása közben kiderült, hogy a 152x152-es Szu rétegelt hulladéknélküli (4db esetén) volt a motiváció, mert nem volt semmilyen arányosság. Ennyit a méretekről
Ha tudnák szerezni olyan jó 18-as rétegeltet, mint volt 20-30éve és asztalost ( a fecskefarkas csapolást nem preferálják az asztalosok), csinálnák 4-et.
Jártam úgy, hogy 2x18-as szub 8db, baromi jó lett. A következő garnitura ugyanaz csinálta. Papiron, számlán ugyanolyan anyagból, fele akkorát szólt.Megrendelő morgolódik. Nem kevés munkával hangszoró csere. A láda anyaga volt gyér. Dinamika a béka alatt.Még szerencsém volt, hogy Ő vette az anyagot
A tudományosan csökkentett méretre nagyon kiváncsi lennék, főleg a hangjára
Van még jófajta 15-ös _van vagy 25éves_lemezem ( mert a kisebség nem vitte el a MÉH-be) csinálnék kicsit. belőle a poénokkal, kiváncsiságból. Csinálnák bele Táltos 80-90%-os hangszorókat.
Nem tudom mit bénázok, de tegnap másdszora irt levelem se ment el. Még jó, hogy lementettem, mert egyújas klavitornát harmadszora nem csínálnék
Előzmény: _Fefe__ (9937)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.01.21 0 0 9937
A "púder" nem off, mert hangfalról szól, a sztorikat meg szeressük :)

Ugyanakkor természetesen nem azt vontam kétségbe, hogy néha kisebb ládákra van szükség. Csak azt mondom, hogy akkor kisebb ládát kell tervezni. Egy jól megtervezett láda arányos kicsinyítése nem egy kisebb jól tervezett láda lesz, hanem jó eséllyel egy elb*szott láda :) Te is írtad, hogy a véletlenül elszámolt "kicsinyítés" jobb lett, mint a pontos. Azzal ezek szerint szerencséd volt, véletlenül beletrafáltál.

Bizonyos határokon belül nyilván lehet a nagyhoz hasonló elven működő valamivel kisebb dobozokat tervezni, leginkább az alsó határfreki és/vagy az érzékenység rovására. De ez nem a nagynak az arányos kicsinyítése lesz.
Előzmény: Törölt nick (9917)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!