Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.01 0 0 1151

Megvettem a Nagoya 771-et. A csomagoláson az van, hogy 144/430 Mhz. Ez azt jelenti, hogy ebben a tartományban használható az antenna? Tehát érdemes átváltani az általam korábban használt 446 Mhz-ről (PX-888-at használok)?

M62235 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 1150

Köszönöm mindenkinek!

ltz-400 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1149

Elméletileg tán nem tudom, de helyedbe beállítanám a slágerrádiót gyorsan kapcsolhatóra

és ha szól mond neki "mivan nemjársz tovább képzésre ? lógsz? így sosem haladsz a

korral " meg ilyesmi.

Előzmény: M62235 (1147)
KoAn Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1148

Gyári dobozában tarthatod. Elvileg.

 

Nem olyan vészes az amatőr vizsga. Ha tényleg érdekel a rádiózás, akkor érdemes belevágni.

 

Előzmény: M62235 (1147)
M62235 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1147

Rendben köszi, még egy utolsó kérdés elvileg lehet nálam ilyen rádió, csak nem használhatom ugye?

Előzmény: ltz-400 (1145)
HG4I Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1146

Rádióengedélyt kell kérni a használatához a NMHH-tól.

 

Előzmény: M62235 (1144)
ltz-400 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1145

Rádióamatőr vizsga és lessz engedély .

Előzmény: M62235 (1144)
M62235 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1144
És akkor mi a menete hogy legálisan használhassam? bocs hogy ennyit kérdezek...
Előzmény: Viktor34 (1143)
Viktor34 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1143

Szia!

Bocsánat a helytelen fogalmzásért, de én azt nem írtam ,hogy rádióamatőr készülék, csak azt, hogy engedélyköteles. A hiba csak annyi volt, hogy híivojeleseken kívül mások is használhatnak ilyet, de az is engedélyköteles. A kéredezőt amúgy is csak az érdekelte szerintem, hogy rádiózhat e vele engedély nélkül szabadon és a válasz az, hogy törvényesen nem.

Előzmény: HG4I (1139)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1142

De kell!

Kijelölt ferkvenciára, adott területre szóló engedély kell. Ipari rádió.

Előzmény: M62235 (1141)
M62235 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1141

Akkor most nem kell hozzá semilyen engedély ha jól értem?Üdv!

Előzmény: HG4I (1139)
hbfj400 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1140

Ha nagyban foglalkozol vele,talán tudsz válaszolni egy "érdekes" kérdésemre. A gyakorlatban mi az a frekitartomány,amiben képes működni a rádió ? A hivatalos leírásban nagyjából 136-174 és 400-520 MHz-es tartomány szerepel.Azonban pl. a sajátom 118-174MHz-re van kiterjesztve és valóban képes adni is ebben a sávban.

Előzmény: HG4I (1139)
HG4I Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1139

Viktor, kérlek, ne vezetsd félre az érdeklődőket!

 

A Wouxun KG-UVD1P rádió professizionális kézi URH adóvevő.

NEM rádióamatőr rendeltetésű.

Az NHH (NMHH) bejegyzési okmánya nálam fellelhető. (Mivel mi jelentettük be a forgalmazását...)

 

Tehát még egyszer: nem rádióamatőr rendeltetésű eszköz! (Ettől még rádióamatőr engedélyesek használhatják.)

 

Kösz.

Előzmény: Viktor34 (1138)
Viktor34 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1138

Szia!

 

Ez egy engedélyköteles rádió, amit csak rádióamatőr engedéllyel és hívójellel rendelkezők használhatnak.

A vizsgáról az alábbi linken, továbbá rengeteg fórumban olvashatsz.

http://www.nmhh.hu/index.php?id=hir&cid=1794

Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy ezt a tipust és a többi kínai rádiót hazánkban rengetegen használják, használjuk engedély nélkül, mert elég jó az érték-ár arányuk, és ha csak a pmr sávban használod, senkit nem érdekel. Viszont ha rendőrrel találkozol és ráér, akkor kérheti az engedélyed. Lehetőleg használj szabad frekvenciát, ne keresd a bajt, és akkor te is boldogan használhatod sokáig, mint rajtad kvül még sokezren.

Előzmény: M62235 (1136)
hbfj400 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1137

Elvileg lehet bajod belőle,gyakorlatilag nem hallottam még olyan esetről,ahol érdekelte volna a rendőröket a rádiód,nekem is a kocsimban van,"hallgatózom" vele még csak rá sem kérdeztek egyszer sem .Szerintem (és gondolom most majd az amatőrök nekemesnek) semmiféle bajod nem lehet belőle ha csak hallgatózol és nem tiltott frekiken nyomogatod az adásgombot

Előzmény: M62235 (1136)
M62235 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1136

Csak azért kérdezem mert akarok venni ilyen rádiót(wouxum kg uvd1p), és lehet-e bajom ha rendőr megtalálja nálam, mert főleg inkább csak hallgatóznék most.

Előzmény: M62235 (1135)
M62235 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 1135

Sziasztok!

Még új vagyok a rádiózás terén, azt szeretném kérdezni hogy milyen engedély kell pl a Wouxun kg uvd1p rádióhoz hogy legálisan használhassam, ha kell ilyen honnan lehet beszerezni mik a feltételei és mennyibe kerül. Ha valaki feltudna világosítani akkor azt megköszönném, akár privibe akár itt.

Üdv: Vadász Attila

hejo Creative Commons License 2011.03.20 0 0 1134

Csatlakozom az előttem szólóhoz!

Jónak nem rossz! ;)

A hosszabb: NA-771

A rövidebb:  NA-701

Előzmény: Törölt nick (1132)
Viktor34 Creative Commons License 2011.03.18 0 0 1133

Szia!

 

Én használok ilyet Puxing 777 rádióval, és érezhetően jobb mint a gyári. Ha veszel, tanácsolnám a bnc-s változatot + átalakító a rádióhoz, mert az antenna zavaróan hosszú a gyári után, ezért szállításnál könnyebb lecsatolni mint tekergetni.

Ha beszélsz kicsit angolul, itt a külföldi kollégák véleménye.

http://www.eham.net/reviews/detail/7741

 

Előzmény: Törölt nick (1132)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.18 0 0 1132

Tudtok ajánlani gyárinál jobb antennát Puxing 888-hoz? A Nagoya 771-et ajánlották, mi a véleményetek róla?

Terjedés Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1131

0,1dB veszteségnél 432 megán a 100 wattból 98,9W marad meg, tehát 1.1W hővé alakul a csatlakozón. Szerintem nemsokat számít. Mondjuk ha azt vesszük akkor 2 darab PMR rádió :)

Előzmény: Viktor34 (1130)
Viktor34 Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1130

Végre egy érthető válasz.

Előzmény: Terjedés (1129)
Terjedés Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1129

Alan Bloom, n1al, used an HP8753 RF network analyzer to compare losses
of UHF vs. N connectors.

Both connectors measured 0 db loss up to 100 mhz.

At 150 mhz, the N has 0 db loss, the UHF has .01 db loss.

At 450 mhz, the N has 0 db loss, the UHF has .09 db loss.

That's it...

Bob
k5qwg

 

 

Ennyi... :)

Előzmény: Viktor34 (1126)
oldrad Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1128

Maradhatunk az ősi szlogennél : üzlet csupán....

(a napi használatnál valszeg semmit nem fogsz észrevenni, de azért a technológia törekedhet fejlődésre)

 

http://www.mgs4u.com/PL-259-connectors.htm

 

 

Előzmény: Viktor34 (1126)
oldrad Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1127

Igazad van Anti: jobb ma egy teflonos Amphenol, mint egy hitvány N...

(mintha magam mondtam volna, by Raksányi G. :-))

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1125)
Viktor34 Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1126

Természetesen nem cserélem le a csatlakozókat, csupán kíváncsi voltam, hogy miért állítják sokan, hogy nem alkalmas erre a frekire, ha nekem és még rengeteg embernek működik.

Érdekelt volna, hogy mi a gyakorlati különbség, / pl. +40 km átbeszélhető, vagy tisztább vétel, esetleg károsítja a rádiót stb./ de úgy látom, hogy ez a kérdés nem ilyen egyszerű.

Amúgy én is a képen látható fajtát használom.

Előzmény: Terjedés (1122)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1125

Inkább teflon legyen a habosított akármi helyén. Az is fehér, oszt még ki sem olvad forrasztáskor. Meg rádiósan is csak jobb, mint bármi más.

 

De sajnos valóban van hitvány N csati is.

Előzmény: Terjedés (1122)
oldrad Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1124

" Gondolod, hogy neves gyártók 50 cent spórolás miatt képesek lennének az amúgy jó készüléket annyira lerontani, már egyenesen gagyivá tenni...."

Az alább példaképpen felhozott (amúgy jó készülék hírében álló, de külföldi vitafórumokon pont az antennacsatlakozó miatt erősen megkérdőjelezett VR-5000-es vevő) esetén valószinűleg pont ezen gazdasági megfontolások miatt került beépítésre a PL-259.

(helyhiány biztosan nem játszott...)

 

Előzmény: Terjedés (1122)
oldrad Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1123

PS. Az N-csati mindíg is drágább volt az Amphenolnál. Ha csak egy cent a különbség a PL-259 javára, akkor a világon előállított készülékek, antennák, műszerek esetén szorozd meg a kb. milliót egy centtel, érdekes módon kitűnik a várható haszon...

(ezt belátva meg alaptalan a további vita, mindannyian ezen hátrányokat belátva, kénytelenek vagyunk használni a dolgainkat, akár kompromisszumok árán is:-))

 

 

 

 

Előzmény: Viktor34 (1120)
Terjedés Creative Commons License 2011.03.17 0 0 1122

Most két dolgot tehetsz. Vagy az összes cuccodon lecseréled a gyári csatlakozót N csatlakozóra, mert ha N akkor az csak jó lehet. Nincs, és egyáltalán nem létezik rossz minőségű N csatlakozó, éppúgy, mint ahogy csak rossz PL létezik. Tehát ha N-t veszel csak jót kapsz, ha PL-t akkor csak rosszat. Na ezt el ne hidd!!! Annak oka van, hogy UHF-nek nevezik (ez is dogma féleség :)), meg annak is oka van, hogy a mai napig szerelik UHF-es dolgokra is. Biztos gazdasági okai vannak, de nyilván nem akkora a különbáség mint ahogy mesélik. Gondolod, hogy neves gyártók 50 cent spórolás miatt képesek lennének az amúgy jó készüléket annyira lerontani, már egyenesen gagyivá tenni mint ahogy azt néhányan állítják? Kizárt... Én nem tapasztaltam emberi érzékszelvel észrevehető különbséget N aljzatú és PL aljzatú rádió között 70 centin, a vételi oldalon. Műszerrel biztos van különbség...

Viszont ami igaz az igaz, beázik és vízkövesedik, de nem mindegyik gyártmány. Az N-nél nem tudom mi a helyzet, de ha az van akkor az van.

Szerezz be jó minőségű PL csatlakozót, lehetőleg fehér színű habosított PVC legyen a szigetelése.

Előzmény: Viktor34 (1120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!