Keresés

vagy, ha a sportszervezetek X összeghatárig (pl. 500M) adómentességet kapnának, máris több értelme lenne, mint ennek a rétestészta-sporttörvénynek...

"Ilyen nincsen , hogy valaki nem kapott pénzt, azonnal beperelhetné a céget aztán vonhatják a 3 pontokat fordulóként."

Az a baj, hogy az MLSZ egyelőre a minimálbéres alkalmazotti pénzek teljesítését tekinti pontlevonási jogalapnak, az arculati, meg egyéb marketing szerződéseket nem. (És mivel ha 100 egységnek vesszük egy focista bérét, akkor annak olykor csak 10-20 százaléka a minimálbéres összeg, a többi az arculati szerződésből származó pénz.)

Nem véletlen, hogy az egy éve elfogadott sporttámogatási törvényben lehetőség nyíilik ugyan az egyszerüsített közteherviselési hozzájárulás alapján adóztatni a focistákat (ez nagyjából azt jelenti, hogy hogy a nettó összegből a kifizető levon 15 százalékot, amivel letudta az szja, és tb. kötelezettségét, bár a focistánál, mivel ez az adózói státus nem feltételezi a vállalkozóvá válást, nem teszi lehetővé az áfá-val növelt összeget, és a költségek /autó, benzin, stb./ levonását sem), de eddig a sportvállalkozások nem törték össze magukat, hogy ezt az ekho-t válasszák.

Hogy miért? Részben azért, mert ez nekik (a kifizetőknek) a jelenlegihez képest rögtön 30 százalékkal több kifizetni valót jelentene, ugyanakkora fizetések mellett.

Talán, ha a törvény kötelezővé tenné az ekho alkalmazását, akkor lennének várhatók tiszta adózási viszonyok az öt látványsportágban.

Lehet hogy nem lesz itt gond..

Polényi, Kulcsár, (hátvéd még Reydan is) meg Jokic végleges megszerzésével erősödtünk, Balog előremegy ütközni, futni, ő lesz a titkos fegyverünk, meg hátha lesz még egy-két igazolás..

Kanta, tényleg ász húzás lehetne.

Képesek vagyunk mi ilyesmire mostanában  ?

és reméljük Jokicnak és Kulcsárnak elkészült a szerződése, nem úgy mint Janinak.

:)))

Mindig tudtuk, hogy igazi közösség építő ember.

Lehet hogy Jani csak felbérelte az újságírókat, hogy hozzák hírbe a fradival, mert tudta hogy itt így juthat hozzá az elmaradt fizetéséhez..  :-)))

Rengeteg nb2es csapat bevállalna játékost tőlünk kölcsönben!

Ha akarsz egy pohár tejet, még nem kell megvenned a tehenet!

Igaz,ezt más "relációban" szoktuk mondani! :))

Mondanivalód lényegével egyetértek, de azért Németh Norbi, Dobrics azért gyorsabb

és gólveszélyesebb játékot produkált nálunk ezen a poszton. Sőt én Pavicsevcs teljesítményét

is legalább annyira értékelem, mint a Krisztiánét. De ezzel nem akarom azt mondani, hogy Krisztián

rossz lett volna. Ha valamilyen fatális félreértés értelmébe Kantát eltudnánk hozni, akkor

nem is szólnék semmit a szakmai rövidlátásról, de így vannak nekem is fenntartásaim.

Meg ugye még Janiért is kaphatunk némi aprót...

..ha lenne szerződése, igen!

Na nálam most fog hiányozni Németh Norbi, aki ha formába lendül, pótolhatta volna Krisztiánt.

Én is pont erre gondoltam.

Üzleti szempontból teljesen rendben van a dolog, pénzkiadás nélkül szereztünk egy fiatal játékost, aki már bevált, később eladható, míg Lisztesért biztos nem láttunk volna már pénzt. Meg ugye még Janiért is kaphatunk némi aprót...

Sportszakmailag viszont nem túl jó döntés, az egyik legfontosabb poszton veszítettünk stabil játékost, ahová a korábbi ki tudja hány évben nem volt megfelelő emberünk.

HAJRÁ VASAS!!!

Szerintem némi ráció lett volna a Szparis ügyletben. Hiszen ezzel szereztünk volna egy

baráti csapatot, ahol a Mundi típusú játékosokat felépíthettük volna, mint ahogy Rezes

befutott nálunk, s talán állandó kezdő lehet a Lokiban. De amint felkerült volna a Szpari,

akkor az egyik csapat hoppon maradna. De addigra csak lett volna valami szabolcsi

újgazdag, aki vitte volna a Szparit és pénzelné. Szakmailag és gazdaságilag is

lett volna ráció, csak sem a gazdasági, sem a szakmai háttér is hiányzik ehhez a manőverhez.

Jó, tényleg gáz, hogy Lisztes elveszett, de azért ha picit jobban belegondolunk, hosszabb távra Kulcsár jobban megérheti.

Meg így még mindig nyított, hogy nem-e kaphatunk még valakit Janikáért. Mondjuk túlzott illúzióim nincsenek.

Vitonak most más elfoglaltsága van.....,de valszeg túléli! :))

Ehhez képest Faragó úr még majdnem bízakodóan beszélt az ügyletről tegnap vagy tegnapelőtt a Digin.

Mondjuk az tény, hogy már a riport alatt is, a Csisztu volt a lelkesebb....:(

A Diósgyőr tuti nem fog kiesni szerintem sem, a Pécs sem valószínű.

Sajnos a Vasasban már korántsem vagyok biztos...

Fasza hogy Lisztest is buktuk.

Ennek a nyírségi ügynek semmi értelmét sem láttam, ezek szerint a Híd is átgondolta. Vagy eleve nem is akart semmit, csak próbálkozott.

Ettől függetlenül nehogy már megszűnjenek!

Ez a kényszerházasság nagyon nagy marhaság lett volna.

Nekem megvan a tippem a két kiesőre, de ők eddig sem voltak köztük. A Pécs sem.

Remélem a Vasas sem.

Már végleges.

http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/vasas-kulcsar-vegleg-az-angyalfoldieke-lisztes-visszater-a-fradihoz-hivatalos-2082032

LÁZálmOK gyötörnek újabban.

Tudod a szükség nagy úr ..Lehet szerződést akarnak velük bontani ,de majd rájönnek hogy lehet hogy még jól jönnek .

Bocs, de én már nem nagyon számolok velük. Mert ha maradnak is,

akkor Pavo nem fog már egymásután 5 meccset lejátszani, vagy sárgák

jönnek össze nek vagy sérült. Arnaut hasonló cipőben jár. Bár a

sérülés mindenkinél bejátszikmint lehetőség. Most jobban belegondolva,

Bakos, Mundi lehet, a mi Xavi-Iniesta párosunk.

Hajrá Vasas!

Amikor téged olvaslak, olyan érzésem van, mintha ENGLAND01-et olvasnám Bárányosról.

Ha arra a kérdésre tisztázódik a válasz, hogy ki fogja fizetni őket, akkor lesz ember is a feladatra.

Amíg csak a homály nő, addig....

Pavo és Goran még itt van ( várják a lóvét ) csak külön edzenek .

Kérdésem a következő: ki fog játszani?

Kérdésem a következő: Ki fog középen előre fele játszani nálunk?

Pavo elment, Lisztes úgyszintén. Kovács Gábortól meglepő lenne

ezt elvárni. Arszics túl vékony hozzá még. De aki ilyen poszton jó

az aranyárban van. Valami gyorsabb srácot keressünk, ha lehet.

Szarban leszünk...

http://sportgeza.hu/futball/hirek/2011/06/17/felmilliardos_koltsegvetes_a_diosgyor_futballcsapatanal/