Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
szerintem nem muteni szeretne, hanem tudni szeretne mire figyeljen es hova kapja a fejet. gondolom lattad a sarga bank reklamjat, na ugyanabba a hibaba esel te is. szerintem. egy aggodo betegnek nem a latin nevre van szuksege, es nem is a pontos korbehatarolasra, hanem arra, hogy ertse, amit mondanak neki. az volt a kerdes, hogy milyen jelei vannak meg a Down kornak. erre felsoroltal 7-8 latin nevet, amit a budos eletben nem fog megtalalni sehol. erre miert van szukseg? ha leirod latinul miert lesz neki jobb? az emberek nem mernek kerdezni az orvosnal. kapnak egy ilyen leletet es magyarazatot, aztan jonnek at a Spock topicban, hogy "ez most nagyon sulyos?".
el tudtad te ezt mondani kozerthetoen is, nincs ezzel gond. mindig igy kene.
Igen, ezek azok a magyar kifejezések, amelyek elterjedtek, és sajnos részben igen nagyon pontatlanok.
A "tarkóredő" így, magyarul elolvasva egy bőrredő (minthat megráncolnád a kézhátadon a bőrt). Ehhez képest a bőr és a koponyacsont közti igen laza kötőszövet vastagsága az NT.
A "koponyaűri ciszta" a koponyán belül akárhol lehet: lehet a pókhálóhártya, vagyis az egyik agyburok cisztája, lehet az agyban levő ciszta (ezek fejlődési rendellenességek), és lehet az is, amire használják: a plexus chorioideus nevű szerv, aminek nincs is magyar neve, de egy érgomolyag, ami az agyfolyadékot termeli, nos, ebben néha látszik egy felritkulás, ami szövettanilag nézve egyébként nem is "ciszta" (nem egy vékony fallal körülvett folyadéktartalmú hólyag), de arra jó, hogy jobb sorsra érdemes ifjú nőknek okozzon álmatlan éjszakákat.
nem, de ha leirod, hogy tarkoredo, meg koponyauri ciszta, meg patkobel elzarodas, meg koldokserv, meg vesemedence tagulat, stb, akkor lehet, hogy nem fogja magat hulyen erezni.
Köszönöm a válaszod,de sajnos nem lettem okosabb....nekem nehezen van peteérésem,és az Uh azt mondták szép tüsző.Örültem ..és akkor most ez a prezisztálő tüsző képtelen megrepedni és megtermékenyülni,terhesség lehetetlen
Elvileg ugye a tüszőrepedés után kialakul a corpus haemorrhagicum, majd abból a corpus luteum - magyarul a bevérzett tüsző és a sárgatest. Ilyenkor a tüsző értelemszerűen eltűnik.
Létezik ugyanakkor a "perzisztáló tüsző" (folliculus persistens), amikor akár napokon keresztül is megmaradhat az eredeti echoszerkezet, úgy, hogy a nagykönyv szerint már rég sárgatestté kellette volna változnia. Szóval nem zárható ki, hogy neked ilyened van.
Az agykamratágulat akkor kerül szóba, ha a 14. hét után akár egyszer is 10 mm-nél nagyobb értéket mértek. A kamratágulat az agy fejlődésének zavarát jelzi. Ugyanakkor az, hogy a másik oldali kamra állandóan 6 mm, és a mért értékeitek is csökkennek, nekem nem tűnik túl szörnyűnek.
Az aszimmetrikus borderline kamratágulatra (ami nektek van) azt találtam, hogy az esetek minimum 90 %-ában nem mutatható ki sem fejlődési zavar, sem későbbi funcionális baj. Ugyanakkor felhívják a figyelmet a baba későbbi orvosi követésének fontosságára.
Kedves vemhes, a Down-szindrómának, illetve a többi kromoszóma-rendellenességnek számos jele van, de ezek közül csupán a hosszú csöves csontok (combcsont, felkarcsont) fejlődésbeli elmaradása mérhető. A többi - agyfejlődési zavarok, plexus chorioideus cysta, ajakhasadék, szívfejlődési rendellenességek, duodenum-elzáródás, omphalokele, ujjfejlődési zavarok, nuchalis redő, pyelectasia, hyperechogen belek, echogén papillaris izom - jórészt kvalitatív paraméter.
Elvileg a magzatnak a 12. hét végéig kifejlődik valamennyi szerve, és azoknak "már" csak nőniük és érniük kell. Tehát ha eddig nem láttak hiányt semmiben, akkor nem is lesz. :-)
Elvileg a végtagok fejlődésében gondot jelenthetnek az amnionszalagok, bár azok is látszanak a korábi vizsgálatok során.
Azt szeretném kérdezni,hogy peteérésnél a visszamaradt tüsző,jól látható e az UH-n?? Tegnap voltam UH és egy 25mm tüszőt láttak, viszont a hőmérő és LH teszt szerint ez már egy hete megrepedt. Mit láttak sárgatestet,vagy a tüszőrepedés előtti állapotot, összetéveszthető??
Szerintem felesleges ezen aggódnod.:-) Minden értéked, ami a Down-kóra utalhat jó volt. Nem? Max. nem lesz hosszú lábú.:-) Nekem amúgy 3-as tesztet csináltak és az jött ki, hogy a Down-kór esélye 1:5135-höz, ami gyakorlatilag nulla.
Kedves Kherion!
Először is örülök, hogy Rád találtam a topicban. Nagyon meg vagyok ijedve, a 28. héten 4D-s UH-n agykamratágulatot diagnosztizáltak (jobb oldali 11 mm). Ezt megerősítették a SOTE-n is, majd még 3-szor mértek, az értékek: 11 mm, 10 mm, 8mm. Aggodalmam oka, hogy mindig más mérte, és úgy tudom, ettől is függ az eredmény (bár a másik kamra mindenkinél 6 mm volt).
Mivel nem növekszik, azt mondták, szülés után látjuk meg, mi van. Egyetlen nagy félelmem van: Down kórra utalhat ez a jelenség? (Bár AFP, NT jó volt.) Külföldi honlapok szerint igen. Illetve: mi lehet ennek az egésznek a következménye? (Tudom, nem lehet jósolni, csakhát félek...) Más rendellenességet nem láttak.
Köszönöm válaszod előre is.
Kat
Bocs, az előző hozzászólásom közben lefagyott a böngészőm, azért lett olyan béna.
Közben visszaolvastam (elnézést, hogy előbb írtam, aztán olvastam), hogy nem rég volt néhány hasonló kérdés, és kicsinapnak nagyon hasonlók lettek a leletei, mint nekem (neki BPD=45, FL=27, nekem BPD=46, FL=2,86, HUM=2,72).
Így csak 2. kérdésem maradna: Milyen jelei lehetnek a Down szindrómának, amiket 18-20. heti ultrahangon lehet látni vagy számolni a mért értékekből?
Már csak 1 dolgot szeretnék kérdezni. Tudod ez a magzatvíz dolog nem hagy nyugodni. Ha a 28. hétig nem láttak rendellenességet az uh n akkor utána már nem fejlődhet ki?? Mi lehet az a szerv, vagy eltérés amire figyelni kell az un n?
Szia kheiron!<br><br>Kereken 19 hetes 29 éves kismama vagyok. Két hete (17+1 voltam) vették le az AFP-met, de a hivatalos eredményem még nem érkezett meg, ezért hivatalos genetikai UH-n még nem voltam, de telefonon megtudtam: 35 ng és 0,8 MoM lett.<br>Ma elmentem 4D UH-ra, ami szerint a korának megfelelő méretű a magzat, belső szervek rendben, de az FL/BPD értékem 62,17%, miközben a határérték 71-87%. Továbbá egy angol nyelvű oldalon olvastam, hogy a várt FL értéket a következők szerint lehet kiszámolni<br>FL = -9.645 + 0.9338 x BPD<br>Ha a mért FL/számolt FL 0,84 alatti, akkor nő a Down valószínűsége. Nálam ez az arány 0,86 lett (FL=28,6 és BPD=46mm).<br>A tarkóredő 11+6 hetesen 2mm lett. Orrcsont látható volt.<br><br>Aggodalmam oka a határérték alatti FL/BPD érték, ez a 0,86-os arány (a kettő gondolom összefügg) és a késői vérvételhez képest alacsony AFP.<br><br>Kérdéseim:<br>1. Van-e szerinted alapja az aggodalmamnak? Érdemes-e más vizsgálatot csinálni (amniocentézis, 4 markeres)?<br><br>2. Milyen további jelei lehetnek a Down-nak, amiket megnézethetnék a kb. egy hét múlva esedékes kórházi UH-n, ill. kiszámolhatok a nálam lévő leletekből?<br><br>Válaszod előre is köszönöm! <br>
Előzményként tudni kell, hogy ő lmbikbébi és minden kis eltérés hetekre kutakodásba, letargiába tud dönteni. Már mindenféle paranoiám van. Magzatvíz, mennyi a normális magzatmozgás (a változatosság kedvéért az se olyan mint 1 hete), vércukor stb.
Szerintem semmi baj, léteznek nagyobb babák is, nyugodják meg. :-)
A számított testsúlyértékek gyakorlatilag alig érnek valamit. A minap néztem egy babát, akinek rövid, kerek a feje, emiatt a HC érték is kicsi, a testsúlytáblázatok meg a HC-ből is számolnak, így hát több száz gramm lett a számított és a valódi súly közti különbség (a baba azóta meg is született).
Köszönöm a gyors választ. Az uh n mást nem láttak, "csak" ezt a magzatvíz dolgot. Az orvosom szerint nincs baj attól, hogy több a magzatvíz. Én nem vagyok nyugodt....Más fejlődési rendellenesség nem volt. Voltam 28 hetesen szív un h is (sote I. re járok).
A baba egyébként kb 7 nappal nagyobb, mint a kora. Ez miatt lehet a magzatvíz több? 29+5 volt amikor 1556g nak mérték. Ez akkor a 31. terhességi hétnek volt megfelelő ha jól tudom.
A túl sok magzatvíz (polyhydramnion) leggyakoribb oka a terhességi cukorbetegség. Ekkor a magzat is gyorsabban nő, és akár "óriásbébi" is születhet. Az 5,5-5,8 mmolos vércukorérték elvileg jónak mondható.
A terhességi diabetes számtalan magzati fejlődési rendellenességgel járhat, de ezek látszanak az ultahangon is. Ha egyébként nem volt eltérés, akkor efelől megnyugodhatsz. A megszületett babák viszont hajlamosabbak néhány újszülöttkori betegségre (úgy 15-30 %-ban), ezeket viszont nem lehet előre megmondani.
Ha a vércukorértékeid rendben vannak, nem hiszem, hogy nagy baj lenne (a több magzatvíz önmagában még nem káros) - de mindenképp beszélj a szülészeddel!
Igen, a Down-kór ultrahang-diagnosztikájában az egyik minor anomália a rövid csöves csontok. De önmagában a rövidebb combcsont még nem jelent semmi rosszat!
Terhességem 31. hetében járok. 2 hete az uh n átlagosnál több magzatvizet állapítottak meg.
Terhességi diabeteszem van, 175 g os ch diétán vagyok. Az orvosom szerint nem kell aggódni, a magzatvíz miatt, mert a cukortól van!!!! Utána néztem azért lehet ha jól gondom, mert a baba vércukorszintje magas még a diéta mellett is . Vagy nem jól gondolom? Csökkentesen a ch mennyiséget? A vércukraim a napi 6x profilozás mellett átlagban 5,5-5,8 között alakulnak. Elvileg ez még jó a babának nem? Akkor mitől lehet több a magzatvíz?
Kedves Ancsa, a 4D-s ultrahang során meg kell csinálni a "rendes" 2D-s vizsgálatot is.
Egy mért értékből én nem merek messzemenő következtetéseket levonni, látni kell hozzá a képeket is, mert a kettő együtt ad információt. (tudod: Mennyi? Harminc.)
