A szankcionálás..... először is szigorúbb ellenőrzést követelne, ha ez megvan, akkor majd lehet szankcionálni azokat akik vétettek a szabályzatok ellen. Ha valaki nem a szabályok szerint játszik, szándékosan csal akkor az kapja meg a méltó büntetését. De jobb esetben menjen a Derbybe mert ott úgysem tud csalni és lehet az még nagyobb büntetés számára. Világos????????
"Nem a szabályzatokat kellene bonyolítani mert az bizalmatlanságot sugall, a hangsúlyt a szankcionálásra kell helyezni"
A szabályok évről-évre történő szigorítása csak a becsületes, -a korábbi szabályokat eddig is tiszteletben tartó - galambászokra ró felesleges terheket,,,,:-(
Aki a régebbi, meglehetősen laza szabályokat sem tartotta be, annak nem számít a szigorítás,,,:-(
9 galambom hozta az 582 csapatpontot,amivel végül 7. lettem az általánosban. Van egy 132 pontos 9x az első háromban,a többi 2-5 alkalommal 40-70 pont között. Persze több kerületi helyezésük van,de ennyi a dúcban az első háromban. Ez a 9 marad,plusz egy ami a nullásban vitézkedett párszor meg a megmaradt 6 egyéves. 16 db,pont elég.
Központi gyűjtőhelyekre lenne szükség, vagy olyan gyűjtőhelyek kialakítására ahol legalább 20 fő gyűjt egyszerre? Létszámot kell növelni vagy központosítani kell? Szerintem nem mindegy. Kéréseimben a választ azt hiszem megleled........
Régen nagy létszámú egyesületek működtek ahol az elmondások alapján minden de, tényleg minden átláthatatlan volt! Szerinted mi az ideális létszám egy-egy gyűjtőhelyen?
Minden lényeges kérdés és kapcsolat a bizalomra alapszik, ha az van akkor minden van!
Nem a szabályzatokat kellene bonyolítani mert az bizalmatlanságot sugall, a hangsúlyt a szankcionálásra kell helyezni!
Az elmúlt évek egyik fontos döntése volt a hét versenyző tag, ötre csökkentése. Mára már a gyakorlat is igazolta, hogy jó döntés volt. A következő döntés amit meg kell hozni a versenykerületek minimum létszámának csökkentése. Most 100 fő.
Azt gondolom,hogy ahol kis létszám van,ott azért nem fér bele, mert a másik dobozba kevesebb kerülne,és egybe nem férnének bele a jók,ahol meg nagy létszám van,ott meg azért nem férne bele egy dobozba.:-))))
Persze valamire való állomány esetén értendő a dolog:-)))
Az ilyen megfogalmazás, még ha van is valóságalapja, nem több, mint nagyképűsködés!
Arról szól, hogy aki (állítólag) rosszabb mint ő, az mind egyforma szar.
Régóta mondom, hogy a győzelemhez nem kell ész. Még ész csak-csak kell, de az már igazán nem hiba, ha a bajnok egy tahó.
Az elmúlt közel 40 évben, mióta van rálátásom a galambászatra, elég sok minden változott.
Máshogy etetnek, mások a galambok, és más azok egészségi állapota is. Ebből mind javítható természetesen, hanem volna az, akkor nem lenne fejlődés sem, és nem is versenyeznénk, mert minek. Ez azt feltételezi, hogy sokkal összetettebb és több fokozatból álló a helyzet, amit elemezhetünk, csak az ék egyszerűségű ember számára válik ketté SEMMi-re és VALAMI-re.
Egy példát mondok, de csak egyet. Bemegy a dúcodba. Ismeretlenül átválogatja a galambjaidat. Egyiket ebbe a dobozba, másikat abba teszi. Egyszer csak azt veszed észre, hogy a legjobb galambjaid ugyanabba a dobozba kerültek.-:)
Ezek a mondatok és számok a nem szervezeten galambászokra vonatkoznak! .....de ahogy Szappanos Pista bácsi szokta volt mondani a konstruktív értelmiség az ami hiányzik a galambászok táborából!
,,A galambászok 99,9 százalékának fogalma sincs a dolgokról. Csak annyit tudnak, hogy etetni kell, itatni kell és ha megdöglik egy fiatal, ki kell dobni a kukába."
Nem kell megsértődni, ha úgy látjuk, túl keményen fogalmaz István, mert bár az arányokon lehet vitatkozni, de alapvetően igaza van. (írja a szerkesztő)
Nem olvastam még ezeket, de sok újat nem találtam az írásban.
Aztán meg nem is mindennel értek egyet.
Igaz, "nagy bajnok" sem vagyok, de olyan áron amit sok helyen olvasni/hallani lehet, nem is akarok,,,,és ezt nem anyagi vonatkozásban értem.
Az első részben, a "nem repülők" fejezethez csak annyit tennék hozzá, hogy nálam a versenyszezon után a galambok azt csinálnak amihez kedvük van.
Az "öregek" párosodnak, aztán békésen ülnek a műtojáson, reggel "ajtót ablakot" kinyitok, aztán mindenki mehet amerre lát. Az elmúlt napokban /hetekben is többször láttam, hogy délben, vagy 14h-kor is önként és dalolva repült a falka, a nem ritkán 33-34 fok c ellenére,,,,,
Este meg egy füttyre 10 sec alatt mindenki bent van.
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahány ház annyi szokás. Pl. aki totál özvegységben versenyez, azok között sem egységes az álláspont, hogy milyen legyen a viszony a tojó és gazdája között ? van aki azt mondja, hogy bensőséges kapcsolat legyen, van aki azt mondja, hogy még beszélni sem szabad az özvegy tojók dúcában és mindketten bajnokok. Ezek az írások arra jók csak, hogy elolvassuk és azt mondjuk, hát ilyen is van. De nekünk nem kell feltétlenül átvenni ezeket a módszereket, főleg azért mert szépeket mindenki tud írni, még olyat is, hogy azt még az se hiszi el, aki írta. Ez tipikusan az állatorvos meg a kislibák esete.
lemaradt