A haszonelvüség, és megélhetőség vagy munkadij vagy akárhogy nevezem nem ugyanaz. A haszonelvüség a nepperekre , kereskedőkre vonatkozhat Én nem érzem magam annak
....nos, most jött el a pillanat, melynek hangulata a M.I.B c. film egy jelenetének hangulatát idézi. mikor "K" kivette a karóráját a csomagmegörzőszekrényből, és "J" a sajátját rakta be helé heyette.... és a csomagmegörzőszekrény lakói ovációba törtek ki... "Éljen J!...Éljen J!...Éljen J!...Éljen J!..." és utána "O say, can you see J".....
Támogasd a kishitüeket kérlek Segits nekik egy fogadási tét összekapirnyálásában. Hárman négyen a 8x8-al csak összejön. Aztán risztelhetek, vagy visszem a bankot
A zöldséges dolog megint sánta, mert ha nem tetszik az áru, fel se megy a mérlegre Nem értetted, vagy nem akarod, érteni a mennyiség és a minőség mint fogalom közti különbséget A másik: Nem emlékszem, hogy egyszer is irtam volna hogy nem tudok hangszorót mérni. Ide kivánkozna van egy olyan mérökém, ami egy mérésből megmonja hogy fog szólni a hangszoró. Eddig ez volt az egyetlen mérési mód ami korelált a halott hang minőségével Az más , hogy nem mérek, mert nem éri meg. Egy filérrel _már nincs is_ se fizetnek többet , ha több kiló mérési jegyzőkönyvet mellékelek. És a zenehallgatót piszokul nem érdekli milyen a görbe ha tetszik neki a hallot hang. Ha meg nem _lásd alul a HQD_ akkor ha vonalzóval húzza a görbét se vesszi meg, mert nem okoz neki örömet Ha a Preludium tuning mérési irkái előkerülnek felrakom. Ingyen. Tanulságos Ne légy szomorú, hogy kvázi oktatásod nem talált nyitott kaput Talán ha nem lennél ilyen beszükült ,bezárt az új informáciok elött,gyümölcsöző lett volna irka firkánk a kivülállóknak is A HQD hangfalról halotál ? H= Hartley a legjobb mély, Q= Quad a legjobb közép, D=Decca a lejobb magas . Az ebböl készült hangfal a HQD Mérve nagyon jó , mégse jó rajta zenét hallgatni. Ezt nemcsak a HFM irta Vajon mi hiányzik ? Walt Disneyes topiktárssal összefogva egy fogadási tét ? Igy ketten se mertek kiállni ?
Bizonyára én vagyok nagyon pesszimista, de nagyon csodálkoznék, ha ezt a módszert valaha is megismerné. Ha mégse lenne igazam, akkor a következő topiktalira szerzek önnek egy amerikai típusú hálózati dugót.
Na kezded már érteni. Vannak jó zöldségesek jó áruval, és vannak rossz zöldségesek gyengébb áruval, DE! A pontos mérleg minkettőnél alap, amin minden áru átmegy, akkor is, ha az öreg zöldséges dekára megsaccolja a súlyát bárminek. Hiteles mérleg nélkül hiteltelenek mindketten, mint ahogy te is, hangszórós létedre nem tudsz hangszórót mérni és még meg is magyarázod, hogy miért nem kell. Ez szomorú. Ha ebből érted, jó, ha nem nem, én nem oktatlak tovább.
Mikrofonos/Hangszórós hangszórókban/mikrofonokban utazik . Ez talán nem jelentős bevételkiesés számára. Viszont evvel az információhalmazzal elnyerhetné az elismerésünket . Mivelhogy tesztelhető és igazolható az esetleges pozitív hatása.
Ugye, nem gondolja, hogy mikrofonos topiktársunk meg mutatja ezt önnek, amikor ebből neki semmi haszna nem származna, ahogy azt már többször is kifejtette.
Hát nagyon hülye a hasonlat, mert a minőséget, hogy lehet a mennyiséggel " a zöldséges mérlege " hasonlitani ? Azt már megse merem jegyezni: Mindegy mi van a mérlegen ? Milyen az ize ? Ha valaki tudná egzaktul számszerüsiteni esélyes lenne a Nobelra Ne aggódj a zöldséges ezt tudja, és én is mitől jó egy hangszoró Jobb vagyok mint a zöldséges, mert én meg is tudom csinálni Egyébbként a magnobeállitással kapcsolatban:( 3 fejes Nakamichin is bejött, amiben, és más csúcsgépekben nagy csalafintaságok, hülyeségek vannak) Tudnák ajánlani beállitási metodikát, ami gyorsabb, auditivabb mint a mérőszalagos tökölés. Söt aki az abszolutra törekszik annak egy meghökentő eljárást is ami a kerrekció hibáit is kivédi. Nem saját ötlet, de hatalmas. Pofon egyszerű ezért nem jut senkinek eszébe. Hanglemezen is müködik, mert a trükk ugyanaz Fogadni persze senki nem mer. A Walt Disneyhez hasonlitó se A HE- ban egy szintén csak a papiformát preferáló embernek irtam storykat a mérésekről . Fölöslegesnek tartom újra leirni. Értelmetlen
Az természetes, hogy amit én meghallok, azt te nem tudod kimérni. Csakhogy. A normális magnózáshoz is elengedhetetlen a mérőszalag, senkinek nem jutna eszébe beállítani egy studiómagnót fülre, de a zöldséges is mérlegre teszi az árut, nem megsaccolja :) Amit egy zöldséges tud a saját szakmájában, annyit neked is illene tudni a hangszórókról.
Na kedves Pagrus Ajánlok fogadást: akkár 1:1000 arányba. Bartel is szóba jöhet Nem tudod kimérni azt a különbséget, amit jól lehet hallani. Valahol irtam már filozofiám:, hogy csak azt tekintem különbségnek amit háziaszony szinten hallani lehet Ha látom értelmét akkor beviszlek az erdőbe, utána máskép fogod látni az audio világot. Nincs extra hallásom _ a barátnömnek az volt, néha elképesztett csalhatatlansága, mást is a probálkozókat_ de én is hallom a lényeget Ha igénytelen lennék szakmailag, akkor nem költöttem volna egy zsák pénzt a mérésekre, müszerekre. Azt kellenne megértened, hogy az "audifült" vagy hangositót piszokul nem érdekli a "görbe" Azt hittem pudingos példálozásom után megérted. Nagyon érthetetlen számomra: ha azonos hangszorókat, azonos anyagokkal , azonos f0-al, javitok, mitől lenne más a T S ? Továbbra is nyitott vagyok a paraméter fanokkal való bizonyitásra. Érdekes, hogy senki nem volt hajlandó áldozni a véleménye megvédésére- rajtam kivül-
Mindegy, csak kicsit ellentmondásosnak érzem, hogy a méregdrága eszement szelektív műszereid mellett még egy hangszórót sem tudsz megmérni. Ha megméred, az semmiben nem rontja a végeredményt, attól még meg is hallgathatod évtizedes rutinoddal :) Ha meg tényleg azért nem mérsz mert nem fizetik meg, az baj, mert ezt a szakmai igényesség rovására megy. Azt írod: "Ha azonos felépitésű a két hangszoró, és egyformán szól akkor a T L is egyforma. Vagy roszul gondolom ?" Rosszul gondolod, de majd látni fogod, ha megtanulsz hangszórót mérni. De nem T L, hanem T S, (Thiele-Small). A füled nem elég pontos műszer, az egyforma felépítést pedig éppen a mérésekkel lehet ellenőrizni, hogy valóban egyforma-e?
Szerinted megfizetnék ha minden darabhoz mérési jegyzőkönyvet csatolnák ? Vagy mennyivel fizetnének többet ? A hangszorók legkeményebb összehasonlitási_egyformaságra_ ágyra ledob, kézbe a drót az erősitöből, egyik hogy szól, másik hogy szól. Mérhetetlen különbséget lehet hallani. Be irtam miket lehet meghallani, de kitöröltem, mert miért jó nekem, hogy közkincsé teszem ? A finomságokat amik sehol nincsenek leirva. Általában beérem egy sweepeléssel (nem-e zörög ?) akkor egyútal ráirom a rezonancia frekit Azt irod javitok egy pár hangszorót. Ha azonos felépitésű a két hangszoró, és egyformán szól akkor a T L is egyforma. Vagy roszul gondolom ? A mérésekbe kizárolag a magam kiváncsisága hajt rá, mert üzletileg tök bukó vállalkozás A Hoby Elektronika "Hangteknika hangositásokba" irtam egy notirius kötekedönek. Voltak már vele pengeváltások régebben is Kérdés: Ha egy pudingot leveszel a polcról. elolvasod az összetételt az olyan mintha megennéd ? Meg kell enni, hogy kiderüljön milyen A hangszorót, hangfalat meg meg kell hallgatni Mai pengeváltást lektorálhatnád. Birom a kritikát, megirhatod a véleményt
