Mégegyszer: sok kicsi sokra megy, a hibák halmozódhatnak. Nem tudom feltűnt-e, hogy én mindig konkrétumokkal válaszolok? Mesélni én is tudok... De tudod mit? Tedd ágyra a hangszórót, mérd meg konstans áramú módszerrel a T/S paramétereit, méretezz ezek alapján dobozt neki, aztán meghallgatjuk, mit sikerült kihozni belőle.
Már elnézést a kötözködésért, de az előzőleg belinkelt mérésnél én kb. 2Hz eltérést látok. Azt én is sejtem, mint macska az esőt, hogy van némi különbség a mérés meg a saccolás között.
Sok kicsi sokra megy, hozzájön még pár hiba és akár 15 Hz-cel félre lehet mérni az Fs-t, az olyan, mintha a zöldséges 65 Ft-ot kérne az 50 Ft-os áruért, átverés. El kell dönteni, saccolunk vagy mérünk, mérési hibák természetszerűen akkor is vannak ha mérünk, ha meg saccolunk, akkor a vasúti síneket is elég szemre lerakni, és a nyomatékkulcsok is fölöslegesek, érzésre is meg lehet húzni azt a csavart.
"Azok a módszerek, amik 1 kOhm körüli soros ellenállással mérnek, több mint 10 Hz-vel többet mutatnak."
Ezeket a kisméretű hangfalakat eleve polcon vagy szekrénynyilásban történő elhelyezéshez gyátják, nevük is "könyvespolc hangfal". Természetesen mint minden átlagos -vagyis egyszerű dobozhangfal -sarokba helyezve több mélyhangot biztosít. Azt hogy megéri-e oda helyezni mindenképp érdemes kipróbálni. A vezetéket provizórikusan bármilyen előtalálható vezetékkel ki lehet toldani.
Még nem az igazi így sem, úgy sem... Legalább értem a lényegét!
Abban kérek még segítséget, hogy ez egy hátsó nyílású reflex ami jelenleg a szekrénysor polcán kapott helyet a vezetékek hossza miatt. Vennék hozzá profibb vezetéket, csak nem tudom, hogy ezt a hangfalat hova lenne jó helyezni (falra, sarokba, vagy maradhat a polcon?), nem tudom mitől milyen messze kéne rakni!?
Ha adnátok valami irányelvet akkor annyi vezetéket vennék....
Amellet, hogy én sem tudtam eddig a sezlonyon és kanapén történő hangfalmérés utólérhetetlen előnyeiről, az általad bemutatott mérés gondolom szerinted sem jelent értékelhető rezonancia pont eltolódást.
Erre csak azért reagálok, hogy ne tanulják meg rosszul akik most kezdenek, csak elő kellett keresnem ezt a mérést:
<a href="http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php?f=37&t=56&start=20#p2059" target="_blank">Hangsugárzók mérése az alapoktól</a>
Azt írod, mikrofonos: "Igazad van, hogy sokat lehet belőle fejlödni, de azért az ágyra dobott hangszoró teszt, sokkal nagyobb fejlődést, hozott. Legfőképp szemlélet váltást."
Mielőtt szélas körben elkezd terjedni az ágyon való hangszóró mérés, megmutatom, milyen hibát okoz, ha puha felületen mérünk:
Mitől is lehet ferde egy rezonanciagörbe? Attól, ha van egy második csúcs, de olyan közel a fő csúcshoz, hogy a köztük lévő völgy nem látszik. Mindig nehéz, kemény felületen mérek, de most alátettem a hangszóró alá egy ujjnyi vékony kispárnát. Ezen a hangszóró kosara maga is tud rezegni, itt az eredménye (vastag vonal), meghamisítja a rezonanciapontot (Fs):
Legegyszerűbb a tapasztalati út: próbáld ki, hogy bedugva jobban tetszik-e. Ha a mélytartomány döng, búg, brummog, akkor ez orvosolhatja. Ha jók most a mélyek, akkor valószínűleg úgy vérszegényebb lesz.
Egy paramétert kihagysz a dologból. Mégpedig a technológiai fejlődést. Ma már nincs idő hosszú előremutató fejlesztésre, mert mire kész a kütyü ilyen-olyan szempontból elavulttá válik.
Van ami meg immáron 10 éve kész van, de még mindég nem emészthető termék, például itt van egy:
A Preludium csak azért kellett , mert nem tudtam az idöt, hogy mikor volt meghasalni. Feltehetőleg 88-ban A lényeg: Teljesen kész felszerszámozott modelt láttam a katalogusban. az ajánlóm _az Ő tárgyalójában találtam_ is megerősitette
"Annak a piacra vezetési feltételeit meg kell teremteni" Úgyis lehet mondani, elöször még a régivel meg kell nyirni a birkát. Alaposan Ezzel kapcsolatos, hogy le@-k a vevöt mert 3 forintot nem kőltenek arra, hogy valami jobb leggyen. Ez1% alatt van. Ez az igazi környezeti rombolás. Elbacni az anyagot, élőmunkát, épp, hogycsak müködő rövid életartalmú gagyikra Ez általános, hogy vagy hülyének nézik a vevöt, vagy tisztába vannak az erő poziciojukkal. Azt vehetsz meg amit én polcra rakok. Na ez van manapság. Illetve már akkor is volt Neked tetszik ?
De az nem 3 év múlva jött ki, hanem majdnem 5 évet várt még, és akkor is csak lebutítva az eredeti tervekhez képest. (no digit másolás, hanem D/A-A/D konverzióval tud másolni.
Az hogy valamit meg tud csinálni egy gyártó, az még nem termék, csak lehetőség.
Annak a piacra vezetési feltételeit meg kell teremteni
És nem érv, hogy akkor már volt kész példány. Tudod a plazma képernyő első működő példánya 11 évvel korábban kész volt, mint az első kereskedelemben megjelent példány.
Ergó leshetted az a kütyüt. Na ennyit az akkó mán kéx wottról....
Tekintsd a szivogatás ígéreteinket a saját belügyünknek. :)))
Bár nem tudom mi köze ennek ahoz, hogy nem díjjazták a "találmányodat"
Ch'est la'vie. Nem vettem prelúdiumot, és azóta bezárt a bazár. Hogy A.J.-t plagizáljam: Ja kérem, teccet volna ott lenni, és szaré-hugyé privatizálni....
(utána felfuttatni, és kiebrudálni mindenkit az európai piacról, aki xarabb hangfalat csinál....)
No1. mert nagrából is kettő van. No2. Folyamatos felvételre, ha kidut a szalag az egyiken előtte indul a másik. No3: Mert megérdemlem!!! No4. Cak! :-:)
Megint lenne egy kérdésem. Van értelme passzív szubot építeni/venni? Kis szélessávú dobozkákat szeretnék megtámogatni vele. Vagy csak az aktív út járható?
Ha az amúgy sem különösebben szószátyár dzogcsen beígérné, h 1/2 órán át csendben marad, az spacc észlelési küszöbét nagy valószínűséggel el sem érné, nemhogy - ne adj isten - belehalna.
Én az áramirány csatolóról írtam, hogy mókusvakítás.
Az erősítője esetleg jó is lehetne, de azt anno a show-n méltatlan körülmények között mutatták be, ott nem müködött a dolog (ez még az utolsó vagy utolsó előtti HES-on volt az art 'otel-ben).
Hatása volt az áramirány csatolónak, csak nálam több volt a negatív oldalon - megdöglött a dinamika, elveszett a lendület. A pozitív oldal - valamelyest tisztább hang, plasztikusabb tér.
