Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
ÉS a puffer felfűtés időtartamát IS beleszámítjuk az áthidalásba , akkor egy 1500 literessel - talán - legnagyobb hidegben is kibirod begyuttástól-begyuttásig .
De ha biztosra akarsz menni akkor 2000literes
itt számolgathatsz....de komfort méretre - exhas adatokkal - 2087 liter jött ki !
Nekünk a 11-12m3 MAXIMÁLIS fogyasztással, a 970literes puffer, a felfűtés időtartamával együtt !, a nagyon hideg 18nap nem volt elég begyuttástól-begyuttásig .
Még elment mellé 1,5-2,5m3 gáz is. (ebben hmv-is benne van)
A hőérzékelőt és a számítógép USB bemenetét lehet összekötni ezzel az átalakítóval.
A számítógépen egy szoftwer gyűjti az érzékelt hőfokokat és az átalakító környezeti hőfokokat, garfikonon megjeleníti, és excel formátumba exportálhatóak az eredmények.
Ez így igaz, lehet számításokat végezni, de én már megmaradok a gyakorlat emberének, valaha jó voltam matekból, fizikából, de mamár.......
Azt tudom, hogy a két hete volt nagy hidegben nem tartott ki a puffer 24h-t, csak kb:20h-t, bár így is jó idő volt (21C) mire hazaértünk olyan 16.30-ra, akkor már 40-30-30C volt a puffer, lehetett begyujtani.
Valaha gázból ha ilyen hideg volt, olyan 16-18m3 fogyott 24h alatt, és abban nem volt HMV.
Elnézést,nem akartalak megijeszteni az előző írásommal.úgy gondoltam, hogy a fűteni kívánt építmény nagyságához megfelelő vegyes kazán,elegendő húzat mellett nagyon jó hatásfokkal tud működni, elemben a lefujtáskor jelentős tüzelő veszteség lép fel.Nem azt jelenti hogy felül múlja a fagáz tejesítményét,ha jól bevan állítva.Ellemben azt tudni kell,hogy a bevinni kívánt hőenergia előállításához egy bizonyos mennyiségű tüzelő elégetése szükséges,a megtakarítás abból adódik hogy mennyire tökéletes formában tudjuk elégetni.
Ha át állsz nem bánod meg,a leírtak szerinti takarékosságon kívül,egyéb kényelmi előnyőkkel is rendellkezík.A kombi meg a simánál abból előnyősebb hogy a tüzelő berakásakor nem kel úgy vigyázni mint a hímes tojásra.
a pufer méretét " szerintem" ha gázzal fűtöttek a vegyes előtt akkor ki lehet számolni a fogyott gáz mennyisége alapján mennyi vízben lehet annyi hőt tárolni hogy 1 napig elég legyen , vagy tovább.
és innentől jön a kazán mérete/kw meddig akarsz vele piszkálni ( 1-2 óra vagy 7-8 )
Bizony jó kérdés, nekem jelenleg 25 kW a kazán + 1400l puffer (papír szerint 1250l kellene) de, 3-4 órás intenzív tüzelés után így is sokszor előfordul, hogy a pufferek teljesen átmelegszenek, kazán huzatszabályzó lezárja a levegőt, mert már 90C az előremenő.
Vagyis az utolsó tüzelő adagolás már nem kellett volna, vagy még több pufferitás, hogy a kazán teljesen letudjon égni lefolytás nélkül.
Ha pedig létrejön a kazáncsere, még inkább indokolt (már intézőben van még egy 800l-es) a nagyobb puffer.
Egy biztos lehet számolgatni, de tuti a gyakorlatban dől el mennyi az elég, én már megtapasztaltam.
Nagyon sok függ a fűtendő lakás paramétereitől ill. a benne lakó emberkék melegszeretetétől.
Ez a puffer méretezés mindig egy jó kérdés. Vannak akik azt mondják, hogy kW-onként 50 liter tároló kell. Van aki számolgat, és kiszámolja, hogy mekkora is kell, figyelembe véve a fogyasztást, ami addig keletkezik, amíg a kazán megy teljes terhelésen.
Szvsz, a vegyes is majdnem ugyanannyira szabályozható, mint a fagáz, csak a felébredése hosszadalmasabb.
Én puffer nélkül nem nagyon tudom elképzelni a rendszeremet, és Atyám is azt akar a Totyára, mióta látja, hogy mennyivel jobb így.
Igen a földben történő lenne a jobb, de arra vigyázz, hogy a helység ahova kerül a kazán és a puffer, az is fagymentes legyen. Nemrégiben történt itt nem messze: kazán még "langyos" volt de az épületben fagyott, és valamelyik cső sajnos bedugózott. Az eredmény: a 40 kW-os vegyes kazán szinte lyukat ütött a mennyezeten, mivel rá lett fűtve, és talajszinten, ahol a csövek elindultak a talajba ott történt a probléma. Itt a csövek kb 1,2 m mélyen voltak, rajta komoly szigetelés, és plusz valamilyen műanyag cső is volt rajta, hogy a föld ne tömörítse a szigetelést (no meg a vízmentesítés miatt is).
Úgy gondolom ,hogy eltéveszteted a címzést,ha nem akkor tekintsd a válaszom nemlegesnek.Te is már elégé felnőtt vagy ahhoz hogy nyugodtan beleszólj a felnőttek dolgában,sőt neked is van lap osztva.
Vissz a pufferhez:a vegyes tüzelésűnél,lehet eredményes,mivel az égést nem lehet úgy leszabályozni, mint a fa gáznál,azért írtam hogy a vegyesnél elfogadom.
Szerintem, ezeket, a dolgokat egy pohár sörmellet kocsmában jobban meg tudnánk vitatni.
Én is legalább ennyire számítok, bár az enyém tudod kombi lesz, ha megszületik, meg másmilyen a gázosító része,de szerintem az nem befolyásolja a hatásfokot,- legalább is a Szakszer azt mondja.
Puffer,- hát igen nekem nagyon bejött az tuti, de már most látom, hogy kevés lesz az új kazihoz, min.2000l-ig növelni kell a kapacitást, és az megint zsózsó.
a földben nincs annyira fagyveszélyes helyen, egymásmellé 2db 110es pvc-t leraksz vagy 30-40cm mélyre és ha cserélni kell kihúzható,( persze ha nem teszel bele lírát) polifóm csőhélyat ráhúzod két rétegben oszt jónapot
Valóban drágább, és igazad van a duplája. Azonban, ha az öntöttvas több mint dupla ideig bírja, akkor mégsem drágább.Nekem a Vigas 40LS-ben (hozzáteszem, hogy nem kis mennyiségű fa fér be, amit részben tart) 2 évig bírta, a következő telet nem reszkírozom meg a jelenlegivel. Igaz, hogy biztosan sokkal finomabban kellett volna vele bánni, de após dízelmozdony szerelő volt (üti-vágja a vasat), neki nehéz elmondani...
Érdekelne, hogy a kazán (melléképület) és a fűtési radiátorok (ház) közötti összeköttetése megodható-e levegőben vagy inkább a földben érdemes. A távolság a két épület között kb. 6 méter. Jelenleg gázzal fűtök, most gondolkodom vegyes vagy faelgázosító kazán beépítésén.
én egy egyszerű USB webkamerát tettem le, és kétszer toldva a vezetéket, a monitoron nézem. A puffert ugyan nem figyelem, de csak megvilágítás és elhelyezés kérdése...egy kamera meg zsínór megvan 1500-ból is akár... a számítógép,laptop meg akár tv-re is köthető.