1-2 oldallal vissza írtam egy kútfúrási élményről Szigetszentmiklóson. Leírtam, meg talán le is rajzoltam az iszapolójukat. Azzal simán ki tudod pucolni, ha a cső és a nyílás elég nagy, még a nagy kövek is feljöhetnek. Nagy előnye, hogy nem kell hosszú merev fúrószár, hanem erős kötél meg valami 3 lábú tákolmány csigával, hogy egyszerűbb legyen rángatni nameg felhúzni. Amit írtál csövet annak is jó kis súlya lehet, pláne ha még lesz benne egy rakás iszap, ajánlott a 3 lábú. Szerintem a lenyomott csövet megmozdítani eléggé kétes pár nap után, ráadásul ha a kútfúró jól csinálta és a vízadónál fúrta/réselte, akkor az lenyomással lejjebb kerül, ezzel a jelenlegi vízadót lezárja. Ha alább nem lenne vized, annyi a kutadnak. Továbbfúrni kisebb fúróval meg lehet próbálni, csak ugye vékonyabb védőcsövet kell belenyomni, a kettő találkozását valahogy le kellene zárni, különben ott mindig beáramlik a trutyi és feltelik odáig a kutad. Meg lehet próbálni majd lecementezni. Az 1 m vízszint tényleg nagyon kevés, azt kis beáramlás esetén hamar leszívja a szivornya, aztán csak köpköd, ráadásul az addigi kavernád (ha van), amit a víz hidrosztatikai nyomása tartott egyben, beomlik és elzárja a beáramlást biztosító ereket.
Ja! Még valami. Azt érdekesnek tartottam, hogy akivel beszéltem az öblítéses technikával dolgozik és szerinte nem okoz gondot a kavicsrétegen való áthaladás (tojás nagyságú kavicsok is vannak), miközben itt és a másik fórumon is mindenkitől azt hallom, hogy ezzel a technikával nem nagyon lehet kavicsrétegben haladni. Hogy is van ez?
Beszéltem egy kútfúróval, ők nem vállalják a ráfúrást, inkább fúrnának helyette egy másikat. Én viszont még nem adtam fel, szeretném megmenteni a 80e-es "kutamat" valahogy. Nem tartom valószínűnek, hogy bárki is vállalná mert sokkal macerásabb, mint egy újat fúrni.
Lehet házilag barkácsolni egy iszapolót? Van egy 133x3,6-os és egy 102x4,2-es 1m-es varrat nélküli csövem. Azokból lehetne készíteni ilyet? Mi kellene még hozzá és hogyan lehetne kivitelezni magát a "ráfúrást" s.k.?
Egyetértek, hogy jó lenne mélyíteni a kutat! Írtam, hogy az Elpumps-ot is lefojtottam és nem vettem ki többet, mint a membránossal. Persze azóta változhatott a "környék vízszintje", ezért valószínűleg az 1m-es vízoszlop már nem 1m. Viszont a vízhozam is kérdéses, mert ha lenne mondjuk 20l/perc, akkor hiába szívja le magáról a vizet a szivattyú (nem teljesen), akkor is kellene jönnie a 20l/percnek. Szerintem.
A csőfogó minek?
Tudom, sok mindentől függ, de kb. mennyi idő kellhet a plusz 1m-hez? Feltéve, hogy elvállalja valaki, milyen összegre lehet számítani?
a membrános abból a mélységből max 1200l tud, az elpumszod meg 3500l.
biztos hogy leszívja a vizet, azért levegős, tovább kellene nyomni a csővet(ha még meglehet mozdítani) iszapolva, elég csak kötélen rángatni( én úgy iszapolok)
szerintem jobbanjársz ha megcsináltatod, mert elégsokminden kell hozzá, iszapoló, csőfogó, állvány.
legalább még 1m -rel lejebb kellene tolni
mert vízhozama van a kutadna, csak kevés az üzemi vízszinted.
Lehet, hogy igazad van, de nem szivattam erősebben ezzel a szivattyúval sem, mint a kútfúrók a membránossal (kb 1órán át). Öntöztem én is membránossal vagy 4-5x, utána csaréltem le az Elpumps-ra. Egy jódarabig ment is szépen. Homokolni sosem homokolt. Ráadásul az elején most is nagyobb a vízhozam, csak idővel csökken. Ezt a részét nem értem igazán. Naponta kb. 4-500l-nyit öntözök el, ha szükséges.
Szinte biztos, hogy kevés a víz abban a kútban, azért vannak ilyen gondjaid.
Membránossal soha ne menj bele, még rosszabb lesz.
Eleve egy elég vékonyka kút volt ez, 1 méternyi víz, nem túl sok egy fúrt kútban.
Erre még jól meg is szívtad az erős szivattyúval, simán lehetséges, hogy mostanra eltömte a vízáramlás a környéki vízáteresztő rétegeket, és ezért kisebb a hozama, nehezen megy át a víz a sűrűbb talajon.
Nem kaptam választ a kutas kérdésemre. Ennyire triviális a válasz, kevés volt az információ, vagy nem tudjátok mi lehet a bibi?
Tavaly összel furattam egy kutat. 160-as cső van benne, 17m mély és akkor kb 1m volt benne a vízoszlop magassága. A kútfúrók egy orosz memnránszivattyúval járattak kb. 1 órán keresztül és jött is belőle a víz, bár kezdetben kissé agyagos színű volt. Igazából tavasszal vettem használatba, akkor én is membrán szivattyúval használtam egy darabig (3/4-es locsolócső felszállóval). Le is tisztult a víz, és kb. 90cm vízoszlopot mértem. Ksőbb a szivattyút kicseréltem egy Elpumps BP-10-re (32-es KPE felszálló). Ezt kicsit folytani kellett, különben leszívta magáról a vizet. Kb. 20l/perc volt a vízhozam sokáig. Az utóbbi időben azonban azt vettem észre, hogy néhány percnyi locsolás után a vízhozam elkezd csökkenni. Mire megöntözöm a tujákat és a leyland sövényt, addigra már csak 7-8l/perc a víhozam. Induláskor hirtelen nagy a vízhozam, majd lecsökken valamelyest, de van egy pillanat amikor megint megugrik, majd visszaáll ismét és innen kezd csökkenni az említett 7-8l/percre. Szerintetek lehet ez szivattyú probléma (nyomás nélkül locsolok egy 25m-es 3/4-es tömlővel), alamilyen tömítetlenség, vagy a kút a ludas? Még nem volt időm megnézni a jelenlegi vízszintet és sajnos a pontos kútmélységet nem is tudtam (16 és 17m között). Elképzelhető, hogy a szivattyú leszívja magáról a vizet és kezdetben még van 15-20l/perc utánpótlás, majd ez lecsökken 7-8l/percesre? Időnként köpköd kissé a szivattyú, de némi kis levegő szinte mindig jön a vízzel együtt.
Megfordult a fejemben, hogy mélyíteni kellene a kutat. A baj az, hogy a kútfúrók is azért álltak meg, mert a vízadó egy kavicsos réteg és ők nem tudták (vagy nem akarták) kiszedni a nagy kavicsokat (jött föl tojás nagyságú is). S.k. megpróbálkozhatom a mélyítéssel? Bár a jelenlegi 160-as csövet nem hiszem hogy lentebb tudnám már nyomni... Vagy mégis? Esetleg egy 125-ös csövet letéve, abban iszapolóval lehetne haladni? Milyen iszapolót tudnátok ajánlani? Kötélre kötve kézi erővel próbálkozzak, vagy inkább keressek olyat aki elvállalja?
Amikor volt benne víz, jó lett volna tudni a nyugalmi vízszintet a talajhoz képest meg a legalsó pont mélységét. Így most egy egyszerű madzagos méréssel meg lehetne tudni, hogy kiszáradt vagy feltelt pl. homokkal. Valami erős zsinór segítségével mélységet kellene mérni első körben, meg valahogy "mintát" venni mi van az alján.
Van valakinek tapasztalata, véleménye a következő típusú szivattyúval kapcsolatban? Ha igen, legyen szíves pár szóban itt leírni.
Előre is köszönöm!
T.I.P. AJ 4 Plus 55/50
A meggyőző teljesítmény-adatokkal büszkélkedő AJ 4 Plus 55/50 szivattyút kezdeti beruházásnak javasoljuk a mélykútszivattyúk köréből.
motor elektromos teljesítménye: 800 Watt
max. emelőmagasság: 50 m
max. folyadékszállító kapacitás: 3.300 l/h
szivattyúház: műanyag
/ nemesacél
max. szemcseméret: 50 g/m3
elektr.csatlakozókábel: 20 m
csatlakozókábel típusa: H07RN-F
szivattyúzott közeg
max. hőmérséklete: 40°C
nyomóoldali csőcsatlakozás: 1 1/4"
külső menetes
max. bemerítési mélység: 20 m külső méret 96mm
tömeg: 6,8 kg
A segítségeteket kérném a következő problémámoz: van egy fúrt kútunk, mely tökéletesen működött már több, mint 1,5 éve. 2-3 órát locsoltunk vele két locsoló fejjel egyszerre mindennap. Egészen a múltkori jégesős viharig. Azóta kb. 10 percet bír, azt is gyengébb nyomással - kisebb kört locsol be és gyengébb vízsugárral -, aztán szörcsögést lehet hallani és leáll a szivattyú. Majd 5 perc szünet után egy picit feltellik újra, azaz 2 percet újra működik gyengébb nyomással. Kiszedtük a szivattyút, ránézésre semmi baja. Szerintetk mi lehet a baj ?
Akadt egy kis problémám, remélem tudtok segíteni. Van egy 160-as fúrt kutam ami 17m mély. A múlt év októberében fúrták, akkor kb. 1m vízoszlop volt benne. Tavasszal vettem igazából használatba. Egy darabig kicsit agyagos volt a víz, de később letisztult. Eleinte orosz membránszivattyúval használtam és jött is a víz rendesen. Később egy Elpumps BP10 került bele. Ez azért le tudta szívni a vízet magáról, ezért kicsit le kellett fojtani, de ezek után ez is szépen adta a vizet. A gondom most nyár elejétől kezdődött. Ha elkezdek locsolni, akkor egy darabig kb. 20l/perc a vízmennyiség, de folyamatosan elkezd csökkenni és a végén már csak 8-10l/percet ad. A pontos időt nem mértem, de legalább 30perc. Hogy az után mi történik, még nem próbáltam. Szerintetek mi okozza ezt? Hozzáteszem, hogy a vízszint csökkent valamelyest és a vízzel levegő is jön (köpköd kicsit), viszont nem homokos. Lehet, hogy leszívja magáról a vizet a szivattyú, de rögtön kap is annyi pótlást, amennyi elég a 8-10l/perchez?
Nem tudtok véletlenül olcsó átfolyásmérőt (0-100l/perc)?
http://www.hidroszer.hu Szerintem egyik legolcsóbb cég, futárral el is küldik a cuccot, másnapra ott van. Most néztem, bruttó 31e a 80l-es tartály, árban ez éri meg a legjobban, a következő a 100l-es, ott már nagy az ugrás, 39e Ft.
Kellene venni mélybúvárt. Épp most valamelyik multiban akciózzák (obi vagy praktiker) az Alko egyik búvárját ha jól emlékszem 34.900 Ft-ért. Erre mindjárt rá kellene tenni egy visszacsapó szelepet, majd mehet felfelé 1"-os kpe-vel. Innét többféleképpen lehet megoldani: Vagy tartályt töltesz (ülepítésre, hőmérséklet emelésre, vagy csak pufferolni) és egy felszíni szivattyúval nyomod amerre kell, vagy a nyomáskapcsolós tartállyal vízműként használod. Vagy rögtön mehet a víz a nyomáskapcsolós tartályba, a nyomáskapcsoló pedig a mélybúvárt kapcsolja. Valószínűleg a 32 mm-es fekete cső a kpe cső, egy kék csík fut rajta és speciális idomok, végszerelékek kellenek hozzá. Meg ne próbálj menetet vágni rá, mert nem így kell. Csak azért írom, mert apósom nem tudta, vágott menetet a kpe csőre, magamban meg jót nevettem rajta.
Segítséget szeretnék kérni Tőletek. Egyszer régebben már írtam ide, de nem érkezett válasz.
Vásároltunk egy házat, ahol van egy 110mm-es kút. Az aknában van egy 60l-es Reflextartály és egy valószínű nyomáskapcsoló. A szivattyú tönkrement és az előző tulaj gyermekei kidobták, csak a járókerekek maradtak meg. 4"-os csőkút szivattyú lehetett a kútban 10db kereket találtunk. A kút kb 16m mély, a vízszint jelenleg kb. 11,5m mélyen van, tegnap leengedtem a 32mm-es fekete csövet amire a szivattyú volt kötve.
6 bart ír állandóra. A próba nyomás tudtommal az ilyen edényekre 16 bar. Nekem bojler a levegő tartályom és volt már 20 barron. Beragadt a mágneskapcsoló. Egyébként 10-nél több nem kell. Érdkesség: Németo.-i söröshordó gyárban a próbanyomást szakadásig növelték. Hihetetlen, de 60 bar fölött történt. Elöregedett rendszerre nincs mit tervezni. Ott az történik aminek történnie kell.
Köszönöm a válaszokat. Egy kis gázbojlerünk van, az még nincs bekötve. Majd ha meglesz a vízlabor eredménye és az megfelelő lesz. De akkor megy a fürdésre is a víz. Az az egy bajom van, ha kicsi a vízvételi keresztmetszet, pl. mosógép, a szivattyú akkor is nyom folyamatosan, s mivel puffertartály nincs a rendszerben, szinte fojtja a szivattyút, legalábbis a felszínit. Még azt lenne jó valahogy megoldani, hogy a beépített időzítést kiiktatni, azaz ha nincs átfolyás, ne pörgesse és ezzel fojtsa még 7 másodpercig a szivattyúkat.
Hát azért nem minden bírja a 10 bart. Például a (melegvíz)tartályok többsége 6 barra készülnek. No meg a helyi viszonyoktól is sok minden függ. Egy elöregedett vezetékrendszernél előbb lehet hiba nagyobb nyomás alatt. De a 6 bart elvileg mindennek bírnia kellene.
