Hihi:) Megtalaltamegy regi botom a pinyoban. Olyan 80g koruli 3m-es uvegszalas diovero. Noname, ugyhogy pontos parametereit nemtom, ami meg volt rajta felirat, az is lekopta magat. Nagyon durvan nehez a mostaniakhoz kepest, azt´ megis vegigpecaztam vele egesz nyarakat :)))
Azt kellett volna irnom, hogy valoszinuleg "jo nehez" lesz. Persze mihez kepest.
"Nem tunik neheznek"... A "nehez" az (szerencsere) egy szubjektiv erzes.
En altalaban nem banom, ha valami "kicsit nehezebb", felteve ha egyeb parametereiben lenyugoz, mert szivos fajta vagyok. Masok mondtak mar a botomra, hogy "hu, ez nehez", en meg elvagyok vele egesz napokat (3m 60g Zebco Rhino). Hat, persze, biztos nem olyan, mint egy 5-15g-os pillekonnyupergeto bot. <-- Innet mar lathato, hogy miert linkeltem be a Rhinot, mert nekem nagyon bevalt :))
Mindenesetre egy nagyobb dobosulyu, es hosszu bot altalaban "nehezebb", mint ha piciket tudunk engedni az egyik parameterbol ;)
persze, akkoriban nem voltak még bivalyerős carbon botok, tehát az egybebambusz volt a nyerő. de a helyzet mára megváltozott. baromi nagy a választék, de sokkal kevesebb a nagy hal. mármint a természetes vizekben. :-(
Emlékszem az öregekre a '70-'80 as évekből amikor dióverő bambuszpálcákat preferálták a balatoni nádasokban, 100-as damyllal, és tárolóorsóval...:) Szerintem a mai fiatalok ha ezt a kezük bevennék akkor lenne nagy csodálkozás...:))
Nádba ha tényleg combos potykát akar fogni az ember a 200-300 g-os 3-4m körüli bot 30-as fonottal sem lenne túlzás...
"De egy 3.60-3.90 m-es 80g-os bot mar marhanehez lenne. Kompromisszumokat kell kotnod..."
nekem van egy heavy feederem MAVER, ekkora méretben (3.90/50-90g) de egyáltalában nem tűnik nehéznek... és ez nem is egy csúcskategóriás bot, hanem egy közönséges MAVER THOR.
Hat ha kifejezetten HOSSZU bot kell, tessek. Pont tavi (lake) horgaszathoz vagyon, de ennek a dobosulya "csak" 10-55g. Van belole 3.60 es 3.90 m-es verzio. Se nem spicc-, se nem parabolaakcios, hanem a ketto kozt (félparabolikus). En is nagyon szeretnek egy ilyet majd. Majd ha lesz ra anyagi keretecske. Szuper kis joszagnak tunik es tokeletes kiegeszitoje lenne a jelenlegi botomnak..
Bar, ha neked hatarozottan nadas melle kell, nem biztos, hogy jol jarsz vele: a Lowrider miatt ez igazabol NAGYON hosszu ("atdobom a fel tavat") dobasokra alkalmas, a 10-55g meg a fene tudja, de en nadas es/vagy akados terep melle min. 80-as botot vennek. De egy 3.60-3.90 m-es 80g-os bot mar marhanehez lenne. Kompromisszumokat kell kotnod...
Szerintem amit leirtal, hogy "rovid bot miatt ment el halad", ez eleg zavaros; en azt gondolom, ha a botod ahhoz eleg hosszu volt, hogy a csalit az adott helyre eljuttasd (es erre mar egy 2 meteres is jo az esetek zomeben, ha meg nem, arra valo az enaltalam belinkelt gyuruzesu bot), akkor a halad vagy azert ment el, mert hirtelen kitort a hal vagy behuzta a cuccot a nadasba es a botod "gyenge" volt ehhez, vagy nem tudtal bevagni rendesen, mert tulsagosan parabola volt a botod akcioja, nem pedig spiccakcios, vagy a horgod lehetett eletlen es megintcsak nem tudtad beakasztani a csontos szajba. Az, hogy a botod "hossza miatt" hogy ment el hal, szamomra nehezen ertheto.
330 cm-esnél hosszabb pergető botot nem nagyon fogsz találni. a legszélesebb körben egy 360 cm-es, vékony (drága), de erős bojlis-botot tudnál használni. én már pergettem-úszóztam-fenekeztem ilyen bottal.
Köszi! Igaz a felét sem tudom annak amit mondasz,hogy mit jelentenek...
Mostanság akarok jobban belemerülni a horgászásba...
szeretnék venni egy 3 részes , parafa nyelű 320-380 cm körüli lehetőleg carbon botot venni... nagyon jó úszózni a botom,de nádas mellett a hossza miatt nem tuti...egy csomó halam ment el,mert rövid volt a nádfalnál a bot... ilyen pergető bot félét szeretnék ... ha tudtok,akkor használt is érdekel...
extra kemény pergető bot. nyugodtan fenekezhetsz is vele, van amikor éppen a rövidebb bot a jobb. de fonott madzagos pergetésre, 30-40 grammos pilkerrel például tökéletes. vagy balinólmos horgászathoz.
9 láb hosszú IM8 az az anyagkompozició neve amiből van Az A80 lehetne az akció+ dobósúly, de állításod szerint ez nem néz ki 80 g-osnak így el is lehet azt vetni.
Az "A" akció lenne a klasszikus méretezés szerint az az akciógörbe amit konyhanyelven csak spiccakciósnak hívunk. Tehát hogy csak a spicc rész dolgozik nagyrészben. Ez általában jó a keszegfélék horgászatában, de a kemény csontos pofájú halak (süllő-csuka pl.) horgászatában is bejátszhat. Pergetésnél nem hinném, hogy előny lenne a csalivezetéshez, sőt inkább hátrány, pl. egy gumihalnál, és hasonlóknál...
Figyeljetek! Ez mit jelent? 9ft,IM8,A80 Ezek vannak a 270 cm-es kettner carbon pergető botomra írva.
A dobósúly melyik? Az A80? Gondolom az A az akció...de ez milyen akció,hogy A?
A 80 lehet egy pergetőnek a dobósúlya? Vékonyka,könnyű parafanyeles bot...fogtam már vele erős,küzdős 3 kilás potykát is és nem volt tul hajlékony,de viszont rugalmasnak tűnt...szóval én azt gondoltam nincs 20-40 nél több a dobósúlya....
hétfőn az újpesti öböl elején láttam egy méternél hosszabb amúrt, egy legalább hatkilós pontyot, és egy baromi nagy balint. fogni nem fogtam semmit, de ez is nagy élmény volt. a Dagály kifolyónál volt valami kapásom is, de a harmadik pancsikázó csöves után elment a kedvem a helytől. :-(
Ha mégis mentek, és pontyra, amurra, akkor javaslom, etessetek közvetlen a nádfal elé, akár sekély vízbe is! Ott általában iszap sincs. Jellemzően stégről kényelmesen meg lehet horgászni a túlsó nádfalat. A csalit meg többnyire behordtuk. Csónak nagy előny, mi úgy találtunk rá egy tuti akadóra a holtág végében, ami tele volt hallal (amur, ponty).
