Keresés

Részletes keresés

ax15 Creative Commons License 2016.03.10 0 0 98435

Egy mondat alapján bátor kijelentést tettél.

A többi részlet nem is érdekel?

Előzmény: _cipo_ (98434)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.10 0 0 98434

Ennek nincsen semmiféle (köt)manyup jellege.

Ahhoz annak a járuléknak valamilyen módon nyugdíjként kell megjelennie.

Ebben pedig nem látok ilyet.

 

Egyébként ezt hol mondta és mikor?

Előzmény: Platon (98433)
Platon Creative Commons License 2016.03.10 0 0 98433

Orbán Viktor:

 

ez lehet a nyílt kettős bérrendszer, amelyben az állam a fizetés egy részének járulékairól lemondana, ez a rész viszont Orbán szerint nem számítana bele a nyugdíjba

 

És vissza is jutottunk a MANYUP-hoz annyi különbséggel, hogy egy csomóan nem fognak félretenni ebből, azaz a társadalom egy jó rész megszívja, mert a nyugdíja kevesebb lesz.

ax15 Creative Commons License 2016.03.10 0 0 98432

Ez hogy jön ide?

Előzmény: Poplacsek 1 (98431)
Poplacsek 1 Creative Commons License 2016.03.10 -1 0 98431

Németország biztonságos?

 

A rendőrség tudta, mi várható Kölnben, mégsem tettek semmit

Az illetékesek íróasztalán feküdt már a kölni erőszak előtti napokban az a jelentés, amely figyelmeztette a hatóságokat.

onehandedbackhand Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98430

mosthirtelennemtudokújabbbaromsággalelőállnijáccomhátazagyam.gif ?

Előzmény: _cipo_ (98417)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98429

semmi gond...

Előzmény: _cipo_ (98427)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98428

A munkavállaló bruttó bérét terhelő járulék a munkavállaló jövedelméből kerül levonásra.

 

Tehát az a munkavállaló jövedelme, de nem kapja kézhez, hanem a hatályos törvény alapján egy fekete doboz elnyeli, és cserébe ígéreteket kap, miszerint, ha eléri a nyugdíjkorhatárt, akkor majd kap nyugdíjat a fekete dobozból, és ha beteg lesz, akkor kap táppénzt, meg orvosi ellátást, és azt a fekete dobozban lévő pénzből fogják fedezni. 

Előzmény: _cipo_ (98416)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98427

Kacagtam.

Rajtad.

Előzmény: s3pooler (98426)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98426

Röhöghetsz, de ezzel csak magadat minősíted:

 

Családjogi törvény 69./A § (2) A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben szolgáltatja (gyermektartásdíj).
Családjogi törvény. 69./B § A gyermektartásdíjról a szülők megegyezésének hiányában a bíróság dönt.

 

Ezek szerint a gyerektartásról második legerősebb szintű szabályozás rendelkezik...

 

Előzmény: _cipo_ (98417)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98425

Telleg? :))

 

 

Előzmény: ax15 (98424)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98424

A járulékokból lesznek a nyugdíjak.

A tied és a másoké is.

 

Én is éppen ezt írtam.

Más kérdés?

Előzmény: _cipo_ (98423)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98423

És?

A járulékokból lesznek a nyugdíjak.

A tied és a másoké is.

 

Kiemeljem neked az is-t?

Előzmény: ax15 (98422)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98422

Direkt  a te kedvedért emeltem ki: is

Előzmény: _cipo_ (98421)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98421

A te nyugdíjad lesz a járulékodból? :DD

 

Előzmény: ax15 (98420)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98420
Előzmény: _cipo_ (98419)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98419

Ez sosem válik jövedelemmé, hanem nyugdíj lesz belőle - ahogy írtam és ahogy azt te is tudod.

 

Kinek a nyugdíja lesz?

 

Még mit nem értesz amit egyébként tudsz?

A következő beszólásod után mész a klozetba böfögni!

Előzmény: ax15 (98418)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98418

A munkabért terhelő járulék nem a munkavállaló jövedelme.

 

Ebben nincs is vita köztünk.

Ez sosem válik jövedelemmé, hanem nyugdíj lesz belőle - ahogy írtam és ahogy azt te is tudod.

Még mit nem értesz amit egyébként tudsz?

Előzmény: _cipo_ (98416)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98417

Előzmény: s3pooler (98415)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98416

 Mi a gond abban, hogy a saját fizetésemből a saját nyugdíjam is finanszírozva vagyon?

A munkabért terhelő járulék nem a munkavállaló jövedelme.

Én sem kapom meg, én sem tudom félretenni magamnak.

Előzmény: ax15 (98412)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98415

A családjogi törvény alapján.

 

Az meg ugyanúgy törvény, mint  többi...

Előzmény: _cipo_ (98411)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98414

A munkavállaló.

 

Előzmény: s3pooler (98413)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98413

A kérdés valójában ez volt : 

 

Azt ki "fizeti"?

Előzmény: _cipo_ (98409)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98412

Mivel a fizetésedet terhelő járulékot irányították a számládra, te semmiképpen nem lehettél.

 

A jogszabály akkor épp megengedte hogy a járulék egy részét ne az államnak utalják, mit nem értesz?

A fizetésemből ment a leendő nyugdíjamra, másra nem használható. Mi a gond abban, hogy a saját fizetésemből a saját nyugdíjam is finanszírozva vagyon?

 

Előzmény: _cipo_ (98411)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98411

A fizetésedet terhelő gyermektartást melyik jogszabály alapján utalják az államnak? 

Ideírjam, hogy kit nézz hülyének?

Előzmény: ax15 (98410)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98410

Mivel a fizetésedet terhelő járulékot irányították a számládra, te semmiképpen nem lehettél.

 

Mivel a fizetésemet terhelő gyerektartást irányították más számlájára így én semmiképp sem lehettem aki fizeti azt.

 

Mit nem értesz azon amit írtál?

Előzmény: _cipo_ (98407)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98409

SZJA-nak.

Előzmény: s3pooler (98408)
s3pooler Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98408

Minek neveznéd a SZJA-t, amit ugyanúgy a bruttó béredből vonnak le?

 

Azt ki "fizeti"..???

Előzmény: _cipo_ (98403)
_cipo_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98407

A gyermektartást, mint példát te írtad.

Arra példaként, hogy ugyanolyan, mint a béredet terhelő járulék.

Előzmény: ax15 (98406)
ax15 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 98406

Te írtad

Előzmény: _cipo_ (98405)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!