Keresés

Ez a cikk igényel némi hibajavítást: ...ám vízfejet se nővesszen.

Ja és tegnap összeomlott tőle a firefox. Jogtiszta WIN7, és firefox elöző verzió. Nod32 home security van a gépen, természetesen az sem a feltört verzió.

Ez valami katasztrófa :( Olvashatatlan, rendezetlen, összevisszaság.

Nem lehetne rendet tenni tematikusan??? Ha ráklikkelek arra, hogy vonat, akkor mit keres ot a MIG 15???

Attól hogy ez az új lap rendezetlen, és összevisszaság uralkodik, attól még nem dizájnos, csak ócska.

Nem kellene mindent keverni mindennel, mert olvashatatlan.

"A reluxán kívül szinte minden eredeti"

Mivel ezt redőnynek hívjuk.

BPO-478 és nazareth jó lenne ha válaszolnátok a kérdésekre.

azt tudom, de az előzőben volt olyan rovat a gyorsan fakuló :) emlékeim szerint, ahol a városi közlekedés együtt volt kezelve :)

A harmadik fázis c. cikkhez: van a "vágányútnak" ilyen másodlagos értelme is? Számomra a vágányút valami teljesen mást jelent. Ugyanezt kérdezném a "vágánytengelyből" eltávolított oszlop kapcsán is: a vágánytengely egy tervasztalon létező dolog, egyetlen egyenes. Hogy lehet ebből eltávolítani egy oszlopot? Mi van akkor, ha a cirka 40 centi oszlop nem metszi a vágánytengelyt, viszont beleesne a cirka 4 méteres szabadon tartandó térbe? Nem vagyok a vasútépítés szakértője, véletlenül sem kötekedni szeretnék : )

Ilyen még van: Városi vasút :)

Nálam nem fagy le (teljesen), csak rettenetesen lelassul

Lehet, hogy a hiba az én készülékemben van, de ha lejön az iho.hu, rögtön le is fagy tőle az IE. Firefox alatt OK.

iho: -1 olvasó

http://iho.hu/hir/nemet-tengeralattjaro-torokorszagnak

Múltkor vki hiányolta a tengeralattjárókat, látom megfogadták a tanácsát a szerkesztők :)

Ha már van ilyen topik...

A Škoda-csoda nyomában

Nekézseny fan nekézsenyi vagy? mert ha igen árúld már el a "civil" neved lehet még ismerlek is...

De ha már katonai repülés:

airbase.blog.hu

legiero.blog.hu

Ezek ugyan blog szerűek, de fényévekkel színvonalasabb mint az iho.

airportal.hu

radarfigyelo.hu

De drnyulas is felsorolt jópárat. De ahogy nézem az iho is most már katonai repülős oldal lett.

Tisztelettel kérdezem, hogy ezek után nem lehetne a topikot a Repülés fórumcsoportba áthelyezni?

:) köszönöm a szép kutatómunkát.

az első négy CSAK katonai repüléssel foglalkozik (a jetfly néha továbbközöl apró polgári témájú híreket is,

de komoly cikkek nem születnek), abból valóban volt elég. Viszont az iho épp csak érinti a témát, szemlátomást a civil repülésre koncentrál.

A repülni jót hagyjuk, még blognak is nevetséges. Teljesen dilettáns.

Az aeromagazin pedig egy nyomtatott magazin, a honlapjuk csak bemutatja azt. (kivonatok a nyomtatott cikkekből)

Pl. most nagyon kell a "mundér" (kondér?) becsületét védeni.

Kemény vagy Fönci!

http://htka.hu/

http://www.aranysas.hu/friss.php

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/repulok/

(+ a hozzájukvaló hajós oldalak!)

http://jetfly.hu/

http://repulnijo.hu/impresszum/

http://www.aeromagazin.hu/

Senki többet harmadszor?

Nem azt kérdeztem, hogy miként, hanem azt, hogy milyen ismérvek alapján.

Pl. én, vagy bármelyik kollégám.

Miként? Elolvasom, hogy mit írt ide...

Ki dönti el, hogy ki az ész nélkül fikázó, és miféle ismérvek alapján?

Az IHO "fizetett újságírókkal működő, hiteles, szakmailag korrekt, folyatamosan frissülő oldal"? Nem tudom, csak kérdezem.

Bár amikor megjelennek a cikkek, hogy "olvasónktol", akkor támadnak kétségeim is. Meg időnként egyes, névvel megjelent írások beszámolók esetén is.

A topicleíráshoz a kiadónak / szerkesztőségnek annyi köze volt, mint kb. neked...

De lévén te is az ész nélkül fikázók táborát gazdagítod, így rád szükség e fórumban nincs.

"Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel!"

Mutass már egyet kérlek! Nem blogot, hanem fizetett újságírókkal működő,

hiteles, szakmailag korrekt, folyatamosan frissülő oldalt.

Látom, hogy ki nyitotta a topikot. Ettől függetlenül igaz az összefüggés, amit lentebb írtam.

Ehh, ez azt hiszem nem a szerkesztőségen múlt, hanem Állomásfőnök úron. Vagy mégis...?