Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Az én felfogásomban nincs olyan, hogy a vizsgálatnak lennének "kötelező", meg "nem kötelező" elemei. :-)
Mindenre oda kell figyelni. Ami "fontosabb" (úgynevezett major anomália): az NT (5 mm-ig jó), a rekeszizom épsége, a szív épsége, a köldöksérv, a tágult agykamra, a patkóbél elzáródása. De ha az orvos bármilyen eltérést talál, azt bele kell foglalnia a leletbe, szóval az, hogy nem kérdeztél rá, nem jelent semmi gondot.
Az ultrahangnak nem ismerjük direktben káros hatásait, de egyszerre 20 percnél hoszabban nem javasolt a vizsgálat, mert a méhen belül túl meleg lesz (1 órás vizsgálat során akár 40 fokra is felmehet a hőmérséklet). Szóval ha 1 napon történik a két vizsgálat, akkor azért legyen néhány óra "hűlési idő" köztük. (Nagy eséllyel a magzatodnak egyébként rohadtul elege lesz a hangos visításból.)
Kherion bocs a belepofért :D Ancsa :) nekem Máté fiam a 34. héten fordul meg, az iker testvére mellett, kevés magzatvízzel... szóval 1 baba tuti meg tud fordulni, ha ő ezt megtette (harcolt vagy 30 percig)
A 29. héten is voltam UH-on,ahol teljesen normális eredményt kaptam( magzatvíz mennyisége átlagos ) , de mivel med.végű fekvésben volt a baba, így visszarendeltek a 32.hétre... Na meg persze közrejátszott az is, hogy nagyon szeretném már végre tudni a baba nemét...
A 29. héten az alábbi adatokat kaptam :
BPD: 75 mm, AC : 242 mm, FL: 49 mm, Súly : 1345 g.
A 32 . heti pedig :
BPD: 84 mm, AC: 280 mm, FL: 61 mm, Súly : 2045 g.
Tehát az adatok alapján szépen fejlődik a baba.
A 32 hetesen még az alábbi adatokat találtam : Norm. áramlási viszonyok,
Flow : Aorta, KZS norm.
Felhívtam az orvosomat, mert csak pénteken tudok menni hozzá, és azt mondta, hogy valószínűleg a lepény keringése miatt kevesebb a magzatvíz és hogy szedjek Detralexet, ami javítja a véráramot...
A 34. héten megyek újra UH-ra, a kérdésem az, hogyha a magzat fejlődik rendesen, akkor is lehet oxigénhiányos állapot ?
És megfordulhat még a kevesebb magzatvíz miatt ?
Azért kérdezek ennyit, mert az UH-on a szonográfusok csak a vállukat rángatják a kérdésekre....
Az I. fokú érettség megfelelő-e ? Igen, a 32. hétre az I. fok (gyakolatilag semmiféle degeneratív jel) tökéletesen megfelel.
Miből adódhat az átlagosnál kevesebb magzatvíz és ezáltal igaz lehet-e, hogy nem fog megfordulni a magzat emiatt ?
Az átlagosnál kevesebb magzatvíz az én ismereteim szerint krónikus hypoxiára vagy veseelégtelenségre utal. Eddig minden rendben volt az ultrahangokon? Érdemes lehetne esetleg egy flowmetriát (méh-keringésvizsgálatot) csinálni.
A magzatvíz rétegvastagság ez esetben normális-e ?
A magam részéről nem szoktam centizni a magzatvizet, de ha ez a 44 mm az egy érték, amire én gondolok (az AFI), akkor az 50 mm alatt jelzi a kevesebb magzatvizet.
Az adatok alapján én úgy gondolom, hogy azok a terhességi kornak megfelelenek. Jól gondolom ?
Kicsit tankönyvszerű kérdésem lenne, de talán tudsz tippeket adni:)
A 12. heti UH-nak nem néztem anno utána így nem is tudtam, hogy már az orrcsontot is figyelni lehet... így nem is kérdeztem rá az orvosnál és ezt utólag nagyon bántam.
A 18. heti UH-n mik azok a legfontosabb dolgok amik jelzésértékűek lehetnek és mindenképp kérdezzek rájuk? (Gondolom van kötelező protokoll és van olyan amit az orvos csak akkor néz ha épp olyan napja van - mint pl. az orrcsont ... szóval ezekre a nem kötelező de fontos és jelzésértékű dolgokra gondolok)
Ja igen. A másik kérdés. Jövő keddre bejelentkeztem 4D-s UH-ra is (okulva a 12 hetes kórháziból amit nagyon kevésnek / futószalagosnak éreztem). Kell a két UH között valami minimális távolságot tartani vagy ha úgy jön ki a lépés akkor egy napon is le lehet őket zavarni? (legutóbb a 12. héten nézték a babát úgyhogy nem szoktuk UH-val zargatni... és nem is tervezzük a jövőben sem, csak a kötelező UH-kat)
Előre is köszönöm a segítséget! (jövő héten megyek...)
Még nem néztem meg a gépben a mercedes által adott adatokat, de előre bocsátom, hogy a súlybecslés, mint olyan ezer és egy sebből vérzik: egy olyan származtatott eredmény, ahol a kindudlási adatok részben bizonytalanok, részben meg hatalmas szórással működnek (plusz-mínusz 2-3 hét).
(És épp ezért szerintem a súlybecslés is a "fölösleges mérések" közé tartozik.)
wywywy, megnéztem ezt a számolgatósdit, és a leleteimhez képest egyre növekvő volt az eltérés a prgoram által számolt súly, és a papírjaim között ez utóbbi javára. Kíváncsi vagyok ezekután kheiron véleményére erről a programról.
a súlybecslés mindig lutri kicsit, elég nagy a szórás és a tévedés esélye, nálunk sem mondanak súlyt, de itt pl lehet kicsit játszogatni: http://www.gestation.net/efw/efw.htm
viszont kell hozzá az AC, FL, HC na most ugye elméletileg ki lehet számolni a BPD-ből (fejátmérő) a fejkörfogatot (HC), de próbáld ki, ha csak egy mm-rel kisebb, nagyobb adatot adsz meg, mekkora a különbség.
Kedves Kheiron! Azt szeretném kérdezni, hogy a következő adatok alapján tudnál e nekem becsült súlyt mondani (ugyanis a kórházban soha nem mondják, ill. legutóbb csak egy táblázat alapján átlagsúlyt mondott a szonográfus, 1500-1600 gr.-ot, de szerintem nagyobbnak kellett volna akkor már lennie, nem?)
BPD:80 mm THQ:79 mm FL:62 mm
Ez egy 32. hét 1. napi UH (jelenleg már 34.+3-nál tartunk, csak kiváncsi vagyok, mekkora is lehet a kislány : )) és főleg, hogy a végére mekkora lesz : )) Köszi szépen:Mercedes
Nagyon köszönöm, kb. ebben a válaszban reménykedtem. Új fejlemény, hogy a mai UH határozott -bár szűköcske- kommunikációt mutatott a gyomor és a patkóbél között, a gyomor mérete -feltehetően az atresia miatt(?)- felső határos, de megfelelő, a húgyhólyag is szépen telt, és a vesék is jók. Mindenesetre a jövő héten megnézi egy sebész is. De most már mi is sokkal optimistábbak vagyunk:))
Ha a korábbi vizsgálatok során nem láttak semmilyen, Down-szindrómára utaló eltérést, akkor nagy esélyt látok arra, hogy "pusztán" egy úgynevezett izolált betegségről van szó, vagyis hogy "csak" duodenum-atresiája van a magzatotoknak. Nem vagyok gyereksebész, de azt tudom, hogy az újszülöttkorban számos műtétet szokás végezni, és ezek a műtétek általában sikeresek is.
Összefoglalva: kis esélyt látok a Down-kórra, és nem hiszem, hogy a műtétnek elviselhetetlenül nagy lenne a kockázata.
Kedves Kheiron, szomorú aktualitása van annak, hogy hozzászólásod révén rátaláltam a topicra. Úgy néz ki, hogy a kisbabánknál (28 hetes magzat) duodenum atresia-t (="double bubble") mutatott ki tegnapelőtt az ultrahang. (A feleségem 33 éves). A Down-szűrést a 13 héten elvégezték (vérből) és abszolút negatív volt (-nak látszott). Kérdésem, hogy mekkora a valószínűsége a Down-kórnak így, hogy most, a harmadik trimeszterben kezdődött a baj, illetve most találta meg az orvosunk. (A diagnózis elég biztosnak látszik, bár azt mondták, menjünk vissza újabb UH-ra 10 nap múlva.) Ha majd esetleg műteni kell a kisbabánkat, mekkora kockázattal jár a műtét? (Az orvosok nyugtatgatták a feleségem, de nem nagyon hiszek nekik.) Előre is kösz!
Én egy kicsit átlépnék ezen a témán, mert szerintem sokkal többen vagyunk itt válaszaiddal elégedett kismamák. Én most "csak" az örömömet osztanám meg veled, mert megtudtuk a ch. biopszia eredményét: EGÉSZSÉGES ÉS KISFIÚ!. Én voltam a múltkor aki aggódott a nyaki redő miatt és jött még hozzá egy alacsony AFP (0.5MoM). Nagyon megijedtünk, mert a kisfiam Down-kóros.Persze az ő AFP-je meg normális volt. A természet néha megtréfál minket. Sok sikert kivánok a munkádhoz és hozzá sok boldog, egészséges kismamát és kisbabát!Üdv.: Anikó
Bocsi. Én mostanáig direkt csöndben voltam pedig már nekem is kinyílt a bicska a zsebemben (sokadszorra - és nem mondhatod, hogy csak itt reklamáltam emiatt! - ld. Életmód moderátori topik amit ott és akkor abbahagytam mert az a topik nem arról szólt).
Tényleg élvezed, ha valakibe beleköthetsz és direkt arra játszol, hogy megpróbáld földbe tiporni - és minél inkább kutyaként kezelsz valakit annál jobb neked (kivéve aki szépen benyal). Gondolom Neked ez kell az életben maradáshoz. Ezért is hagyom már a francba az ÖSSZES olyan topikot amibe írsz... de azért vannak olyanok amik nekem még aktuálisak (koraterhesség, ez) és kifejezetten zavarna, ha már ezeket is feketelistára kellene tennem.
UFF. (A jövőben sem fogok ebbe beleszólni és a már említett topikokat továbbra is kerülni fogom)
ketszer kertel meg ra, egeszen pontosan arra, hogy vegyem figyelembe, hogy ez nem nogyogyasz topic, ezt maradektalanul tiszteletben is tartom:)
a velemenyemet mar elmondtam, innentol vagy megfogadod, vagy nem, nem eletcelom, hogy radszoritsam a velemenyemet, egy kritika volt. lattam, hogy elolvastad, en ezzel elegedett vagyok, eddig sem volt stilus koztunk az ordenare balhezas, valoszinuleg eztan sem lesz az, ettol fuggetlenul tovabbra is ide kuldom, ha a Spock topicban valaki uh leleteket akar elemeztetni.
a kozbekottyano holgyek szamara meg ez kituno alkalom, hogy amit mas topicban nem mernek megtenni, itt vegre megtehessek, engem tulkeppen nem zavar, szabad velemenynyilvanitas van.
Nem 24/7-ben foglalkozom ezzel a topiccal. Ha valakinek kérdése van, megkérdezi. Ha ezért vagy azért nem elégedett a válasszal, tovább kérdez - ld. a legutóbbi beszélgetésünket 7Kinccsel.
Nem nehéz dolog ez, többeknek sikerült már. :-)
Szerintem Kheironnak ha problémája van Mikolt, vagy bárki más "belekotyogó" hozzászólásaival, akkor meg tudja kérni, hogy korlátozza magát itt.
Elnézést, hogy még egy pár mondat erejéig csatlakozom az offolókhoz.
Elég rendszeresen olvasom a topikot és kheiron már nem először kérte meg udvariasan Mikoltot, hogy fogja vissza magát.
Kheiron talán néhány hozzászólással lejjebb írta is valahol, hogy akkor használ latin kifejezéseket, ha pontatlan a magyar elnevezés vagy egyáltalán nincs is az adott dologra.
Igazad van, tényleg érdemes lesz töröltetnie az utolsó hozzászólásokat, nem is rombolom tovább a topikját. :-))
OFF Igazán nem akarok kötözködni, vagy bárki pártját fogni, de Mikolttal egyet értek abban, hogy a latin kifejezések nem biztos, hogy segítenek egy nyugtalan emberen. Ugyanezt kaphatja a vizsgáló orvostól, ez kvázi egyenlő a "ne foglalkozzon vele anyuka" mondattal. Nem érti, hogy baj van-e, vagy nincs, nem nyugtatja meg. Diplomás nő vagyok, anya, de nem orvos. Pl. a fellazult plexus nekem nem mond semmit, még akkor sem, ha rákeresek (megtörtént) a weben. Viszont az, hogy a perzisztáló tüsző hétköznapi nyelven a lassabban kialakuló sárgatestet jelenti, az már komoly segítség.
Szerintem Kheironnak ha problémája van Mikolt, vagy bárki más "belekotyogó" hozzászólásaival, akkor meg tudja kérni, hogy korlátozza magát itt. ON
