Keresés

Mi a véleményed a Carl Zeiss Jena DDR Deltrintem és deltrentisekről? Nekem van mindkettő és "imádom "őket! Szerinted az ezzel azonos BPC5 8x30-as ruszki hozza ezen pl. Deltrintem minőségét?

Azért érdekes hogy a nagymesternek (Ferinek) nem mondasz ellent... :-) Csak szépítesz. :-( De itt már érezhetően a Tentot meg a Sotemet egy lapra tetted minőségben, de a Kronost meg a Berkutot meg sem említed. :-)

Igyekszem objektív és tárgyilagos lenni. Próbálok segíteni a távcsövet vásárolni szándékozóknak.

Én csak javítom ezeket a távcsöveket.

Semmi érdekemben nem áll semelyik márkát lehúzni, vagy magasztalni. Ami jó,

az jó, ami rossz, az rossz.

Sajnos általános tapasztalat, hogy a régen jó márkák mai képviselő hitványabbak

lettek. Egy régi orosz távcső bármikor veri a mai középkategóriás kínaiakat.

"Így semmilyen vitába nem szeretnék belekeveredni."

A vita kulturált formája viszi előre az emberiséget /meg a távcsöveseket/ :-)

Szia Feri!

Jogos a megállapításod:

"A Tento és a Sotem nem mutatja ezt az anomáliát. Azokkal semmi gond."

Én csak abban nem értettem egyet WC-vel, hogy a Sotem rosszabb, mint a Tento.

Köszönöm, hogy igazoltad.

Üdv,

J.

Lemaradt: Kronosok főleg x@arok. Ennél már csak a Kínában gyártott Baigisok rosszabbak.

Köszönöm! Sajnos én optikusoktól hallottam csak és távcső javítóktól hogy ezen Sotemek Berkutok azonos kaptafára készültek de már nagyon össze vissza elba@ott anyagokból összegányolva. Én soha nem szedtem szét. Sajnos megmondom őszintén kerestem de nem tudom belinkelni nem találom de keresem aki konkrétumokat írt ezen távcsövek szerkezetével kapcsolatosan. Hogy őszinte legyek nagyon nincs is kedvem bizonygatni igazam, rutinjukkal úgy is kimagyarázzák az ezen távcső szerelmesei. Így semmilyen vitába nem szeretnék belekeveredni. De örülök hogy igazat adtál és te legalább "ÉRTED" miről pakolok. Köszike!

Szia Janek! 

W.C.-t meg kell hogy védjem bizonyos értelemben. A Kronosok tényleg gyanúsak. 100 db. fölötti számban fordult meg a kezeim közt a márka 20x60-as képviselője. Dokumentálom, ezért pontosan tudom.

21 db.-nak az excentrikus kollimálógyűrűje nem egy folytonos darab volt, hanem három (!!!), kb. 20 mm-es "cikk".

14 db.-nak legalább egy prizmaleszorítóacélja hiányzott, csak a cementálás tartotta a fészekben az optikát.

9 db.-nak az okulárjában az akromatikus lencsetag nem volt CB-vel összeragasztva.

Szerinted ez véletlen?

A Tento és a Sotem nem mutatja ezt az anomáliát. Azokkal semmi gond. Máig is vágyon egy zöld bevonatos ruszki 7x50-esre. Gyerekoromban volt, sajnos még anno eladtam. Fejemet tudnám a falba verni. :-)

És hogy a Zeisseket is érje egy kis vád.

Ugyanaz a hibájuk, mint a világháborúban a Tigris tankoknak, meg a Luger gépfegyvereknek. Túl pontosak. Zeiss betegség, hogy a prizmafészek iszonyat pontosan van megmunkálva. Emiatt ugyan, ha szét kényszerülök szedni teljes javítás okán, akkor csak jól lehet visszatenni a prizmákat, nincs szögprobléma, csak párhuzamosítani kell. Viszont cserébe gyakran látni olyan régi Zeiss binoklit, aminek egy, vagy több prizmája az átfogólapján kagylósan csorbult. Ennek oka épp a nagy pontosság. A Zeiss nem cementezi a prizmákat (mivel nem tud oldalirányban elmozdulni az optika a pontos fészek miatt). Így erősebb ütődés esetén a prizma a tehetetlenségi nyomaték miatt kibillenni igyekszik a fészekből. De mivel az nagyon pontosan akkora, mint a prizma, lerepeszti az optika sarkát.

Bocs a bő léért.

BUÉK minden kedves fórumtársnak!

Kareszkának meg külön köszönet a Távcsőgyógyítók és Lencsefaragók Szabad Szakszervezetének nevében a jó véleményért. :-))

   R.F.

Lencse lötyögést egy belső csavarral meg lehet oldani, hanyagul szerelte össze valaki előtte.

Homályos részekkel nem jött ki távcső a gyárból, tehát abba is belenyúlt valaki, vagy deformálódás is lehetett.

Zeissek is zipzáros műbőr tokban jöttek ki. Akkor azok nem jók?

Ára jó, de sztem már Kínában készültek. A 10 év gari biztató, de lehet ököljoggal lehet érvényesíteni? :-)) Na meg az a sok műanyag!

Köszönöm a jó szándékú véleményeket!

Új távcsőben is gondolkodom, csak nem igazán tudom eldönteni, hogy ezek a típusok milyenek lehetnek? Milyent érdemes venni? Nem egy évig szeretném használni.

Esetleg még ebben kérném szakmai tanácsotokat.

http://www.makszutov.hu/termek/nikon-aculon-10x50

http://www.makszutov.hu/termek/nikon-aculon-12x50

Ezekkel a típusokkal van esetleg valakinek valamilyen tapasztalata?

Köszönöm

Másnapos jó reggelt, évet mindenkinek!

Év első olvasásom, máris felbosszantom magam.

WC irkálsz hülyeségeket!

Optikus mondta mi a jó, utána meg optikus javította mégsem jó! :-D

Optikus nem távcsőszerelő! Két TCS. szerelőt ismerek TAL, R.F. de egyik sem adna ki gány munkát a kezéből.

Jani! Mindegyik volt nekem és mind tökéletes tök jó típusok!! Csak ajánlani tudom őket!!

"a Sotemem egyik lencséje lötyögött."

Ebből általánosítasz.

A tok a meghatározó?

Akkor itt egy keménytökös Sotem. :-))

Vagy ilyen is van:

De kár erről vitázni, én nem "belenézés" alapján itélem meg. Tény hogy mindkét tipusnál vannak leharcolt darabok.

Saját véleményem! Volt Berkutom, Tentom és Sotemem. A Zeissekhez nem jöhetnek.

Kategóriájukban jók, de a Sotemem egyik lencséje lötyögött.

A Berkutom egyik kukker része homályosabb volt a másiknál nem lehetett élesre állítani (optikus javította pedig)

A tokjuk nem kemény tokos volt mint a Tentonak, hanem csapni való cipzáros bőr tok.

Összességében jó a Tento a többi is hasonló de a Tento EU piacra gyártott. Bár lehet a többi is jött szépen nem tom.

"Ki kell hogy ábrándítsalak."

Kivagyok! :-))

De a saját véleményed mondd, ne a félreértelmezettet. Olvass figyelmesen!

"Ha vásárolni szeretnél ne add alább Carl Zeiss Jena DDR a befutó örök darabok!"

Ja, persze de azok nem 20E Ft-ok!

Ismered a Takarós közmondást? :-)

Üdv Jani! Én nem szoktam gyári távcsöveket szétszedni. Gondolom kérdésed provokálás képen tetted fel.

:-)) Ki kell hogy ábrándítsalak. Ezen távcsövek anyagminősége és belső anyaghasználatuk csapnivaló!

Mindjárt belinkelem (veszem a fáradtságot így másnaposan) és hozzá értő optikusok véleményét a Sotemekről. Akik ezekkel dolgoztak dolgoznak, és nap mint nap javítják őket! Még egyszer leírom: Optikusok! Ez az ő véleményük a távcsőről!!!!

Szedted már szét bármelyiket is? Ha elárulod mi a különbség minden meg van bocsájtva! :-)

/De kevered a "belenyúlós" változattal/

Ne vedd meg! A Sotem, Berkut sajnos nem jó minőség!

A Tentok jók!! Eléggé hanyag összeszerelési minőségük van a Sotemeknek.

Olvass utána a távcső topikban optikusok is hozzászóltak szakmailag a témához bőven.

Ha vásárolni szeretnél ne add alább Carl Zeiss Jena DDR a befutó örök darabok!

Vagy, ha van Pesten ismerősöd, akiben megbízol, megveszi neked és eljuttatja v.hogy. Én így vettem puskát  ...helyről.

Hát akkor egyenlőre köszönöm a segítséget. Mindenképpen meg szerettem volna nézni élőben, hogy milyen.

Egy távcsőért most lehet, hogy nem autózok el addig. Esetleg ha nem találok a környéken és netán valamilyen okból mennék Pestre, akkor mindenképpen jelenkezem.

Köszi és Üdv.

"Személyes átvételt részesítem előnyben, ezért Zalaegerszeg ill. vonzáskörzetében érdekelne."

Lehet nem lenne 1x-Ű.

Bp.-en van csak személyesen átadó. Már telóztam is, megvan.

Esetleg, ha nem nagy kérés kideríthetnéd nekem, hogy eladó e még, ill. mit lehet tudni róla.

Helyileg merre lenne?

Köszönöm

Ezt 20E-ért kínálták nekem, nem tudom megvan-e még.

Szia!

7x35-ös láttam a másik fórumon 1 hónappal ezelőtt az olyan 8-10 körül hirdették.

Én 10x50-est keresek jobban kb. 20 körül mennek a karcmentes szép példányok.

A 20x60-asok megy egy picit drágábbak. ( ahhoz már állvány is célszerű szerintem )

Szia!

Nekem nincs, csak érdeklődnék mik a reális árak ezeknél? (Nekem kínáltak)

Üdv az Uraknak!

Megvételre keresek Tento orosz távcsövet reális áron. Amik szóba jöhetnek: 7x50; 10x50; 20x60..stb. Szeretnék szép karcmentes állapotút, minden tartozékával. Személyes átvételt részesítem előnyben, ezért Zalaegerszeg ill. vonzáskörzetében érdekelne.
Ajánlatokat pü.-ben szeretném.

Köszönöm

Ment Neked egy mail üzenet.