Keresés

Részletes keresés

subigalamb Creative Commons License 2017.09.12 0 1 137657

Na erre a hsz-re itt a válasz!Valaki felhivott ,hogy bizony lehet ebben amit leirtam igazság!Ugyanis tegnap este két sms-t is kapott Lengyelországból ,hogy ott vannak a hétvégén elveszett galambjai!(fel vannak telefon számozva a galambjai!)

Előzmény: subigalamb (137645)
Wittenbuik Creative Commons License 2017.09.12 -3 2 137656

A kép alapján kizárólag a gazdájukkal lehet probléma!!!(nem kell komolyra venni)

Előzmény: Schill (137638)
guilden stern Creative Commons License 2017.09.11 -3 3 137655

Én pontosan ugyanezt okoskodtam ki három éve, 16 tréninget tartottam a fiataloknak a verseny előtt 10-60 km között vegyesen. Az első két úton nem is volt baj, aztán a 3-4. út megfelezett. Lestem, mint a moziban.

Ezért jutottam arra, hogy a fiatalok vesztesége elsősorban az átfertőződésen múlik. A 3-4. útra már az összes dögöt összeszedik, amit be lehet vinni galambbal a kocsiba, azok elkezdenek a rosszaságukkal működni, már csak egy pöccintés kell, például meleg, szomjazás, délies szél, napfoltozás, és az érintett fiatalok percek alatt összeomlanak.

Most a hétvégén 6:45-ös engedéssel 8 óra után már feltették a berepült fiatalokhoz az egyik kerületi galambunkat Mosonmóv-ból, ha jól emlékszem. Kiengedik, és beugrik minden küzdés nélkül szinte percek alatt.

Előzmény: frici608287 (137653)
frici608287 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137654

helyesebben (érthetőbben):    A sajátjait cseréli berepültekre.

Előzmény: frici608287 (137652)
frici608287 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137653

Ezért vannak előnyben,akik rengeteg tréning által rengeteg km-t tesznek a fiataljaikba,mire eljönnek a versenyek.

Előzmény: Törölt nick (137639)
frici608287 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137652

Ilyen években  lehet jól jár:-))))

Miért?

Berepültekből tenyészt,ha szarok és elveszti őket,akkor az azévi berepülteket cseréli a sajátjaira:-))))

VAn rá esély,hogy jobban jár:-)))

Előzmény: kék sereg (137647)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137651

Nincs kérdés. Csak annyi, hogy én nem tennék egyenlőségjelet  a két hétvége közé.

Előzmény: Zsákó dúc (137650)
Zsákó dúc Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137650

Lehet a Schill érti, de én nem a kérdésed. Mire lennél kíváncsi?

Előzmény: Törölt nick (137646)
Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137649

A múltkor 6 veszett,most 9 a 20-ból. A múlt héten a legjobbakat igyekeztem küldeni,most meg ami akkor itthon maradt,plusz az utazókból a gyengébbnek tűnőket. Így az eredmény nagyjából egyforma.

Előzmény: subigalamb (137644)
Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137648

Lehet egy perces is a lista,ha 30-40% elveszik. Nehéz versenyen a gyenge és/vagy beteg veszik,könnyű hátszelesen meg vegyesen.

Előzmény: Törölt nick (137646)
kék sereg Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 137647

Aki a berepült fiatal galambokkal frissíti az állományát,az azért bajba van.

Előzmény: subigalamb (137642)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137646

8 perces listátok volt az egyesületben, most a hétvégén történtek a téma, okos  érveket légyszíves:-)

Előzmény: Schill (137643)
subigalamb Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137645

Talán a röptetési irányunkban kellene keresni a hibát!Gondoljatok bele mennyi fiatal galamb is repked egy hétvégén,a Kis-Alföld környékén!És ugye tudott dolog ,hogy a fiatal galamb az bizony falka galamb!V agyis előszeretettel csatlakozik egy-egy nagyobb létszámú csapathoz,még ha nem is épp arra kellene mennie!

Előzmény: subigalamb (137644)
subigalamb Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137644

Tegyük gyorsan hozzá ,hogy ide napkitörés ,oda napkitörés mint a két hétvége érdekesre sikerült!

 

Előzmény: Schill (137643)
Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137643

Egy hete. Nekem majdnem annyi veszett,mint most.

Előzmény: Törölt nick (137641)
subigalamb Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 137642

Hát igen a "specialisták"!Ők sem biztos ,hogy többet tesznek a galambjaikért mint te,én,vagy mások!Csak éppen szerencsésebbek a galambjaik!Nem olyan helyre szálltak le éjszakázni ,ahol már várja őket a légpuska,vagy épp nem vadássza le őket egy csizsár vagy épp nem tetszik meg a szine miatt (ha beül!),vagy csak ugye kikeresi és meglátja kié és már el sem engedik,stb.Ha ezeket mind kivédik akkor még ott vannak a ragadozók és ha ezek után az átlagnál jóval több vergődik haza neki mint másnak akkor ő a specialista! Szerintem most a Kis-Alföldés Szlovákia térségében frissithetik az állományokat rendesen! És mi érdekes ez a több ezer elmaradt galamb valahogyan nem jelenik meg az elveszett ,berepült galambok listáján!                   

Előzmény: Törölt nick (137639)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137641

volt 1500 a hétvégén? 

Előzmény: Schill (137640)
Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137640

Az 1500 körüliekre meg még rutinosabbakra. Lerepüli a 200-at hátszélben,ezután jön 60-70 szembeszélben. Itt adja fel a legtöbb.

Előzmény: Törölt nick (137639)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 4 137639

1000 alatti versenyekre nagyon jól felkészített rutinos galambokra van szükség. A fiataljaink minimum 90 % a versenyek kezdetekor még nem ilyen. Ehhez még hozzájön helyenként a rosszul szervezett begyűjtés, a galambok kritikán aluli szállítása és ellátása. Csak példaként egy rosszul, hosszúra tervezett begyűjtőkör ilyen meleg időben itatás nélkül azt eredményezi, hogy akik az elején pakolnak átlagosan jóval nagyobb veszteséget könyvelhetnek el, mint akik már az esti hűvösebb időben teszik ugyanezt. A szezon elején még kerülni kell a feleresztést azokon a napokon, amikor biztosan lehet tudni, hogy erős ellenszél lesz, mert az történik ami most a hétvégi versenyeken is. Terhelni csak akkor szabad a fiatalt, ha már van benne elég ,,kilométer". Mindig vannak ,,specialisták" akik rákészülnek, nagyobb figyelmet fordítanak a fiatalok versenyeztetésére, de rájuk nem lehet hivatkozni az átlag feletti stoppolásuk nem lehet példa. A többség csak gyakoroltat vagy csak azért versenyez, hogy meglegyen  a ,,létszám."

Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137638

Ezek biztos nem a vedlettségi állapotuk miatt vesznek.

Schill Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137637

Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137636

Gondra nem is gondoltam. Az máshol kezdődik nálam.:))

 

... és vitatkozni? Khmmm!

 

Kicsi vagyok, székre állok, akkor is csak egy nagyot kiáltok ... s azt ha olyan helyen teszem, maximum visszhangzik.;-)

Előzmény: frici608287 (137630)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137635

Ez is egy teória és lehet is benne valami, csak még nem bizonyított. Utóbbi években napkitörés megtörténte, vagy nem megtörténte ellenére kemény veszteségek vannak. Ezt csak úgy általánosságban mondom és lehet hogy nem is igaz, csak én tudom így.

 

Az ember ma a földi elektromágneses mezőt keményen töményíti. Nem tudom milyen autód van, de ha az utóbbi tíz évben gyártott, annak akár a mobilommal bármikor megbolondítom a can rendszeren történő komunikálását. Gyakorlatilag vagy részben, vagy egészben üzemképtelenné teszem annyi időre, amennyire a pillanat lehetővé teszi. Természetesen nem teszem tönkre, csak a rendszer komunikációját zavarom meg annyi időre, amíg a vezérlő irányítási jelek nélkül vészüzemmódra kapcsol.

 

... de ezzel ugye még nem igazolok semmit, mert a vezeték nélküli elektronikus adatátviteli(jel) rendszer nem élőlény. Csupán azt akarom mondani/írni, hogy a minket körülvevő elektronikus szmog és generált mágneses réteg növekedése is tényező lehet. Akár a tájékozódásnál is.(nehezítheti). Azonban mint Geler is írta, a galambok tájékozódása sokkal több tényező összegéből jön/jöhet ki. Nekem csoda!

 

... függetlenül a magam kevéske tudásával, összeszedet ismereteimmel a kemény vedlést, az esetlegesen ettől legyengült immunrendszer miatt sérülékenyebb belső komfortú galambjaink állóképességét látom az évek óta egyre gyarapodó veszteséges utak hátterében. "Nem minden galamb egészséges, amelyik nem beteg."(nem az én tollamból való, ezért az idéző jel)

 

Az elektromágneses mezőkről csak feltételezek, de bizonyítani élőlények vonatkozásában nem tudok.

Barátsággal!:)

Előzmény: Törölt nick (137633)
Zsákó dúc Creative Commons License 2017.09.11 0 1 137634

Azért tudtál minket "rommá" verni, mert a mieink még jobban vedlettek mint a tieid! :( Gondold át amit írtál!

Előzmény: Wittenbuik (137631)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 3 137633

Szerintem maradhatunk annál a megállapításnál hogy a napkitörés nem segíti galambjainkat a hazatérésben és a jövőben sem árt az óvatosság ilyen helyzetekben.

Wittenbuik Creative Commons License 2017.09.11 -1 2 137632

Először is szerintem már a mindennapos tréninggel elszúrtad, főleg úgy, hogy láttad rajtuk, hogy nem úgy jönnek ahogy kéne. Én lustaságomból fakadóan egyszer sem vittem el őket a múlt héten, mert láttam rajtuk, hogy stressznek elég a vedlés is. Rengeteget ettek, ami nem is csoda ilyen ütemű tollváltásnál. Te szó szerint kitréningezted az energiát belőlük.

Ezen a héten minden reggel aludj tovább, hagyd békén szegény galambokat. Hidd el, meg fogják hálálni.

A másik, hogy sajnos el kell fogadnunk, hogy vannak nagyon jó és nagyon rossz évjáratok. Nekem sem az idei év a tenyésztés csúcsa, ezt már most látom.

Előzmény: Schill (137626)
Wittenbuik Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 137631

Én úgy gondolom, hogy egészséges, de nagyon vedlő galambokat küldtem. Ha nem lettek volna egészségesek, akkor nem verlek rommá velük. A talpra állás azt hiszem sikerült, bár nem volt 400m/p a galambjaink között csak 82m/p, de a verseny is más volt. Egy 1000 méteres versenynél ez nagy különbség. Én továbbra is azt állítom, hogy a fokozott vedlettségi állapot volt veszteségek fő oka. Ja és én még a gyűjtő helyen sem itattam, de a megérkező galambok nem voltak szomjasabbak az átlagosnál. 

Előzmény: Zsákó dúc (137624)
frici608287 Creative Commons License 2017.09.11 0 2 137630

Semmi gond,igaz az írásom egy része volt csak Neked írva,a nagyobb rész viszont csak ezzel összefüggésben íródott.

Inkább elkanyarodtam az általad írtaktól,mindössze az előjáték volt a Hozzád intézett néhány sor.

Igazából az általad említett rétegnek szólt volna az írásom,és nem Neked.

A barátság nálam nem azt jelenti, hogy mindenben egyet kell értenünk.A vélemény különbség nálam nem barátságot kizáró tényező:-))

Amúgy az írásodat nem is véleménynek értékeltem,hanem csak amolyan probléma felvetésnek.

Te jeleztél valamit,én meg hozzáfűztem a véleményemet,vagyis igazából nem is egymással "vitatkoztunk".

Változatlan barátsággal:

Cimborád:-)))

 

Előzmény: Törölt nick (137629)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 0 4 137629

Szia Cimbora!

 

Remélem ez a megszólítás még megmaradhat közöttünk, még ha negatívnak is vélted hozzászólásom?:)

 

Ez is csak egy vélemény. Én versenyző voltam és még ma is keményen dolgozom, hogy szerelőim, és természetesen jómagam is a maximumot kihozzuk a versenyatóinkból egy-egy versenyhétvégén. Ezen a hétvégén is így volt. Ha hibázunk, engem okolnak és ezt több évtizede csinálom.

 

 

A postagalambokkal való versenyzés is nálam a versenyzésről szól és ennyi! Ameddig élt Cinóber nagybátyám, addig lehetőségem szerint - mivel a versenyhétvégeken mindig  aktív volt - abban is nagyon eredménycentrikus voltam. A 90-es évek már nem erről szóltak, de hiányzott ez az adrenalin bomba is és költözés után újrakezdve játszadoztam. Sok galambom veszett is, meg nem is - erősen évfüggő volt, csakúgy mint másnak. Mindig kőkemény magántréningek halmazát kapták és az említett autós életem miatt a tagszövetségi versenyek csak a szelektálás és az önigazolás céljainak volt alárendelve.

Most sem ítélkeztem, csupán a saját véleményem mertem - már bocs' a botor bátorságomért - leírni. Nálunk a galambok most is ilyenkor már olyan vedlési állapotban vannak, ami nem értékelhető versenyzést produkálna.

Nagyobb sintérnek tartom azt, aki erősen hiányos tollazattal küldi bevetésre madarait - holott az egy objektív fontos kelléke a kiváló repüléshez - mint aki a nem relevánsan megállapított természeti tényezők mellet megy el könnyebben. Nem vagyunk egyformák!

Döntéseimért pedig egész életemben kaptam a jogos-jogtalan elmarasztalást, vagy dícséretet. A dícséret sem mindig az én érdemem volt, de a tényezők kedvező összeadódásából így jött le. Attól még arra is büszke voltam, az elmarasztalás meg még ha megérdemelt volt is, természetesen nem esett jól. Ilyen kurva gyarló ember vagyok!

 

Nálam a tollazat állapota is az egészség egyik része, és mivel  a galambot maga a vedlés maga is gyengíti, így azt egyik elsődleges szempontnak tartom. Most egyéb betegségekről nem írnék amelyek egyre agresszívebb formában jelennek meg. Az csak plussz negatívum!

 

M.J.-ről pedig úgy olvasom, a legnagyobb tisztelettel írtam. Nem csak utaltam, le is írtam. A szándék az tisztelendő ... a sport meg sport. Ezzel többet nem is foglalkoznék. Nálam a galambot is csak annyira hajtom, mint magam és az embereim.

(mindenkitől elnézést az esetleges szómenésért)

 

Előzmény: frici608287 (137513)
frici608287 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 137628

A kérdésed jó,bizonyára betettem volna,ugyanis általában a fiataloknál az előző héten helyezettekkel érdemes számolni.

Bár nyilvánvaló ha 100-at küld valaki,és előtte héten mondjuk 40 helyezte magát,akkor ez nem is olyan egyszerű.De ez se Nálad,se nálam nem áll fenn.

Előzmény: subigalamb (137627)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!