Keresés

Részletes keresés

Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2549
Mélység?Falazat?
Előzmény: LRNELSON (2548)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2548

Van Kisorosziban egy kb. 2,5 m átmérőjű kút.

Mennyi vezet lehet abból kivenni legjobb esetben?

 

Kéne vagy 200 m3/óra.

Előzmény: Zapod (2546)
Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2547
Persze mond azt hogy vederrel szeded kia vizet. Na arra tegyen a vízmű órát :)
Előzmény: Zapod (2546)
Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2546
Halihó, jégcsákány.

 

Ásott kút létesítéséhez hivatalosan jegyzői engedély szükséges Kisorosziban Dr. Szabó Ferenc jegyző T: 06 26 39 2015. Némi illeték befizetésével. Elvben viszont vízórát kéne szerelni a kútra, és m3- enként minimális pénzt kéne tejelni. Ilyennel még persze nem találkoztam. Persze a hivatalos szférában lehet, hogy érdemes.

Na fúrt kút az más pláne ha nem talajvízi. Kút terv, szakhatósági engedélyek (bányászati, vízügyi stb. anyja neve 2 példányban. És rengeteg pénz.

Ami az Ásottkút technikai kivitelezését illeti simán, lehet sóderes, homokos vízadó rétegben ennyi vizet összehozni még agyagosban is. Pl. helyrehoztunk egy kutat vidéken 27 méter mély volt és 2 méter átmérőjű téglával kirakott falu. Végére a téglák közt tárolt vizekkel együtt kb. 30m3 víz volt benne. Gazdaság egy részét akarták ellátni belőle. Teljesen leszívva 2 nap alatt telt vissza a víz. Visszatérve a szigetre legjobb megoldás alul téglával kirakott falú kút felül lehet gyűrű. Viszont mivel a szigeten nagyon laza homokos akár fosó, fölső réteg, alja is laza sóder ez a megoldás valószínűleg költséges zsaluzással oldható meg igazán.

Másik megoldás lyuggatott kút gyűrű ebből is minimum 1 méter belső átmérőjű de esetleg még jobb a 1.5 méter belső átmérőjű.

 

Hát enyitt tudnék okoskodni.

 

Csók a család Zaphod.

Szőrös talpú kúttisztító.

Előzmény: LRNELSON (2523)
zejani Creative Commons License 2008.07.17 0 0 2545
Sziasztok!

Kutat szeretnék a telkemen fúratni építkezéshez, később öntözéshez.
Ha tudna nekem valaki Kistarcsa környékén kútfúró mestert ajánlani,
illetve van információja a terület adottságairól, azt nagyon megköszönném
Lolek 1 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 2544

Köszi, de sajnos nemtaláltam meg próbálkozom a Hidroszernél hátha jobban jövök ki...

Üdv.

kacagógerle Creative Commons License 2008.07.15 0 0 2543
Szevasztok!

Van egy fúrt kutunk,csak az a baj hogy sűrűn leenged.Van mikor bírja 3-4 napig is,de van hogy mindennap fel kell vetetni.
Szoval most 22-es fém golyó van benne.Mi lenne ha 24-est raknék bele?
Most vettem 2db 22-es gumi golyót,kíváncsi vagyok ezekkel visszaenged-e mert az öntés mentén egy apró perem húzódik rajta végig.
Szerintetek mi lenne a jó megoldás?
jocky Creative Commons License 2008.07.15 0 0 2542

Sziasztok!

 

Kutat  szeretnék a kertembe fúrni öntözéshez.

Megköszönném ha tudna valaki kútfúró berendezést kölcsönözni részemre, vagy ajánlaná ismerősét, akinek rendelkezik ilyennel.

 

 

freex Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2541
Teljesen jól működik, tiszta vizet ad. A hozamot nem mértem pontosan, de nekem a 10-20 l/perc bőven elég. Addig homokolt komolyabban, amíg az orosz búvárral nyomtam ki a vizet, sőt alul mindig fel is telt homokkal, rendszeresen ki kellett tisztítani. Aztán találtam egy jó hírdetést, vettem egy használt mélybúvárt 40m 1"-os slaggal 10e-ért, azóta az van lent. Eddig egy köbös tartályba tolattam fel a vizet, onnét pedig egy sima házi vízmű a lakásba, most a tartályt kiiktattam, vettem egy Brio 2000 MT "vízművet", azóta az kapcsolgatja a szivattyúkat. Azért szivattyúkat, mert a búvár eléggé kopott, csak 2 bar-t tud csinálni a felszínen, így utánakötöttem egy obi-s felszínit, a kettő együtt 5.5-6 baron tartja a rendszernyomást. Én a 125-ös KG-s csövet (az alsó 5 m-es szálat) végig beréseltem flex-szel, köré pedig vettem 4-8-as kavicsot, azzal szórtam közel felszínig tele. Magán a csövön semmi szűrőzés nincs.
A vízszintem nem túl sok, 1-2 m között van valahol. Az alját nyitva hagytam, de egy vastag csavart áttoltam keresztben a csövön. Abba akasztottunk egy vékony kampót, rá kötelet, úgy engedtük le. Aztán mikor leért, egy erősebb rántás, a vékony kampó kiegyenesedett, a kötelet pedig kampóstul kihúztuk.
Most csak az van vissza, hogy beméressük a vizet, mit tartalmaz, ha nem nitrátos vagy nitrites, esetleg a kéntartalom is jó benne, már megy fürdőzésre is (a wc-n és a mosógépen kívül). Az a baj, hogy lusta vagyok elvinni, pedig havonta sok ezret takarítanék meg. Arcomat mostam már benne, sőt a vizet számba is vettem, mellékíze nem volt.
Ez az iszapoló csak akkor működhet, ha szilárd amibe beleesik, pl. agyag. A homok, sóder kifolyik, tehát arra nem jó. A becsapódás jó kérdés mit tesz, de akár ki is pucolhatja az eltömődött beáramlásokat. Rossz esetben meg beomlasztja azokat. Én inkább olyat csinálnék, amiről írtam is pár oldallal visszább, az tuti működőképes.
Előzmény: H3x (2537)
kisrobert Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2540
Egy tavat (tüzivíztározó, halastó, stb) is érdemes lenne ehhez építeni, ami pufferként működne - ha van helye. Elég ciki, ha egy aszályosabb évben lecsökken a kút vízhozama.
Előzmény: LRNELSON (2536)
rferi Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2539

Igaz, az engedélyezésre nem gondoltam.

Az időben és pénzben ebben az országban katasztrófa

Előzmény: LRNELSON (2536)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2538
Van itt egy meglepő ajánlat.
1087 hsz. persze biztosan elírás, de egy telefont megérhet.:
"Vállaljuk kút lyuk fúrását 90mm-töl,-11000mm -ig bármilyen átméröben 200 méter mélységig.Mi megfúrjuk a lyukat korekt áron 2500ft/m-töl.(csak a lyukat furjuk,a csövezést,kavicsolást az ÖN feladata) "

TEL:0670/522-5968

Előzmény: LRNELSON (2536)
H3x Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2537
Köszi a segítséget!

Amúgy mi lett a vége a kutadnak? A kezdeti lépések után nem követtem teljesen az eseményeket. Homokol még? Csőbúvár került bele? Alakítottál ki szűrő réteget? Mekkora lett a vízszint és mennyi vizet ad? Az alját lezártad?

Régebben írtam egy olyan kútfúrási módszerről, aminél egy iszapoló szerűséget egyszerűen csak leejtenek és amit "kivág" azt felhúzzák és ezt folytatják amíg szükséges. Gondoltam ezt is kipróbálom, csak azt nem tudom, hogy a (vízbe) becsapódásnak lesznek-e hátrányos következményei a kútra (min. megmarad-e a jelenlegi vízhozam). Esetleg éppen hogy kitisztítja az esetleg eltömődött részeket?
Előzmény: freex (2532)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2536

A több kútnak vannak pénzügyi hátrányai.

1. egyenkénti engedélyezésük aranyárban történik (mármint olcsóbb az arany grammja, mint az engedélypapír súlya).

2. a fúrás vízhozamra vetített egységnyi költsége magasabb.

 

De vannak más előnyei, amiért is van benne fantázia.

 

Olyan napi 800-1200 m3 víz kellene.

Előzmény: rferi (2535)
rferi Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2535

Golfpálya?

 

Nem volna jobb megoldás több kút? Már csak a rövidebb csőkiépítések miatt is?

A szigeten nincs mélyen a talajvíz, gondolom locsolni nem kell nektek a 30 méteres mélységből való  ivóvíz?

2000m3 víz kéne naponta, kijöhet ez pár kútból, vagy inkább csak pár tíz kútból?

Előzmény: LRNELSON (2529)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2534
Ez itt két méret....ezek voltak a Vaterán hirdetve.
Előzmény: Lolek 1 (2520)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2533
Extrém eset! Földalatti víztározó ez ekkorában már inkább, mint kút. A sziget körüli vízből miért nem lehet vizet venni? A felszíni vízvételre gondolok..
(Én nem kívánok nagy keresztmetszetű vezetéket építeni. Egyébként 4-500 mm körül ment el a kedvem. Nem is a szerelvényezéstől, hanem inkább a sártól, malajtól.)
-
A húsz hektár becsövezése komoly. Biztosan megéri. Esetleg még tudsz magot fogni, ha nem akarnak ütögetni.:-))
Előzmény: LRNELSON (2529)
freex Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2532
Én 2 fajtát láttam: az egyik egy olyan kézi szorítófogó, ez kisebb méretekhez való, a másik egy szétnyitható nyomott x alakú cucc a vastagabb csövekhez. A 1338-as hozzászólásomban a képen középen ilyeneket látsz.
Sima felszínit, obi-ban vagy praktikerben vették, semmi extra. Persze, olyan magasan van a víz (6-7m), hogy nem kell búvár.
Előzmény: H3x (2526)
Fabrik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2531
Félreérted. 1 perc alatt akar öntözni. Így elég egy szivattyú, ami 2 m3 vizet felpumpál egy toronyba, ami 1 perc alatt lejön (mondjuk 20-30 db 250-es PVC csövön :)
Előzmény: LRNELSON (2530)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2530
És hova teszed a 100 kW-os trafót, ami hajtja neked a vizet?
Előzmény: MZ/Y (2528)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2529

Nem írtam el, szerényen számoltam.

 

Itt ugyanis 200 000 m2-et kellene öntözni úgy, hogy még aznap ütögetni is lehesen a labdát.

Mivel egy szigetről van szó, feltehetően kavics van alul. És ha lenne valamilyen módszer hézagosfalú kútgyűrűket letenni, talán 2-3 ilyen egységből összejönne a víz.

 

Ha PVC 225-350 csőből kell gerincet építeni, számíthatsz rám!

Előzmény: do-xa (2527)
MZ/Y Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2528
Dehogy, kis spray fejeket teszek 1-2 m-enként. Vagy csöpicsővel behálózom az egész kertet. Vagy mindegy, legyen ennyi víz, a többin majd elgondolkodom.
:o)
Előzmény: kisrobert (2525)
do-xa Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2527
Ezt (ugye) elírtad? Illetve csak néhány percig kell akkora vízhozam...
Asott kútból valóban ki lehet venni 2köbmétert percenként. Addig, amíg van benne. Másnapra ismét megtelik.
Közjegyző. Ha ennyire ragaszkodsz.
Előzmény: LRNELSON (2523)
H3x Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2526
Milyen az a spéci csőfogó?
Milyen szivattyút használnak öcsédék a 110-es csőben? Vagy olyan magasan van a víz, hogy felszini is jó?
A fúrás kerül errefelé 5000/fm-be csővel együtt. Tavaly járt erre egy csapat - érdekes fúrójuk volt! teleszkópos rendszerűre volt megcsinálva a fúrószár zártszelvényekből, így nem kellett folyton szétszedni, összerakni az egészet, ha fel kellett hozni a törmeléket - ők 2500/fm-ért vállalták volna ha én adom a csövet, de leléptek, mert amerre ők szoktak dolgozni ott 1 nap alatt 2-3 kutat is megcsinálnak, itt pedig 3 napig szenvedtek eggyel. Ráadásul 200-as csőnek tudtak fúrni.
Előzmény: freex (2517)
kisrobert Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2525
És a kiskerted talaja öt perc alatt átköltözne a szomszédhoz. :]
Előzmény: MZ/Y (2524)
MZ/Y Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2524
Az a nem semmi. Ilyen kellene nekem is és 5 perc alatt kész lenne egy öntözés. :o)
Előzmény: LRNELSON (2523)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2523

Tudja-e valaki, hogy Kisorosziban engedélyeznek és milyen módon vízfelhasználást öntözés céljára.

 

Kellene vagy 2000 l/perc.

 

Nagyméretű, ásott kút/ak/ból milyen építési mód használatával lehet ennyi vizet kivenni?

 

do-xa Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2522
Vegyél a hidroszertől. Jobb a műanyag. Talajszerkezethez kell választani. Vaterán is hirdettek több meretben, több folyómétert.
Előzmény: Lolek 1 (2520)
rferi Creative Commons License 2008.07.12 0 0 2521

Rézből 2800-ért az nagyon olcsó.

Gondold el: egy kiló réz három ezres, és ez meg van szőve!

Előzmény: Lolek 1 (2520)
Lolek 1 Creative Commons License 2008.07.11 0 0 2520

Sziasztok!

 

Tud valaki Szigetszentmiklóson vagy a környékén egy helyet ahol kútszövetet lehet venni? (olcsón! - rézből 1m2 2800 Ft találtam)

 

Valaki ajánlotta  a szúnnyog hálót de nekem gyanús hogy nem elég a szűréshez

 

Előre is köszi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!