Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Asszem a fej körfogata egy héttel kevesebbet mutat mint kellene, de a többi az ha jól értettem megfelel a korának... viszont majdnem az összeshez oda volt írva, hogy +-sok nap... (1-2 hét asszem)
Még az ujjait is megszámolták :) (szegény doki vért izzadt... elég hiperaktív babánk van mit mondjak... szemmel láthatóan gyűlölte az ultrahangot... takarta az arcát, pedálozott ezerrel, elbújt a méhlepénybe stb:)
A 4D pedig most a 18. héten tényleg semmit sem ért... igaz, azt eleve csak a végén kapcsolták be néhány percre....
Holnap meg kórházi genetikai UH... érdekel, hogy ott miket mérnek majd... gondolom nem lehet nagy eltérés a kettő között... (engem ez a mai nagyon megnyugtatott... itt egy csomó ideje volt rám az orvosnak és végig kommentálta minden mozdulatát... így pontosan tudtam mikor mit méricskél és, hogy annak mi az eredménye...) Viszont a kötelezőkön kívül már nem fogok ilyen fizetősre menni... szegény baba... szemmel láthatóan rühellte...
Kedves Timi, többek között ezért is indítottam a topicot. :-)))
Nagyon nehéz dolog a mai, számokkal telezsúfolt világban elhinni, hogy a számok nem mondanak meg mindent. :-)
huhh én is belekotty :D nekem anno a kórházban azt mondták, hogy a faros babáknak ált. kerekebb a fejük, mert hogy nem nehezedik rá nyomás... vagy valami hasonló :D :D (bár a mgazatvízben már akkor sem értettem, hogy ez mennyire számít) nálunk ez így is van, mert Máté faros volt, neki totál golyófeje van, Levi meg fejvégű volt és neki meg kicsit hosszúkásabb.
Bocs, a belekotyogásért: Timi! Az én nagylányom is faros volt, és a feje (ezért, v. nem ezért, nem tudom) egy kicsit hosszúkás hátrafelé (de nem csónakfejű). Okos, aranyos, és gyönyörű : )))))), max. nehezebb neki sapkát meg kalapot venni, mint a "kerekfejű" gyerekekre. : )))))))))) Úgyhogy no para! Bocs mégegyszer Merci
Az ábrát nézve mint laikus is látom, hogy az én babám feje normálisan hosszúkás /ha egyáltalán az..../. Ha ilyet látott volna az orvos, tuti nem mondja, hogy minden rendben, következő Uh a protkoll szerint 4 hét múlva.
Nagyon köszönöm, hogy feltetted a rajzot, így van elképzelésem az igazi csónakfejűségről!
És megpróbálom nem számolni a milimétereket! :-)
Még annyit, hogy Neked köszönhetően sikerült megspórolnom néhány hét teljes idegbajt!!!!! Nem lehetek elég hálás!
még anno a 38. hetes UH vizsgálaton kaptam a következő leletet saját magammal kapcsolatban (gyermek azóta rendben megszületett, 1 hónapos múlt):
"Jobb oldali ovariumnak megfelelően 93*57 mm-es, fellazult szerkezetű képlet ábrázolódik."
Akkor a szonográfuson kívül megUHzott egy nőgyógyász is, nem tudtak bővebbet, azt mondták, majd szülés után térjünk rá vissza. Annyit kérdeztek, stimulált terhesség volt-e, dehát nem. Még van időm a szülés utáni 6 hetes kontrollig, addig nálad kiváncsiskodnék: szerinted mi lehet ez, vagy találkoztál-e hasonlóval? Van róla képem, ha kell, beszkennelem, emilezem.
Kedves Timi, nyugodj meg, a milliméterek számolgatása szerintem hülyeség.
Nekem saját tapasztalatom nincs azzal kapcsolatban, hogy a fej arányai függenének a fej- vagy farfekvéstől.
A dolicocephalia, más néven scaphocephalia, magyarul csónakfejűség azt jelenti, hogy a fej sokkal hosszabb, mint amilyen széles, ennek az oka a koponyavarratok idő előtti elcsontosodása. Ebben az esetben nem millimétereket nézegetünk, meg táblázatokat elemezgetünk, hanem efféle arányokat látunk (a képen a gyógyítás során eltávolítandó csontrészleteket ábrázolták):
Voltam a 19 hetes ultrahangon. Elhangzott egy olyan dolog, hogy a baba feje kissé hosszúkás.
BPD: 4,29 mm (A gép szerint ez 19+0 hét)
HC: 16,18 mm (Szintén 19+0 hét)
Egyéb méretei is jók.
Sajnos az OFD-t nem mérték, vagyis nem írták a leletre, de erre mondták, hogy emiatt hosszúkásabb.
////De talátam egy képletet, amelyből ki lehet számolni. HC= 3,14x(BPD X OFD)/2
így kb. 59 mm lett az OFD. Ez kicsit tényleg sok.
így a CI index (BPD/OFD) is alacsonyabb: 0,72 % körül van. Ref. tart.: 0,75-85 % között.///////
Az orvos azt mondta, hogy azért ilyen a baba feje, mert a popsiján ül, tehát nem fejfekvésű. És azoknál a magzatoknál, akik a fenekükön ülnek, elég gyakori, hogy hosszúkásabb a fejük....????? (létezik ilyen??)
Én persze azóta aggódom, hogy ez így jól van -e? Mert tudom, hogy ven egy ilyen magzati probléma, aminek "hosszúfejűség" (dolichocephaly) a neve.
Van ennek egyéb tünete is? Ha baj lenne, azt az orvos felismerte volna?
(Én nagyon ideges vagyok megmondom őszintén. Bár gondolom sok idegeskedő és milimétereket számolgató kismamával volt már dolgot. Nézd ezt el nekem:) )
Nagyon köszönöm, ha tudnál mondani ezzel a dologgal kapcsoltaban véleményt!
Az 1-2 nap nem a világ - ebben teljesen egyetértünk. A méréseknek ugyanis plusz-mínusz 1-2 hét a szórása: azaz egy 4 és egy 5 hónapos magzaton milliméterre ugyanazt mérhetjük, és mindkettő a normális értékeken belül van.
(Én voltam a 18+5 hetes, kisméretű kismama, akinél kicsinek találták ababát)
Közben sajna kórházba kerültem vérezgetés miatt, ahol csináltak egy uh-ot is. (Szerencsére a méhszáj vérezgetett)
Ha már ott voltunk, mondtam, hogy pontosan mérje már le a szonográfus a babát, mert 1 héttel ezelőtt kicsinek mondták.
18+5 hét: (BPD: 39-40 mm, FL: 24-26 mm)
Nagyon rendes szonográfus volt, mondta, ha nem hiszek a szavának, nézzem a nagy monitort. Minden adatom 19 hetesre jött ki, a combcsont még kicsit nagyobbra is.
19+4 hét: (BPD: 43 mm, FL: 33 mm, OFD: 16,2 HC: 14,5). Szóval nagyon alaposan megnézte, és azt mondta, pont a méretének megfeleő. 1-5 nap nem a világ.
Kedves Kheiron! Én is nyugodtabb vagyok kicsit, voltam orvosnál, és azt mondta, h nem olyan pici a bébim, hanem normál súlyra lehet számítani, tehát 3 kg felett. (mondjuk UH most nem volt, csak "sima" vizsgálat). Mi sajnos 4D-re sem tudtunk elmenni, mert a legközelebbi kb. 70 km-re van tőlünk, és én nem utazgathattam. Igazából én azért aggódom jobban talán, mert első kislányom korábban érkezett pár héttel, 2300 gr volt, 48 cm, farfekvéses, intrauterin retardált, egy genetikai eredetű betegség miatt, 4,5 éve. (Azóta jól van! : )))) Azt a programot, amit vki ajánlott, azzal sajnos nem tudtam számolgatni, mert annyira nem tudok angolul : ( Mercedes 35+4
Az egy nap biztosan elég a két vizsgálat között. :-)
Nem akarlak kiábrándítani (hisz én magam is végzek 4D-s vizsgálatokat), de az érdemi orvosi információkat (ki kell-e emelni a sorból az illetőt vagy nem, plusz a mérések) egy rutinos vizsgáló kb. 2 perc alatt képes megszerezni. A hosszasabb nézésnek annyi a haszna, hogy az apróbb eltérések nagyobb eséllyel kerülnek felismerésre, illetve a várandósnak megnyugtatóbb, hogy hosszabban nézik.
Pedig nem a vizsgálat hossza számít igazán, hanem a vizsgáló tudása, tapasztalata, és persze a gép minősége.
A 4D-től ne várj túl sokat, olyan lesz rajta a magzat, mint egy kis UFO-pilóta. :-)
Végül az lett, hogy kedden lesz a 4D-s UH, szerdán pedig a kötelező kórházi... Talán az egy nap közte elég lesz... (a kórházban egyébként legutóbb a 12. hetin jó ha 5 percig tartott az UH úgyhogy igazából most is erre számítok...)
Na majd valami jó kis sütivel lekenyerezem utána a babát:))))
(én is ellene vagyok a nagy UH-zásnak, de tényleg kevésnek érzem a kórházi futószalagot... és ha jól értelmeztem, ez a 18. heti az ucsó esély, hogy még észrevegyenek valamit ami esetleg nagy gubancot okozhatna... tudom, hogy minden OK de sajna megnéztem a TV-ben az arcnélküli kislányos filmet úgyhogy úgy döntöttem, hogy nincs az a pénz amiért csak a kórházi UH-ban megbíznék...)
A 34. héten megyek újra UH-ra, a kérdésem az, hogyha a magzat fejlődik rendesen, akkor is lehet oxigénhiányos állapot ?
A kevesebb magzatvíz azért látható, mert a magzati vesék nem termelnek elegendő vizeletet. Ennek oka lehet a magzati veseelégtelenség, de sokkal gyakoribb ok a relatíve rossz lepényi keringés, aminek egyik első jele a kevesebb magzatvíz. Nem vagyok szülész, nem akarok hülyeséget írni a Detralex-szel kapcsolatban, nekem csak a felnőtt praxisomban van vele tapasztalatom.
És megfordulhat még a kevesebb magzatvíz miatt ?
Meg, egy magzat akármikor megfordulhat. :-)
Azért kérdezek ennyit, mert az UH-on a szonográfusok csak a vállukat rángatják a kérdésekre....
Hja kérem, aki szonográfussal vizsgáltatja magát.... ;-P
Azok az adatok, amiket leírtál, szerintem nem adnak okot aggodalomra. Az, hogy a magzatodnak a méretei az alsó határon vannak, a te méreteidet figyelembe véve nem meglepő dolog.
Ismételten szeretném felhívni a figyelmeteket arra, hogy a mért testméreteket számosan hajlamosak mítizálni, és 1-2 mm-es eltérések miatt idegesítik magukat. Valóban van olyan mérendő dolog (az NT), ahol a tizedmilliméterek is számítanak, de talán ez az egyetlen.
Az én felfogásomban nincs olyan, hogy a vizsgálatnak lennének "kötelező", meg "nem kötelező" elemei. :-)
Mindenre oda kell figyelni. Ami "fontosabb" (úgynevezett major anomália): az NT (5 mm-ig jó), a rekeszizom épsége, a szív épsége, a köldöksérv, a tágult agykamra, a patkóbél elzáródása. De ha az orvos bármilyen eltérést talál, azt bele kell foglalnia a leletbe, szóval az, hogy nem kérdeztél rá, nem jelent semmi gondot.
Az ultrahangnak nem ismerjük direktben káros hatásait, de egyszerre 20 percnél hoszabban nem javasolt a vizsgálat, mert a méhen belül túl meleg lesz (1 órás vizsgálat során akár 40 fokra is felmehet a hőmérséklet). Szóval ha 1 napon történik a két vizsgálat, akkor azért legyen néhány óra "hűlési idő" köztük. (Nagy eséllyel a magzatodnak egyébként rohadtul elege lesz a hangos visításból.)
Kherion bocs a belepofért :D Ancsa :) nekem Máté fiam a 34. héten fordul meg, az iker testvére mellett, kevés magzatvízzel... szóval 1 baba tuti meg tud fordulni, ha ő ezt megtette (harcolt vagy 30 percig)
A 29. héten is voltam UH-on,ahol teljesen normális eredményt kaptam( magzatvíz mennyisége átlagos ) , de mivel med.végű fekvésben volt a baba, így visszarendeltek a 32.hétre... Na meg persze közrejátszott az is, hogy nagyon szeretném már végre tudni a baba nemét...
A 29. héten az alábbi adatokat kaptam :
BPD: 75 mm, AC : 242 mm, FL: 49 mm, Súly : 1345 g.
A 32 . heti pedig :
BPD: 84 mm, AC: 280 mm, FL: 61 mm, Súly : 2045 g.
Tehát az adatok alapján szépen fejlődik a baba.
A 32 hetesen még az alábbi adatokat találtam : Norm. áramlási viszonyok,
Flow : Aorta, KZS norm.
Felhívtam az orvosomat, mert csak pénteken tudok menni hozzá, és azt mondta, hogy valószínűleg a lepény keringése miatt kevesebb a magzatvíz és hogy szedjek Detralexet, ami javítja a véráramot...
A 34. héten megyek újra UH-ra, a kérdésem az, hogyha a magzat fejlődik rendesen, akkor is lehet oxigénhiányos állapot ?
És megfordulhat még a kevesebb magzatvíz miatt ?
Azért kérdezek ennyit, mert az UH-on a szonográfusok csak a vállukat rángatják a kérdésekre....
Az I. fokú érettség megfelelő-e ? Igen, a 32. hétre az I. fok (gyakolatilag semmiféle degeneratív jel) tökéletesen megfelel.
Miből adódhat az átlagosnál kevesebb magzatvíz és ezáltal igaz lehet-e, hogy nem fog megfordulni a magzat emiatt ?
Az átlagosnál kevesebb magzatvíz az én ismereteim szerint krónikus hypoxiára vagy veseelégtelenségre utal. Eddig minden rendben volt az ultrahangokon? Érdemes lehetne esetleg egy flowmetriát (méh-keringésvizsgálatot) csinálni.
A magzatvíz rétegvastagság ez esetben normális-e ?
A magam részéről nem szoktam centizni a magzatvizet, de ha ez a 44 mm az egy érték, amire én gondolok (az AFI), akkor az 50 mm alatt jelzi a kevesebb magzatvizet.
Az adatok alapján én úgy gondolom, hogy azok a terhességi kornak megfelelenek. Jól gondolom ?
Kicsit tankönyvszerű kérdésem lenne, de talán tudsz tippeket adni:)
A 12. heti UH-nak nem néztem anno utána így nem is tudtam, hogy már az orrcsontot is figyelni lehet... így nem is kérdeztem rá az orvosnál és ezt utólag nagyon bántam.
A 18. heti UH-n mik azok a legfontosabb dolgok amik jelzésértékűek lehetnek és mindenképp kérdezzek rájuk? (Gondolom van kötelező protokoll és van olyan amit az orvos csak akkor néz ha épp olyan napja van - mint pl. az orrcsont ... szóval ezekre a nem kötelező de fontos és jelzésértékű dolgokra gondolok)
Ja igen. A másik kérdés. Jövő keddre bejelentkeztem 4D-s UH-ra is (okulva a 12 hetes kórháziból amit nagyon kevésnek / futószalagosnak éreztem). Kell a két UH között valami minimális távolságot tartani vagy ha úgy jön ki a lépés akkor egy napon is le lehet őket zavarni? (legutóbb a 12. héten nézték a babát úgyhogy nem szoktuk UH-val zargatni... és nem is tervezzük a jövőben sem, csak a kötelező UH-kat)
Előre is köszönöm a segítséget! (jövő héten megyek...)
