Keresés

Részletes keresés

Flower2000 Creative Commons License 2017.08.17 -2 0 106861

Bocsánat. Nem kellett volna az emberi jogok közé sorolnom. Sorold máshová. Nem alapvető emberi jog ez valóban. Hanem az emberek joga. Ha már kifizetett kb. 10 ezer ft-ot a kézipogyóért valaki, akkor azért valami jár, nem így gondolod?

Előzmény: giornalista (106860)
giornalista Creative Commons License 2017.08.17 0 1 106860

ennek semmi köze ahhoz, hogy baromság emberi jogokra hivatkozni ebben az esetben. mi van, ha azt mondod, hogy nem adod oda? legrosszabb esetben nem utazol el. ezzel milyen emberi jogod sérül? elviheted az ügyet bíróságra, bizonyíthatod az igazad, stb.

 

nem azt mondom, hogy nem pöcsség elvenni az emberek kézipogyóját, csak itt hőbörögni, hogy emberi jogok így meg úgy, azért mégsem kéne. ne keverjük a szezont a fazonnal.

Előzmény: Flower2000 (106859)
Flower2000 Creative Commons License 2017.08.17 -2 0 106859

"Elvehetik." ezt írtad. Akkor azt mivel magyarázod, hogy külföldön én mindig azt tapasztaltam, hogy megkérdezték, hogy elvehetik-e és ha nem mentek tovább kérdezni az embereket, nálunk pedig nem tapasztaltam még ezt a kérdést soha. Persze minden nap nem utazok, de elég gyakran. Amikor utazok elsők között érek mindenhova rendszerint és nem az utolsók közt vagyok. Sosem láttam azt külföldön, hogy ha valaki azt mondta, hogy nem, akkor is elvették volna tőle. Persze lehet mindez véletlen műve is.

Előzmény: giornalista (106857)
giornalista Creative Commons License 2017.08.17 0 1 106858

ügyelj akkor arra is, hogy megismerd őket.

Előzmény: Flower2000 (106840)
giornalista Creative Commons License 2017.08.17 0 1 106857

ne haragudj, de ez baromság. 

 

az emberi jogokról itt olvashatsz bővebben. felejtsük már el azt, hogy repülőn utazni bármilyen alapvető jog lenne. kötsz egy szerződést, elfogadod az utazási feltételeket és ha abban az áll, hogy a beszállításnál elvehetik a kézipoggyászodat, akkor elvehetik.

 

ha nincs ott, akkor sem jogod sérül, hanem a szerződés, amit a céggel kötöttél.

Előzmény: Flower2000 (106823)
Matuska1985 Creative Commons License 2017.08.16 -4 6 106856

Na mi van már itt na. Posztolhatom én is a saját cégemet? :D


Amúgy ma sikerült vennem egynapos Nápolyt 11.16 és egynapos Barcelonát 11.22 összesen 11.000Ft-ért :)

kancenzonga Creative Commons License 2017.08.16 -5 0 106855

Segítesz foglalni nekem egy bud-deb jegyet,nekem nem megy....?

Előzmény: anetkukaca pont hu (106854)
anetkukaca pont hu Creative Commons License 2017.08.16 -14 2 106854

Az elmúlt napokban nem győztük kapkodni a fejünket, annyi magyar vonatkozású esemény, bejelentés történt a repülés világában. Az alábbi cikkünkben részletesen kifejtjük a gondolatainkat: Wizz járatnyitás Agadirba / Wizz viteldíjzárolás / Wizz online check-in változások / Ryanair átszállásos repülés Budapestről / közvetlen járat Bp-ről Philadelphiába / AirBerlin csőd.

http://www.anetkukaca.hu/2017/08/wizzair-ryanair-airberlin.html

Flower2000 Creative Commons License 2017.08.16 -4 0 106840

Látom nagyon képben vagy. Én mindig ügyelek arra, hogy betartsam a szabályokat.

Előzmény: Blue Scenic (106839)
Blue Scenic Creative Commons License 2017.08.16 0 1 106839

FR esetén konkrétan a beszállókártyán is szerepel, hogy elvehetik a kézipogyót, vegyél priót, ha ezt nem szeretnéd (de akkor sem fér fel 90-nél több kerekes bőrönd). Ezek után szerintem semmilyen jogod nem sérül, ha adott esetben tényleg a gép gyomrában köt ki a csomagod.

 

Engem egyébként nem kértek, hanem közölték a tényt, és azzal a lendülettel már ragasztották is rá a cetlit. Külföldön. Egy esetből persze nem akarok általánosítani, lehet ez volt a kivétel. Csak azért írtam, hogy érdemes rá felkészülni akkor is, ha puha és összenyomható táskát viszel, amiről tudod, hogy befér az ülés alá, és eddig még soha nem vették el. Ebből a szempontból egyébként egyértelműbb a jelenlegi Wizz szabály, mert ott pontosan definiált az ülés alá helyezhető méret. Ryannél nincs mire hivatkozni, ha szerinted befér, az agent szerint meg nem.

Előzmény: Flower2000 (106823)
Flower2000 Creative Commons License 2017.08.16 -6 0 106828

Igen. Többször. Santorinira menet meg később kivettem valamit belőle és odavittem, hogy mégis elvihetik. Gondoltam legalább nem kell le meg felcipelnem a lépcsőn a gépre éjnek idején fáradtan. Jó időbe telt míg megjött a bőrönd és aki meg rám várt nem is volt már ott. Fel kellett hívnom telefonon, hogy jöjjön már értem éjjel fél háromkor. Szerencsére jött is.

Előzmény: Jahno (106819)
Flower2000 Creative Commons License 2017.08.16 -4 0 106823

Hát ha kézipoggyász akkor joga van felvinni a gépre. Ha ezt nem teheti akkor elveszti ezt a jogát. Ezért kérdezik meg külföldön. Ezt a jogot te milyen jogok közé sorolod? Sorolhatod máshova is, nem ragaszkodom az emberi jog kategóriához.

Előzmény: giornalista (106821)
giornalista Creative Commons License 2017.08.16 -2 2 106821

mutass már rá az emberi jogra, ami sérül ezáltal szerinted.

Előzmény: Flower2000 (106817)
Flower2000 Creative Commons License 2017.08.16 -10 0 106817

Ez így van. Külföldön mindig csak rákérdeztek odaadom-e. Csak Budapesten voltam úgy, hogy nem kérdeztek, hanem mese nincs add ide. Itt az emberi jogok sérülnek szerintem ezáltal.

Előzmény: Obnoxiousman (106813)
gambl-R Creative Commons License 2017.08.15 -3 1 106812

"Brigitte Zypries szövetségi gazdasági miniszter egyébként arról beszélt ennek kapcsán, hogy 150 millió eurós gyorskölcsönt adnak a cégnek, hogy ne kelljen azonnal lehúzniuk a rolót. Ez a segély nagyjából három hónapig fedezheti a működésüket. A cég a tavalyi évet 780 millió eurós veszteséggel zárta. 

A fapados piacba belebukó vállalatot azonban jó eséllyel megmentheti a Lufthansa, amely már el is kezdte a tárgyalásokat a cég kisegítéséről és egyes részeinek későbbi átvételéről."

Előzmény: attamatta (106811)
attamatta Creative Commons License 2017.08.15 -2 4 106811

Aki egy kicsit is ismeri a történetüket, az tudja, hogy mindig is a levegőben volt a csőd, csak eddig húzták. Az meg senkit sem érdekel, hogyan nevezik, mert ha fontos lett volna, akkor inkább őket választják a többi helyet. Inkább a Lufi-t mentenék, az a nemzeti, az AB már nem is "német".

Előzmény: gambl-R (106810)
gambl-R Creative Commons License 2017.08.15 -7 0 106810

Akkor csak én nem voltam képben.

A németeket ismerve, nem fogják engedni, hogy végleg bedőljön egy légitársaság, ami a fővárosuk nevét viseli. :)

Előzmény: Fradista Utazó (106809)
Fradista Utazó Creative Commons License 2017.08.15 -1 6 106809

>Asszem, erre senki sem számított. :(

Dehogynem. Már egy ideje csak az időpontja volt kérdéses. 

 

>Bár egyelőre működnek tovább.

Igen, a csődeljárás ideje alatt elvileg változatlan üzemben működik a légitársaság. 

Hogy mi lesz a vége, arről jelenleg inkább csak találgatni lehet. 

Előzmény: gambl-R (106808)
gambl-R Creative Commons License 2017.08.15 -6 0 106808
Asszem, erre senki sem számított. :(
Bár egyelőre működnek tovább.
Előzmény: Fradista Utazó (106807)
Fradista Utazó Creative Commons License 2017.08.15 -3 2 106807

Csődöt jelentett az AirBerlin. 

Blue Scenic Creative Commons License 2017.08.15 -1 0 106806

Laptoptáskánál kicsit nagyobb, de azért még bőven az ülés alá beférő méretű (45×36×20) táskámat már többször kikerülték a felcímkézők, most hétvégén mégis a gép gyomrában landolt a NUE-VRN Ryan járaton. Mondtam ugyan, hogy odáig is ülés alatt jutott el, de a földi személyzet szerint ez nagyméretű csomag, ebben maradtunk. Rengetegen voltak amúgy priósok. Egy határeset húzós bőröndnél kivárták, míg a pali erővel, térddel benyomta valahogy a keretbe, szóval ez most nem az engedékeny/utasbarát Ryan filozófiát követő csapat volt.

Előzmény: Törölt nick (106787)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.04 -6 2 106805
Barcelonában security sztrájk miatt kritikus a reptéri helyzett, ráznézésre a sor két órásnak tünik, a Wizz beérkező regeli gépéhez, nem nagyon látam felszálló utasokat 40 perccel az indulása elött.


Jahno Creative Commons License 2017.08.03 -1 0 106804

Érdekes vagy nem érdekes, ezek ilyenek. Én így többször adtam fel üres bőröndöt, mert nem vihettem fel az utastérbe...

Előzmény: Törölt nick (106801)
kancenzonga Creative Commons License 2017.08.03 -1 9 106803

így is helytelen,nem mindegy?

Előzmény: Törölt nick (106802)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.03 -8 0 106802

üresé vált,  akartam írni.

Előzmény: Törölt nick (106801)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.03 -7 1 106801

Nekem a kézibe annyira kevés holmi van, hogy azt gond nékül 100%-ba át tudom tenni egy szatyorba.

Mehetnék szatyorral is és ha azt el akarják venni akkor 100%-ba átpakolóm egy üres tartalék szatyorba, mint értékes holmit, az így üresé  főszatyrot meg elvehetik tőlem hogy a raktérbe tegyék, érdekes jelenet lenne az biztos.

Előzmény: tibi2626 (106800)
tibi2626 Creative Commons License 2017.08.02 0 1 106800

Csak azért szerintem nem kell priority-t venni, hogy lehessen kiskezi. 

Egy szatyor a nagykezibe szerintem elég. Ha el akarják venni, a fontos cuccokat, laptop, fotós cuccok, egyéb értékek, gyorsan át lehet tenni bele. 

Én így gondolom legalábbis. Nem tudom hogy lesz a folyamat. 

Előzmény: asdf_ (106795)
mestska Creative Commons License 2017.08.02 -1 0 106799

3.50 perc az  tehát nem kevés, tényleg olyan bitang kényelmetlen az ülése

megéri a nagyobb lábterű?

 

Én Izlandra is elmentem velük, és túléltem, pedig oda majd öt óra az út. Ha egyedül vagy és a középső szék a tiéd, akkor persze nem annyira jó. Van pár régi A320, ahol még régi ülések vannak, azok botrányosak, az tényleg nagyon kényelmetlen.

 

etve én eddig mindig  foglaláskor lefoglaltam az adott  légitársaságnál a helyemet,és a reptéren csekkoltam be.

Itt úgy látom aki kapja marja alapon van a helyfoglalás és előzetesen kell becsekkolni, gondolom online.

 

Nem tudsz helyet foglalni, hacsak külön nem fizetsz érte. Ha nem fizetsz, a gép dob neked helyet becsekkoláskor. De még ekkor is fizethetsz, ha van szimpatikus ülésed.A becsekkolást online kell megtenned, különben fizetned kell érte. Viszont a wizzairnél jóval korábban tudsz becsekkolni, mint a legtöbb hagyományos légitársaságon, ahol 1-2 nappal indulás előtt lehet csak.

Előzmény: kicsidömi (106797)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.02 -1 1 106798

Megéri-e, ez olyan kérdés, amire nem lehet válaszolni. Ha nyavalygós vagy (úgy tűnik igen) nyilván neked megérné...

A másik kérdésedre is sejted a választ, igen folyamatosan változik. Talán aug. vége felé érdemes megvenni, de már a legolcsóbb árról rég lecsúsztál.

Előzmény: kicsidömi (106797)
kicsidömi Creative Commons License 2017.08.02 -9 0 106797

sziasztok, tanácsot kérek, mert bár repültem jó párszor, de fapadossal még az életben nem.

Jegyemet mindig én vettem, tehát gondolom az menni fog;)

Októberben megyünk Liszabonba.

Sajna wizzair menetrendje a legjobb így velük kell mennünk.

kérdésem a következő. 3.50 perc az  tehát nem kevés, tényleg olyan bitang kényelmetlen az ülése

megéri a nagyobb lábterű?

illetve én eddig mindig  foglaláskor lefoglaltam az adott  légitársaságnál a helyemet,és a reptéren csekkoltam be.

Itt úgy látom aki kapja marja alapon van a helyfoglalás és előzetesen kell becsekkolni, gondolom online.

És az utolsó az ár, van bármi szabályszerűség az ár képzésben vagy az folyamatosan változik?

Köszönöm előre is

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!