Helyesen gondolkodsz. Hétvégén én is voltam Mátraverebélyen, semmi gondom nem volt, sokan megszólítottak, köszöntek. Sajnos elkövettem azt a felelőtlenséget, hogy a fényképezőgépem a nyakamban lógott...
Néhányan nem a faluvége felé mentek, hanem a templom felé.
A végén egy turistahölgy nekem panaszkodott, hogy azt kiabálták felé, hogy megd...lak.
Nem tudom, hogy áll a "réndzsör" kérdés az OKT mentén. Megoldás lehetne, hogy kritikus helyeken a kisebbség egy mindenki által elismert emberét neveznék ki, aki az útvonal karbantartása mellett felelne az áthaladók biztonságáért is.
Úgy gondolom, hogy az OKT mentén mintegy 50 "réndzsör"-re lenne szükség (úgy 20 km-enként), akik közmunkában látnák el ezt csöppet sem megerőltető feladatot, viszont a turisták sokat nyernének vele.
...másrészt - mert érzékelem ám, hogy a nonverbális kommunikációban nagyon otthon lehetsz - mondd már el, hogy ezekben az esetekben melyik volt részemről a félelemből eredő agresszív testbeszéd:
1. Megyek az utcán lefelé, odabólintok a szembe poroszkáló néhány nőnek, gyereknek, hogy "hello". Ők bámulnak értelmesen, mint a birka, a kisgyerek meg az -azóta szállóigévé lett körünkben! - mondatot böfögi oda: "Aggyá vagy kapol"
2. Megyek a főúton, már majdnem kiérek a faluból, amikor hallom, hogy hátulról-oldalról kiabál valaki. Az akkor felbukkanó kerékpáros cigányember volt, miszerint "Héló te...! Ájjá meg! Elveszem azt a... azt a mindent!" Itt biztosan valami erős, hátrafelé exponenciálisan táguló félelemhullám sugárzott belőlem, azt érezhette meg ez az értelmesnek nem mondható csúcsragadozó :D
Szóval szerintem valamit nagyon-nagyon félre akarsz értelmezni, hogy beleilleszd valami előre felállított sémába...
Abban tévedsz csak, hogy marhára nem félek. Csak a helyén kezelem a kisebbséget, mert tudom, mire lehet számítani tőlük. De akármi is jön, állok elébe szívesen. Ezért kellett évekig bíróságra járkálnom tanúként :D
Köszi! Igen, a Kőszeg-Írott-kő már megvan, pont azért, mert egy nap alatt könnyen körbejárható :) Most már csak talán 2 db. kétnapos túrám maradt, a többi messze van, és/vagy nehezebb szállást találni.
Sárvár-Sümeg az szakaszolható Szajki-tavaknál, illetve Káldon. Előbbi helyen van kemping, adnak ki sátorhelyet. Káldon pedig ajánlanám az általános iskolát, matracos tornatermi szállás.
Kőszegről az Írottkő egy egész napos program, ott lehet nézni rendes szállást, de van kemping is. A Kőszeg-Sárvár közötti rész, ahol "erdei" szállást kéne nézni...
A Kőszeg-Sárvár-Sümeg szakaszra tud valaki tanácsot adni, hogy napi 20-25 km-mel számolva hogy érdemes tagolni kb? Gyanítom, hogy a szállás elég nehéz olyan kis helyeken megy át, úgyhogy inkább sátrazás lesz nyáron.
Eredendően erről szerettem volna írogatni, de időközben elkészült az első eredmény-tábla, azt hiszem, ez fontosabb, és talán több embert érdekel.
Íme.
Az első oszlopban a főútvonalak hossza látható, a másodikban a "fürtök" darabszáma, az utolsóban a főútvonal és a kapcsolódó (azonos a szín) útvonalak (fürt) együttes hossza.
Az útvonalak száma 98, ez a TUHU adatbázisában lévő útvonalak számával majdnem megegyező.
Az MTSZ nyilvántartásában 119 útvonal van, de ott az OKT szakaszonkénti, és a főútvonalak is több részletben találhatók.
32 hasonló táblázat lesz.
Minden sor "mögött" annyi útvonal van, amennyi a darabszám a sorban, az OKT esetében ez 22, közel 20%.
Az EGYÉB vegyes képet mutat, ez is rendelkezésre áll, de 10% alatti az összes.
Ebben a kisebbségi kérdésben mindkettőtöknek van igazsága.
Viszont a hozzáállás predesztinál.
Jól mutatja ezt hogy aki elfogadja őket, kommunikál velük verbálisan is annak a tapasztalatai kedvezőek velük kapcsolatban azzal együtt is hogy szinte köztük él (garass), míg mászógép aki alapvetően a félelemből eredő agresszív üzeneteket közvetíti feléjük a testbeszédével ő nagyon könnyen meg is tapasztalja azt amitől tart és igazolva láthatja a prekoncepcióját.
Erre példa mikor egyszer elvetődött a Cserehátra azonnal megtalálták a beszámolója szerint:
Az Inota északkeleti sarkán készült fényképen jól látszik az új jelzés jobbra kanyarodása és a régi jelzés egy leszürkített példánya - tehát valóban megváltozott az útvonal.
Igen, ez most a terület szociális terhelésfelmérését célzó munka része volt, de célszerűen a festés nyomvonalát is végigjártam és több helyen előjeleztem egyúttal.
Most épp festeni fogunk errefelé áprilisban, majd májusban természet- és környezetvédelmi programot teljesítünk. Utánna az ANP 30 éves jubileumi eseményei kerülnek sorra.
(2009-2012 között, amikor Várpalotán laktam, egy párszor jártam arra és akkor még körbement a jelzés. Lehet, hogy a tavalyi KDPT vándorláskapcsán került át az új nyomvonalra.)
Jaja, tudom, olvasom, amiket írsz. Egyébként ez a célirányos fotózás valami szociális jelleggel ment, vagy csak önszorgalom? Vagy van valami konkrét cél vele?
Azt mondják a tuhu gyakorlott szerkesztői, hogy Inota ÉK-i szélén ahol a zöld sáv is megy rossz helyen vanaz OSM-en a KDP nyomvonala felfestve kb. 221 m-es szakaszon.
A kék négyzet jelzés Kéthely és Balatonszentgyörgy között vezetett valamikor kb. 30-40 éve. Nincs és nem volt köze az RP-DDK-hoz. Láttam én is főleg a zöld sáv és Kéthely közötti szakaszon, mivel itt azóta sem készült más jelzés igy nem lettek felűl festve. A jelenlegi zöld és piros sáv nyomvonalán is ritkán de még fellelhető.
Nincs harag, mert találó lehetne. Bár én nem csak túrázgatom errefelé, hanem bizonyos mértékig munkaterületem is, ráadásul több oldalról. Most épp festeni fogunk errefelé áprilisban, majd májusban természet- és környezetvédelmi programot teljesítünk. Utánna az ANP 30 éves jubileumi eseményei kerülnek sorra. Innen a sűrű érintkezés.
Ott a pont nálad. :) Viszont az sokszor sajnos az éppen aktuális hangulatuktól függ, hogy meddig mennek el. A helyiek egészen elképesztő dolgokat is meséltek, ami persze megint olyan, hogy durva eset mondjuk százból egyszer történik, és természetesen a többi kilencvenkilenc feledésbe merül, mert volt olyan érdekes, mint az az egy. De személyesen én például sokkal jobban szeretnék egy olyan világot, ahol arra az egyre sem kerül sor.
