Annak idején szolnokon is volt kiállítás valamikor a múlt évezredben.
Mikor a vasútállomáson vártuk a vonatot a nagy havazásban,bemondta a hangosbeszélő:
....előreláthatólag 80 percet késik....
Aztán 120 perc lett belőle.
Egy szerencsénk volt.Akkor még volt postavonat,ami éjfél után indult Budapestről Szombathelyre.Azt szerencsére elértük,így aztán kb.10-11 órás hánykolódás után hajnal 5 körül haza is értünk.
Most már nincsenek Postavonatok,ha jövőre is lesz egy havazás,akkor lehet éjjel csövezni Pesten,aki vonattal akar elutazni.Vagy keres magának szállást Tiszafüred körül.
Nem lesz egyszerű olyan sporttársat találni,aki elvállalja a kerület galambjainak Tiszafüredre szállítását, és azok hazahozatalát.
Lesz egy újabb év,hogy nem küldök a kiállításra,akkor sem,ha esetleg odajutna valamelyik galambom.Ez tuti.
Budapestet lett szeretni vagy sem, továbbá kerülhet nagyobb összegbe egy ottani helyszín, mint a vidéki helyszínek, de egy igen fontos tényező lényeges: közlekedés, távolság szempontjából az ország közepe.
1920 óta Magyarország úthálózata, gazdasága, infrastruktúrája főváros központúvá vált.
Ezzel nem azt kívánom kijelenteni, nem fordulhat elő sikeres Budapesten kívüli országos kiállítás rendezése. Mindössze az afféle kijelentésekkel nem értek egyet miszerint: "Budapestnél bármi más jobb választás egy országos kiállítás megrendezésére"
Jó választásnak azt a helyszínt tartom, ahová a lehető legtöbb ember el tud ill. kíván jönni, és a befogadóépület is rendelkezik a megfelelő paraméterekkel.
Tavaly részt vettem Tiszafüreden - a most meghirdetett helyszínen tartott - Bajnokok kiállításán, számomra az épület, a parkoló nem az utóbbiakat sugallta, de kívánom ne legyen igazam.
A gödöllői helyszín sem véletlenül került leváltásra, hiszen azt már évekkel ezelőtt kinőttük.
Már szervezhetik a 2017.évi évkönyvek megrendelését,mert sokan nem fognak érte elmenni!
Tavaly már fél 2-kor nem volt 1 db sem,amit meg lehetett volna venni!!!
Szegény Szeiman Józsi (Isten nyugosztalja) sem tudott már venni,pedig életében először Maraton Csapat 2.díjat nyert,így nem tudott olyan évkönyvet venni,aminek borítóján Ő is rajta volt.Szomorú.Azt a csalódottságot nem kívánom senkinek sem.
Az volt az ok,hogy jóval kevesebbet gyártottak,mint a korábbi években,mert mindig maradt raktáron belőle.
Mindenesetre a db számmal melléfogott az elnökség,mert nem kellett volna drasztikusan lecsökkenteni.
Vagy legalább értesítettek volna minket,hogy jóval kevesebb évkönyv lett legyártva, mindenki igyekezzen,mert lehet nem jut már délben a vásárlóknak.
Ott ígéretet kaptunk, hogy után nyomás készül lehet majd rendelni.Persze ez sem történt meg!!!
Szeiman barátommal ketten 8 db évkönyvet akartunk venni,de nem jutott,így nem tudtunk vinni azoknak sem,akik megkértek minket, hogy vegyünk Nekik is.
Gondolom nemcsak mi ketten jártunk pórul.
Szóval egyre többször kell a mérget nyelnünk.Szomorú.
Pannon maraton klubosok! A vasárnap sem lesz egyszerű a verseny szempontjából. Lehet, hogy át kellene gondolni a pakolást és hétfőn kellene megint versenyezni! Mit szóltok?
Jó,nem volt 100,de a tavalyi nullához képest a 20-30 is sok. Tavaly teszteltem,hogy csak házi tréninggel mire megyek,gondoltam idén tréninggel jobb lesz. Nem jött be,a héten nem is csináltam,így se lett jobb.
Maradjunk annyiban,ha telefonszámos matricával bejön egy galamb,akkor felhívom a gazdit,mert azt gondolom, hogy nem véletlenül van rajta a tel.szám.
Más:Minap bejött a Tóth Ferinek is egy galambja.Azt mondta kb. 1 hónapja veszett el.
Azelőtt egy másik.Kiderült nagy"barátom" dobta ki a dúcából,miután nem "óhajtotta" tovább etetni.Szerencsére gyanút fogtam,és nem tettem fel.
A végén még nekem kell magyarázkodnom,hiszen nem megy el tőlem,és nem is akkor veszett el.
Vagyis,ha verseny napján jön a galamb,vagy a mi kerületünkbe való,akkor felteszem,de ha hétközben jelenik meg a galamb az már nem biztos,hogy kerek történet.
Frici,szerinted miért van az,hogy a múlt szombati versenyről a hazaérkezett létszámok megálltak a vasárnap délutáni (15h)órabontási állapotnál!Vagyis senkinek egyetlen (kivéve kétszer egyet meg nekem 5-öt)darabbal nem emelkedtek a létszámok!Miért nem jelennek meg a berepült galamboknál a galambjaink?(eddig 3db-ot jelentettek) a majd elveszett 300-ból?
Nem vitába bocsátkozva,meg nem beleszólva a szisztémádba:
Szerintem 20 tréning bőven elég,de ha 30 az még nem gond.
Miért utáltatod meg a galambjaiddal a repülést?Jóból is meg árt a sok.Magánvéleményemet mondtam.
Mindenesetre az évjáratok sem egyformák,az meg pláne nem, hogy a teszttelepen is másképp csinálják,mint Te otthon.
Mindenesetre a sok ismeretlenes egyenletet Neked kell megoldanod!
Amúgy meg 20-30 évvel ezelőtt nem volt coli,ami egyébként mostanság sok-sok állományban szőnyegbombázást csinál.Mikor kikeverednek belőle a galambok,utána meg lefolyik róluk a toll.Utána meg az baj.
Na meg akkor még az időjárásról sem érdemes értekezni,de maradjunk annyiban,hogy igencsak "kiszámíthatatlan" (finoman fogalmazva)az utóbbi években,ellentétben a 20-30 évvel ezelőttiekhez képest.
Régen is volt déli szél,de akkor az volt a gyakori,az állományok arra szelektálódtak,ellentétben az utóbbi 15 évhez képest,ahol a hátszélre szelektálódtak az állományok döntően.
A többi már csak hab a tortán,amit Guilden stern is leírt.Emellett még néhány tényezőt lehetne elemezni,de csak újabb vitaforrás lenne.
Azért az ötletelést szűrjük meg, azok a kortársi fiatalproblémák, amelyek régen nem voltak. Régen is volt meleg és hideg, kipufogógáz, korai és kései eresztés, eső és déli szél, pára, januári és egy tollat dobott fiatal, falkák keveredése... Mégis jobban elvoltunk.
A mai problémák, amelyek az utóbbi pár évben erősödtek fel,
- a légköri rádióhullám-szennyezés növekedése,
- a szakszerűtlen gyógykezeléssel lerombolt immunrendszer,
- a szakszerűtlen gyógyszerezéssel átszelektált új mikrobiológiai támadó törzsek,
- a szélerőművek.
Most hirtelen más nem ugrik be.
Ha valami változik, annak oka van, és az a külső körülményekben történt változás.
Egyébként Fricinek igaza van, ha stresszfaktort feltételezünk, érdemesebb kizárni még bizonyosság nélkül is, a padló tisztára seprése az első. Aztán fokozatosan engedjük vissza a kockázatos dolgokat, és előbb-utóbb kiderül, hol szorít a cipő.
Azok a kockázati tényezők már 20-30 éve is voltak,aztán nem nullázódtak a fiatal állományok.
Csináltunk egy kúrát dimetridazollal,egyet a kakasos porral,aztán jöhettek a versenyek. Méz,almaecet,fokhagyma,szőlőcukor,Jolovit,az igazi ínyenceknek Natural elektrolit,2-3 tréning és a fele mindig megmaradt.
Most meg csináltam 100 magántréninget,aztán nem jött még irányból egy se. 80 fiatalból van 16,tegnap 20/16. 4 olyan hím hiányzik,amit az elején a legjobb 10 közé soroltam...
Igaz tavaly 0 magántréning mellett jöttek mint a golyó,és a 2/3-a megmaradt. Vonjam le azt a következtetést,hogy a tréning káros,vagy ez egy szar évjárat,vagy én vagyok hülye a dolgokhoz?
Küldtünk Vácra 4 fiatalt,mind megvan,az egyik a záróverseny előtt 10. sampion,itthon meg az 5 testvéréből tegnap maradt el az utolsó.....
Az utolsó mondatod már elég sok kockázati tényezőt tartalmaz (amelyekből többet is ki lehetne küszöbölni),ezt csak tovább rontja az esetlegesen némelyeknél jelentkező egészságügyi probléma.
VAgyis a főprobléma fennáll az egészséges állományoknál is,az csak hab a tortán,ha egy állomány nincs a topon egészségügyileg, és durvább nagyságú a "fájdalom".
Ha így nézzük,akkor egy kicsit jobban el lehet gondolkodni. (Én mindig is így néztem).
Én is azt gondolom, hogy a betegségre egyszerűbb mindent ráfogni,mint azt elismerni, hogy valamiről nem akartunk tudomásul venni,és erőltettük a kockázatoktól sem mentes verziókat!
Én azt gondolom,a nagy veszteségek hátterében a betegség állhat. Cirkovírus,adeno a colival plusz egyéb társult kórokózókkal (és felhasznált gyógyszerekkel)olyan maradandó vagy lassan gyógyuló károsodást okozhat,amit észrevenni nem lehet,csak azt látjuk,hogy az általunk tökéletes állapotúnak ítélt galamb nem jön haza. A napokban itt feltételezett okok (nap,szélkerék,kipufogógáz,nagy meleg,hideg,nappali és éjszakai hőmérsékletkülönbség miatti páraképződés,túl korai vagy késői start,másfelé tartó falkákkal keveredés,stb) olyan stresszfaktorok lehetnek,amik fokozzák a fentiek hatását.
Nálunk Kuty volt 310 km jól jöttek 1200 vel jött az első, este 1-2 galamb hiányzott az N05 egyesületben. Egyik hét jó a másik nem ezért nem hiszek abban hogy betegség miatt van a sok veszteség.
