Keresés

Részletes keresés

Mcgaiver Creative Commons License 2008.07.28 0 0 2559

üdv

(bolond kútásó?)  Én meg bolondos Kútfúró

úgy fúrom a kutat, ások egy árkot, és leverem a főldbe

Előzmény: Zapod (2557)
monsanto Creative Commons License 2008.07.28 0 0 2558
Igen ez egy ásott kút.
Előzmény: Zapod (2557)
Zapod Creative Commons License 2008.07.28 0 0 2557

Bocseszga de most csak azt akarom érezni, hogy ez egy ásott kút, vagy tényleg az. Mert ha igen más a leányzó fekvése mint a fúrt kútnál.

Ezekről ha lehetne bővebben.

 

Jégcsákány.

Zaphod.

Ásottkút takarító.

Avagy a bolond kútásó. Tudjátok amelyik fölfele ás.
A jó kis Ervin bácsi.

Előzmény: monsanto (2552)
monsanto Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2556
Hoppá túl nagy a link. Akkor rámesz az ebay.de-re és ott beírod hogy rohrpumpe. A 6,5 báros az. Ott találsz róla infókat. Remélem ez megfelelő szivattyú......


monsanto Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2555

Köszi a válaszokat. Egy nap max 20-30 percet szeretném használni. Elvileg meg ehhez a kút a vízhozama. Azt hallottam, hogy ezeket a csőbúvárokat 1 méter vízoszlop, kell hogy fedje. Igaz ez?

Ez egy német gyártmányú szivattyú. Ismerős hozta németországból. 35e pénzért. Most cak ebayen találtam infót. Itt a link. Előre is köszi az újabb válaszokat


http://cgi.ebay.de/4800-L-Std-6-5-Bar-0-75-KW-Tiefbrunnenpumpe-Rohrpumpe_W0QQitemZ220261238339QQihZ012QQcategoryZ30499QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Előzmény: kisrobert (2554)
kisrobert Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2554
Lenne még egy-két apróbb infó a szivattyúról?
Például márka, típus; avagy mekkora nyomáson akarod használni, és ott mekkora a szállított vízmennyiség?
Ha ez kisebb, mint a kút hozama, akkor nem kell mélyíteni, ha nagyobb, akkor kell.
De kipróbálod, járatod és meglátod.
Előzmény: monsanto (2552)
GTA390 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2553

Lehet, hogy ezt e kérdést a csőbúvár megvásárlása előtt kellett volna feltenni? :-)

 

Egyébként ez szerintem semmi mástól nem fog függni, mint a kút vízhozama.

Előzmény: monsanto (2552)
monsanto Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2552
Sziasztok

Nekem van egy 18 méter mélységű kutam, amiből 2 méter a vízoszlop magassága. Vettem egy 65 méter emelőmagasságú csőbúvárt. Elég ez a 2 métér magas vízoszlop az üzemeltetéséhez vagy mélyítessem meg a kutat. A válaszokat előre is köszönöm.
evlali Creative Commons License 2008.07.27 0 0 2551
A kútfúrás topicba már írtam a nyűgömről, de nem nagyon jön a válasz. :-( Nyaral mindenki??
Ide is beollózom, hátha többen olvassátok.

A segítségetekre lenne szükségem!!!!!!!
Kutat szerettünk volna locsolásra, később majd a ház vízellátásának egy részére is, ezért 125-ös csövet rakott le először a kútfúró. Megegyeztünk, hogy most 11 m. körül megáll, (ott van víz a környéken) jövőre (anyagiak...) folytatja. Meg is volt a 11,5 m. jött a szürke homok dögivel. 1 napig jött. Meguntam, telefon a kutasnak, jött, próbálkozott tisztítani nem sok sikerrel. Megegyeztünk, hogy tovább fúr. Neki is kezdett, géppel (vizes technológia). Beletört 1 fúrószár, 1 nap alatt 2 métert haladtak...stb.. volt fennekedás, de kész lett. 30 méter mély, okádja a sarat!!!
Mikor a kútfúró szivatta belőle a vizet, akkor is így kezdődött, de 22 órai szivatás után kitisztult, bár pici homok még akkor is volt benne. Azt mondták, hogy az Ő szivattyújuk túl nagy teljesítményű, berántja a homokot, a miénk majd kisebb lesz és nem fogja. 2 hét alatt jött össze a pénz a szivattyúra, tegnap beleraktuk és okádja a sarat. Ez nem is homok, olyan agyagos homokos sár. Visszajönnek, szívatni akarják az Ő szivattyújukkal újra. Érdemes? Vagy csak megint tiszta homok lesz minden az udvarban??
Most a 125ös csőbe lehet még tovább folytatni?
Nem tudom mit csináljak, ha van ötletetek, akkor írjátok meg!!
HELP!!

(Ami még hozzá tartozik: 6m.en bevagdosott pvc cső van lent, nincs szűrőzve se ledugózva. Egy Leo-val (kínai) szívnánk, a fúrók ajánlották, hogy ez jól bírja a homokot. Nade ami ebből jön az szín sár!!!)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2550

Sajnos nem tudni.

 

Majd felkérlek a térképezésre.

Előzmény: Zapod (2549)
Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2549
Mélység?Falazat?
Előzmény: LRNELSON (2548)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2548

Van Kisorosziban egy kb. 2,5 m átmérőjű kút.

Mennyi vezet lehet abból kivenni legjobb esetben?

 

Kéne vagy 200 m3/óra.

Előzmény: Zapod (2546)
Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2547
Persze mond azt hogy vederrel szeded kia vizet. Na arra tegyen a vízmű órát :)
Előzmény: Zapod (2546)
Zapod Creative Commons License 2008.07.22 0 0 2546
Halihó, jégcsákány.

 

Ásott kút létesítéséhez hivatalosan jegyzői engedély szükséges Kisorosziban Dr. Szabó Ferenc jegyző T: 06 26 39 2015. Némi illeték befizetésével. Elvben viszont vízórát kéne szerelni a kútra, és m3- enként minimális pénzt kéne tejelni. Ilyennel még persze nem találkoztam. Persze a hivatalos szférában lehet, hogy érdemes.

Na fúrt kút az más pláne ha nem talajvízi. Kút terv, szakhatósági engedélyek (bányászati, vízügyi stb. anyja neve 2 példányban. És rengeteg pénz.

Ami az Ásottkút technikai kivitelezését illeti simán, lehet sóderes, homokos vízadó rétegben ennyi vizet összehozni még agyagosban is. Pl. helyrehoztunk egy kutat vidéken 27 méter mély volt és 2 méter átmérőjű téglával kirakott falu. Végére a téglák közt tárolt vizekkel együtt kb. 30m3 víz volt benne. Gazdaság egy részét akarták ellátni belőle. Teljesen leszívva 2 nap alatt telt vissza a víz. Visszatérve a szigetre legjobb megoldás alul téglával kirakott falú kút felül lehet gyűrű. Viszont mivel a szigeten nagyon laza homokos akár fosó, fölső réteg, alja is laza sóder ez a megoldás valószínűleg költséges zsaluzással oldható meg igazán.

Másik megoldás lyuggatott kút gyűrű ebből is minimum 1 méter belső átmérőjű de esetleg még jobb a 1.5 méter belső átmérőjű.

 

Hát enyitt tudnék okoskodni.

 

Csók a család Zaphod.

Szőrös talpú kúttisztító.

Előzmény: LRNELSON (2523)
zejani Creative Commons License 2008.07.17 0 0 2545
Sziasztok!

Kutat szeretnék a telkemen fúratni építkezéshez, később öntözéshez.
Ha tudna nekem valaki Kistarcsa környékén kútfúró mestert ajánlani,
illetve van információja a terület adottságairól, azt nagyon megköszönném
Lolek 1 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 2544

Köszi, de sajnos nemtaláltam meg próbálkozom a Hidroszernél hátha jobban jövök ki...

Üdv.

kacagógerle Creative Commons License 2008.07.15 0 0 2543
Szevasztok!

Van egy fúrt kutunk,csak az a baj hogy sűrűn leenged.Van mikor bírja 3-4 napig is,de van hogy mindennap fel kell vetetni.
Szoval most 22-es fém golyó van benne.Mi lenne ha 24-est raknék bele?
Most vettem 2db 22-es gumi golyót,kíváncsi vagyok ezekkel visszaenged-e mert az öntés mentén egy apró perem húzódik rajta végig.
Szerintetek mi lenne a jó megoldás?
jocky Creative Commons License 2008.07.15 0 0 2542

Sziasztok!

 

Kutat  szeretnék a kertembe fúrni öntözéshez.

Megköszönném ha tudna valaki kútfúró berendezést kölcsönözni részemre, vagy ajánlaná ismerősét, akinek rendelkezik ilyennel.

 

 

freex Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2541
Teljesen jól működik, tiszta vizet ad. A hozamot nem mértem pontosan, de nekem a 10-20 l/perc bőven elég. Addig homokolt komolyabban, amíg az orosz búvárral nyomtam ki a vizet, sőt alul mindig fel is telt homokkal, rendszeresen ki kellett tisztítani. Aztán találtam egy jó hírdetést, vettem egy használt mélybúvárt 40m 1"-os slaggal 10e-ért, azóta az van lent. Eddig egy köbös tartályba tolattam fel a vizet, onnét pedig egy sima házi vízmű a lakásba, most a tartályt kiiktattam, vettem egy Brio 2000 MT "vízművet", azóta az kapcsolgatja a szivattyúkat. Azért szivattyúkat, mert a búvár eléggé kopott, csak 2 bar-t tud csinálni a felszínen, így utánakötöttem egy obi-s felszínit, a kettő együtt 5.5-6 baron tartja a rendszernyomást. Én a 125-ös KG-s csövet (az alsó 5 m-es szálat) végig beréseltem flex-szel, köré pedig vettem 4-8-as kavicsot, azzal szórtam közel felszínig tele. Magán a csövön semmi szűrőzés nincs.
A vízszintem nem túl sok, 1-2 m között van valahol. Az alját nyitva hagytam, de egy vastag csavart áttoltam keresztben a csövön. Abba akasztottunk egy vékony kampót, rá kötelet, úgy engedtük le. Aztán mikor leért, egy erősebb rántás, a vékony kampó kiegyenesedett, a kötelet pedig kampóstul kihúztuk.
Most csak az van vissza, hogy beméressük a vizet, mit tartalmaz, ha nem nitrátos vagy nitrites, esetleg a kéntartalom is jó benne, már megy fürdőzésre is (a wc-n és a mosógépen kívül). Az a baj, hogy lusta vagyok elvinni, pedig havonta sok ezret takarítanék meg. Arcomat mostam már benne, sőt a vizet számba is vettem, mellékíze nem volt.
Ez az iszapoló csak akkor működhet, ha szilárd amibe beleesik, pl. agyag. A homok, sóder kifolyik, tehát arra nem jó. A becsapódás jó kérdés mit tesz, de akár ki is pucolhatja az eltömődött beáramlásokat. Rossz esetben meg beomlasztja azokat. Én inkább olyat csinálnék, amiről írtam is pár oldallal visszább, az tuti működőképes.
Előzmény: H3x (2537)
kisrobert Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2540
Egy tavat (tüzivíztározó, halastó, stb) is érdemes lenne ehhez építeni, ami pufferként működne - ha van helye. Elég ciki, ha egy aszályosabb évben lecsökken a kút vízhozama.
Előzmény: LRNELSON (2536)
rferi Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2539

Igaz, az engedélyezésre nem gondoltam.

Az időben és pénzben ebben az országban katasztrófa

Előzmény: LRNELSON (2536)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2538
Van itt egy meglepő ajánlat.
1087 hsz. persze biztosan elírás, de egy telefont megérhet.:
"Vállaljuk kút lyuk fúrását 90mm-töl,-11000mm -ig bármilyen átméröben 200 méter mélységig.Mi megfúrjuk a lyukat korekt áron 2500ft/m-töl.(csak a lyukat furjuk,a csövezést,kavicsolást az ÖN feladata) "

TEL:0670/522-5968

Előzmény: LRNELSON (2536)
H3x Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2537
Köszi a segítséget!

Amúgy mi lett a vége a kutadnak? A kezdeti lépések után nem követtem teljesen az eseményeket. Homokol még? Csőbúvár került bele? Alakítottál ki szűrő réteget? Mekkora lett a vízszint és mennyi vizet ad? Az alját lezártad?

Régebben írtam egy olyan kútfúrási módszerről, aminél egy iszapoló szerűséget egyszerűen csak leejtenek és amit "kivág" azt felhúzzák és ezt folytatják amíg szükséges. Gondoltam ezt is kipróbálom, csak azt nem tudom, hogy a (vízbe) becsapódásnak lesznek-e hátrányos következményei a kútra (min. megmarad-e a jelenlegi vízhozam). Esetleg éppen hogy kitisztítja az esetleg eltömődött részeket?
Előzmény: freex (2532)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2536

A több kútnak vannak pénzügyi hátrányai.

1. egyenkénti engedélyezésük aranyárban történik (mármint olcsóbb az arany grammja, mint az engedélypapír súlya).

2. a fúrás vízhozamra vetített egységnyi költsége magasabb.

 

De vannak más előnyei, amiért is van benne fantázia.

 

Olyan napi 800-1200 m3 víz kellene.

Előzmény: rferi (2535)
rferi Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2535

Golfpálya?

 

Nem volna jobb megoldás több kút? Már csak a rövidebb csőkiépítések miatt is?

A szigeten nincs mélyen a talajvíz, gondolom locsolni nem kell nektek a 30 méteres mélységből való  ivóvíz?

2000m3 víz kéne naponta, kijöhet ez pár kútból, vagy inkább csak pár tíz kútból?

Előzmény: LRNELSON (2529)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2534
Ez itt két méret....ezek voltak a Vaterán hirdetve.
Előzmény: Lolek 1 (2520)
do-xa Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2533
Extrém eset! Földalatti víztározó ez ekkorában már inkább, mint kút. A sziget körüli vízből miért nem lehet vizet venni? A felszíni vízvételre gondolok..
(Én nem kívánok nagy keresztmetszetű vezetéket építeni. Egyébként 4-500 mm körül ment el a kedvem. Nem is a szerelvényezéstől, hanem inkább a sártól, malajtól.)
-
A húsz hektár becsövezése komoly. Biztosan megéri. Esetleg még tudsz magot fogni, ha nem akarnak ütögetni.:-))
Előzmény: LRNELSON (2529)
freex Creative Commons License 2008.07.14 0 0 2532
Én 2 fajtát láttam: az egyik egy olyan kézi szorítófogó, ez kisebb méretekhez való, a másik egy szétnyitható nyomott x alakú cucc a vastagabb csövekhez. A 1338-as hozzászólásomban a képen középen ilyeneket látsz.
Sima felszínit, obi-ban vagy praktikerben vették, semmi extra. Persze, olyan magasan van a víz (6-7m), hogy nem kell búvár.
Előzmény: H3x (2526)
Fabrik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2531
Félreérted. 1 perc alatt akar öntözni. Így elég egy szivattyú, ami 2 m3 vizet felpumpál egy toronyba, ami 1 perc alatt lejön (mondjuk 20-30 db 250-es PVC csövön :)
Előzmény: LRNELSON (2530)
LRNELSON Creative Commons License 2008.07.13 0 0 2530
És hova teszed a 100 kW-os trafót, ami hajtja neked a vizet?
Előzmény: MZ/Y (2528)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!