Keresés

Részletes keresés

marcony Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19094

T. Chato

 

Úgy gondolom, hogy miután belenyomódott a huzag a lövedékbe, a súrlódóerő nem sokkal több mint a sima csőben.

Valamivel több, a forgó mozgás miatt, de szerintem ez elhanyagolható.

 

Így már ketten vagyunk akik nem értik, ez a cső miért jobb.

 

Valaki, aki érti, szolgálhatna némi magyarázattal...

 

Üdv:

M

Előzmény: chato0078 (19093)
chato0078 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19093

A két db huzagolás ugyanúgy megforgatja a lövedéket,mint a 12,viszont sokkal kisebb lehet a lövedék és a cső közötti surlódás.Ezáltal valószínüleg,a sebesség is egyenletesebb.

A képen Én úgy látom,hogy a két huzagos csőnek nagyobb az emelkedése is.

Valószinüleg nagy lövedésebességgel használják,ami igen csak használ a pontosságnak.

Azért kiváncsi lennék mennyivel pontosabb,mint egy hagyományos cső.

Az FX gyárt,(vagy gyártat) olyan csövet is ami sima,csak a cső végén van pár 10mm-eren huzagolás.Azt viszont nem igazán vágom,hogy miért jobb,mint a hagyományos cső?

Előzmény: jopek13 (19090)
marcony Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19092

Ha jól emlékszem, Maestró írt erről a csőről...

 

Keresd vissza. Ő nem ír sokat, meg fogod találni. Mintegy fél éve lhetett.

 

Üdv:

M

Előzmény: jopek13 (19090)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19091

Az órmozatok száma,nem határolja be a perdületet!Sokkal inkább beleszól a súrlódásba.

A pontossághoz lövedék sebességgel összehangolt perdület fontos!

Nomeg mindennek az összehangolt egyenletessége ;-)

Előzmény: jopek13 (19090)
jopek13 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19090

Üdv, tudja valaki hogy hogyan lehetnek ezek a légfegyók olyan pontosak

amikor a csövükben két huzag található

 

Míg a Lothar csőben 12 van

Mégsem kell  gyorsan forogni a lövedéknek a pontos találathoz?

wildboyz Creative Commons License 2012.07.11 0 0 19089

Én úgy gondoltam mivel szerkezetlakatos vagyok befogni marógépbe és ott 0.01mm re pontossan ki lehet alakítani a "sint" de már felvettem a kapcsolatot egy fegyvermesterrel ezzel kapcsolatban.

További kérdéseim:

Lövedék ki mit ajánlana.kb 15-20 m közötti célpontokra?

A fegyver slávia 630 felújított sportrugóval.

Most vettem tompa és hegyes lőszert is teszt céllal.

De van még acélmagos is régről.A célpont vegyes van hogy papír van hogy vastagabb fa ahova kell az ütőerő.

A súly mennyiben befolyásolja  apontosságot és az ütő erőt?

Elnézést az amatőr kérdésekért.De csak most kezdtem komolyan foglalkozni a témával:D

A válaszokat előre is köszönöm.

Üdv:wildboyz

Előzmény: Air blender (19083)
jopek13 Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19088

Szia, köszönöm a választ, nem rossz csak egy picit csökkentemi szeretném a sebességet, egy alátétlemezzel.

Előzmény: Törölt nick (19087)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19087

Ja de miért is, rossz vagy csak puszta kiváncsiságból?

Előzmény: Törölt nick (19086)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19086

Hello

Ki lehet szedni,finoman az aljától körbe egy kis csavarhúzóval kiemeled.

Előzmény: jopek13 (19084)
7,62 Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19085
sziasztok. co2 patronba van olyan hogy "szeleptisztitos" . hasznalt mar valaki ilyet vagy van ertelme egyaltalan? koszonom .
jopek13 Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19084

Urak , az Anschütz 380 tömítését is kilehet úgy szedni mint a D75 ét? Vagy ez máshogy van belefogatva?

Air blender Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19083

Ezt ügyes kezű barkácsolók is inkább fegyvermesterre szokták bízni! 

 

Előzmény: wildboyz (19082)
wildboyz Creative Commons License 2012.07.10 0 0 19082

Hello

Az egyik ismerösümnek van egy régebbi típusú slavia 630 as légpuskája.Nagyon szeretne rá távcsövet de nincs meg hozzá a "sin" a kérdés ha esetleg marógéppel készítenénk rá egy "sint"be lehetne állítani rendessen a távcsövet?

python 357 Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19081
Még golyóálló mellényben sem állnék elébe annak az elefántölő légpuskának!
Előzmény: ronya1 (19079)
iViPaPa Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19080

Csiszolás után, festés előtt:

 

(ebből a fégből  még mindig egy van a világon, és ez nagyon jó érzés:))

 

 

 

ronya1 Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19079
.psp Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19078

Tettem fel az adásvételbe Fég be kompatibilis zsir uj gyári eredeti Norica Titan, Gamo Hunter 440 rugót ...Töredék áron 990 és 1500 Ftért, fiókkisöprés miatt.

 

Tuti megoldás a Fég 422 427be.

exhighand Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19077

Ja, ezt 16J-osnak gyártotta a gyártó és gondolt a különböző területekre, mert a rúgóvezető nélkül 9J-os, ha meg összenyomod menetre és úgy rakod be rúgóvezető nélkül ( én ezt tettem), akkor 8J.

Előzmény: nedolaci (19076)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19076

Meg érhetne néhány kísérletet!!!Visszafarigcsálni 170 körülire.Mert ez a kishazánkban divatos vérlúgsós,vagy mittudom én mi pancsolás,nem meggyőző!

 

Előzmény: exhighand (19075)
exhighand Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19075

Bele volt téve, még múltkor a "szlovákoknál". Ami az érdekes, hogy sokkal kisebb lett a rúgása. A sebességeket meg írtam az előbb.

 

A sütése sem lett észrevehetően keményebb, pedig azt hittem az lesz, de nem, vagy csak ez a puska volt ilyen szerencsés darab. Azóta a "szlovák" haverom beletette több FÉG-be is és amelyik 110-el muzsikált, az is megtáltosodott.

 

A pontosságról nem tudok mit mondani, csak pár lövés erejéig volt az én kezemben, komótosabb lett a fegyver mozgása, a sütése pedig gyorsabb és mintha előre felé egyáltalán nem mozdulna. Többet kellene lőnöm vele, mert ezek csak impressziók.

 

 

Előzmény: nedolaci (19074)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19074

Próbáztad már? Mit tapasztaltál?Mit mértél?

 

Előzmény: exhighand (19073)
exhighand Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19073

A bicikli rúgó, az 230, ha a hozzáadott rúgóvezetőt is beteszed, mert annak kb 10mm-es talpa van. Anélkül 207.

Előzmény: nedolaci (19068)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19072

Ámen!

Előzmény: Air blender (19071)
Air blender Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19071

Akkor nem úszod meg ma! :D De nem maradok a nyakadon, mert holnap meló és 4-kor kelek! 

Viszont nem hagy nyugodni, hogy ezzel mit tudhat?! 

Előzmény: nedolaci (19070)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19070

Csak este!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: Air blender (19069)
Air blender Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19069

Mikor mehetek bemérni?! :D

Előzmény: nedolaci (19068)
nedolaci Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19068

Viszont,a norica milyen szép maradt!!!!Igaz,lazsált!! ;-)) 10 menettel rövidebb,mint a gyári,mégis megközelíti azt!!!Hogy mit tesz a menetemelkedés!!!;-)))

Előzmény: Air blender (19067)
Air blender Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19067

Most látom csak elég Xar kép lett a szórólap első oldala, de a lényeg látszik... (Tel szám... :D )

Előzmény: Air blender (19066)
Air blender Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19066

Köszönöm, nagyon jól esett a mai nap után! :D

Felül a kivett rugó (k) A"szem az agyondícsért Norica Krono, amíg Nedo nem aplikálta bele a másikat kb egy 

átlagos sebességgel induló fing megelőzte a lövedéket, talán ha 120-130 m/sec-et mértünk... 

Alatta a ma vett "kincs" . :D Mellette a másik képen szétkapva a Norica és a segédje...

     

 

A bolt szórólapjának mindkét oldala:

 

     

 

Na mi lesz, vihetem mérni?! :D

exhighand Creative Commons License 2012.07.09 0 0 19065

Én csináltattam velük 5 db 3mm feletti rúgót. 

 

1- Egyik sem volt hőkezelve. ( a tekerést követően, mert az alapanyag eleve hőkezelt)

2- Kizárólag DIN 10270-1 B anyagból tudnak dolgozni.

3- A 225mm-es rúgó az első összenyomásra összement 187mm-re.

Előzmény: Air blender (19062)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!