A Polysan kád nagyon jó, az Alföldinek semmi köze a magyar iparhoz, csak ők forgalmazzák. Eredetileg Vagnerplast a márkájuk, ők gyártják, csak mivel mind a két cégnek a Villeroy a tulajdonosa, Magyarországon az Alföldi kezébe adták a forgalmazást. Egy szó, mint száz, a Polysan jobb termék.
Sikerült megtalálnom, hogy hol szivárog át a víz! A zuhanytálca és a csempe között, pedig teljesen kinyomtam szilóval és ragasztottam fel vízkidobót (vagy nem tudom mi a pontos neve) is...
Tudnátok ajánlani valami jófajta tömítő anyagot és valami jófajta vízkidobót is, mert ez nem zár rendesen, ha megnyomom pár csepp víz jön ki a tetején :(
A másik amire gondoltam, hogy a fuga mennyire engedi át a vizet? Bár én olyat vettem elvileg ami fürdőszobába való és vízhatlan...
Próbáld meg újraszigetelni körbe a tálcát a csempe találkozásánál és ha továbbra is nedvesedik, akkor ott a szifon bekötésével lesz gond, hátrafelé folyik a víz a fal felé a tálca alatt. Milyen márka a tálca? Csak azért kérdezem, hátha utána tudok járni némi műszaki infónak vele kapcsolatban.
Zuhanytálcán van, a hátsó sarok rész csempézett, elölről íves zuhanykabin van! A fal alsó részén kb 10cm magasan nedvesedik át (panel lakás), ha sokáig áztatom, sérülhet a panel?
Olyan problémával találtam szembe magam, hogy fürdőszoba felújítás után, a zuhanykabin résznél átszivárog a víz a fal alsó részénél. Milyen megoldást lehetne találni erre bontás nélkül?
Bocsi, hogy csak most válaszolok! A gránitörleményes porcelánlap ( gres ) a legjobb megoldás. Én is gránitörleményt írtam, nem sima gránit lapot. Az tényleg nem lenne jó.
Szeretnék a pult alá 85cm magas mosógépet tenni. A 85 cm-re mennyit hagyjunk rá, hogy a centrifuga beindulásakor ne ütközzön a pult aljának? Szerintetek 3cm távolság elég? Ti hogy oldottátok meg?
Köszi a tippet, én is szemezgettem gránittal, de a burkoló lebeszélt, mert szerinte a gránit fényes felülete pár év alatt megkopik a cipő aljára került homoktól és portól, bemattul, meg nagyon csúszik vizesen, ráadásul most emberi áron csak kínai gyártmányokat lehet kapni, aminél az I. osztály is pontatlan. Szerinte tartósabb és jobb megoldás a gress. Szerinted is?
A szigetelőgallér egy plusz védelem a beszivárgó víz ellen. Nem kötelező, de ajánlott főleg akkor, ha egy átlagosnál nagyobb vízáteresztő képességű csaptelepet használsz a zuhanyzóban.
Az ACO egyik alternatívája lehet még a Kessel terméke is. Árban magasabb, de szerintem szebb és a minősége is kiváló.
Épülő házunk fürdőszobájába egy ACO zuhanyfolyókát szeretnénk tenni. Néztem a katalógusokat, és két fajta létezik: Szigetelő galléros és szigetelő gallér nélküli verzió.
Mi az a szigetelő gallér, és milyen esetben kell használni az egyik ill. a másik verziót?
Ha tényleg jó a régi lap és nem kong sehol, rá lehet ragasztani. Nagyon fontos, hogy úgynevezett tapadóhidat kell alkalmazni a ragasztó felhordása elött! Ez egy kenhető lötty és ez fogja biztosítani, hogy a ragasztó megfelelően hozzákössön a régi padlóburkolóhoz. Ennek a kötési ideje gyártónként változó. Kizárólag flexibilis ragasztóval szabad az új lapot leragasztani, csak ez felel meg a célnak és a gyártók is csak így vállalnak garanciát!!!
Mivel a flexibilis ragasztó elég drága, utána kell kérdezned, hogy az a drágább, vagy feltörni a régit. Ha feltörik a régi burkolatot, akkor ott viszont padlókiegyenlítést kell csinálni, amihez szintén nem olcsó sem az anyag, sem a munkadíj, úgyhogy valószínüleg a ráragasztás olcsóbban jön ki.
Fontos még, hogy az új burkolólapnak fagyállónak kell lennie. Ennek is meg van az oka, de csak akkor mennék bele, ha érdekel.
Nem véletlenül vannak drágább és olcsóbb akrylkádak. Sajna azt kell mondjam, az ár teljesen jól tükrözi a minőséget.
Amit ajánlok: Ravak, Polysan, Kolpa
Az M-Akryl gyárnál nem akryllemezből készült kádat kapsz a pénzedért, hanem egy akryl réteggel lefújt műanyag felületűt. H2O szintén, főleg, hogy a két márka forgalmazója ugyanaz.
Egy köztes megoldás lehet az Alföldi, de sajna ezzel sem a magyar ipart támogatod, mert csak a nevét adja hozzá a gyár. Hogy miért, az most hosszú lenne.
Ja és egy kis infó: Anyagában akryl kád nem létezik. Akryl lemezből készítik őket, de mindegyikre kell egy merevítő, hordozó réteg, ami a legtöbb kádnál egy üvegszálas anyag, amiből pl. az autólökhárítókat és mindenféle kiegészítőket gyártanak.
Ravaknál létezik egy un. Pu-Plus réteg, ami sokkal merevebb mint az üvegszál és jobban is tartja a hőt, de ennek természetesen elég magas felára van.
Szervusztok! Ki mire szavaz? A nappaliba mehet kő vagy inkább laminált parketta? (Tudom, a kő hideg, de több évet kibíró laminálttal sajnos még nem találkoztam...)
