Nem vagyok MANYUP tag. De az egészet nem érzem értelmes vitának. Most a játék a 2013-mas ellátás szűkítés és az álrokkantak és a 39 éves nyuggerek témában folyik, konkrétan SEHOGY sincs érdemi előrelépés.
Szó nincs az azonos életpályáért azonos nyugdíjat elvről.
Egy nagy adag szar az egész.
De ennek semmi köze 2040-hez. Ha lesz akkor technikai csoda, akkor az idősek sok ellátást kapnak - gondolj bele, hogy a mai nyugdíjasok lószart se adtak a saját koruk időseinek, aztán az a nagy nulla, milyen ellátásra elég most... A nyugdíjnak nincs köze az aktív kori befizetéshez.
És még egy: függetlenül a társadalmi pályáktól, vannak egyéni pályák, ha valaki elég rámenős, okos, ügyes, szerencsés és gátlástalan.
Nem véletlen a kínai modell (ahol nincs túl nagy hagyománya a nyugdíjrendszernek) - hogy az ő fejükbe a gyerek az kizárólag fiút jelent - mert az fog majd dolgozni neki.
Erre fel, ki-akkupunktúrázták maguknak, hogy alig szülessen lány - most meg az van, hogy akár egy BMW-t is adnak egy valamirevaló lányért - akkora a hiány.
Lehet, hogy Shadowéknak ezért megy ilyen jól a kínai-biznice?
Apám most csinálja a családfánkat, (1700-as évek elejéig/közepéig jutott el) én is ezen gondolkodtam, mennyi embernek kellett élnie és meghalnia, hogy most itt lehessek. És ezek már az életben maradtak, olyan halálozási ráták vannak a múlt századokból, olyan 8 gyerekből maradt meg 2. Nem mindig, de általában sokkal több a temetés, mint a házasság.
Nem a sor altal megrendelt darabokat loptak el, hanem gyartasi igeny folotti megrendeleseket toltak a rendszerbe, es ezeket a plusz darabokat aztan minosegellenorzes cimen valahogy kivezettek a nyilvantartasbol.
Csak nem mindegy hogy a létminimumot adóztatják szarrá, vagy annak sokszorosát...
Gondold el egy mai fiatal helyzetét:
Pl. ifjú pár dolgoznak mindketten.
A srác keres nettó 120-at a csaj 80-at.
100/fő, szűken de elvannak.
Legyen család, mondjuk 2 kölök:
A srác ugyanannyit fog adózni, holott gyakorlatilag négyfelé oszlik a pénze.
A csaj valószinű elvesziti a munkáját, ha elmegy szülni.
Családi pótlékkal , gyeddel se fog bejönni 180 és 4-en vannak rá.
Két kiskölökel egy nőt nem szivesen alkalmaz senki, mert nem lehet rá számitani, úgyhogy boritékolva a nyomor.
A pasi túlmunkát fog vállalni mert másképp éhenhalnak , ezért sose lesz otthon, 6-8 év és elválnak.
Stb, stb...
Épeszű aki családot akar?
Idősebb hugom 35 éves, és eszébe se jut.
Hogyan? Kérdezte, és kb ugyanezeket mondta el.
Meg minek?
A minek a kulcskérdés.
A mai fiatalok a családalapitást a lemondással, a lecsórósodással teszik egyenlővé.
Beruházást, az öregkoruk megalapozását nem a gyerekeikben látják, és ez a nyugdíjrendszer bűne. De ez az egész társadalmat aláássa, mert egy társadalom alapja a család jövöje a gyermekeibe fektetett munka. Na ezt hazavágta az elmúlt 50 év.
Igaz az, hogy a német autógyárak SAP készlet-nyilvánrató-rendszert használnak?
Mert ha igaz, akkor ezért az infóért sok üveg jófajta sört kapok majd a barátomtól (örömében) - ugyanis neki az SAP az élete megkeserítője (értsd: fő konkurense).
Én megmondom neke öszintén, hogy én még mindig csóválom a farkam (képletesen, persze) - hogy ez egy ilyen integrált rendszerben, mint egy autógyár - ez lehetséges.
Na nem azért, mert übermencsek dolgoznak ott - hanem ezért, mert egy adott pillanatban a szerelő-fickó rögzítené a sofőr-ülést a padlóra - és döbbenet: csavar is van, alátét is van, csavargép is van, ...csak szék nincs.
Vagy lehet, hogy ott már olyanok dolgoznak, akik akkor is csavaroznak ha nincs mit? Mert nekik azt mondták, hogy 4 csavart oda - és punktum. Mással ne törödjön, nem az ő dolga?
A konzikat meg arról lehet felismerni, hogy kommer-típusú, állami-jólétet akarnak biztosítani - lehetőleg teljeskörű, központi irányítással.
Nézd: állítolag a Föld mágneses pólusai is felcserélődnek időnként - hát akkor ezek miért ne cserélhetnének kölcsönösen paradigmát egymásközt - ha úgy adódik?
Egy dolog a körön belüli (mondhatni: dolgozói) szolidaritás (szakszervezet, táppénz, özvegy-árva nyugdíj, ilyesmik) - és más dolog a széles (teljes) társadalmi körben vett "szolidarnosc".
A drogosgondozás, a hajléktalan-ügy, az alkesz-elvonó+utógondozás, a tartós-munkanélküliek, a halmozottan hátrányosok - stb. problémaköre már messze túlmutat a szakszervezeti szolidaritáson.
Jó, hát akkor ebben nem értünk egyet. Plusz ha a fejlett Nyugaton erre már "rájöttek", nem igazán értem, mi miért csinálnánk jobban. Én azt gondolom, nem kell szolgaian másolni ami a "Nyugatról" jön. Kicsit hülye példával, Mo.-n a modemes Internettől átugrottunk az ADSL-re, nem kellett az ISDN-el szórakozni. (valamennyire így is kellett) Pedig az is a Nyugatról jött. Így vagyok ezzel a gyerek-kérdéssel is, a bevándorlás nem működik, nem kompatibilis, kudarc az egész, akkor próbáljuk már meg úgy, hogy a magyarokat támogatjuk. Hagyjuk ki a bevándorlással kapcsolatos kísérletezést. Ráadásul ez csak a szavak szintjén létező politikusi hülyeség, lózung, minek akarna egy ázsiai idejönni, pláne milliós számban.
Nem erről beszélek, hanem arról, hogy a társadalmat gyökerestől akarod felforgatni, ugyanakkor ez a gyökerestől felforgatás olyannak kell legyen szerinted, ami nem ösztönzi a fehéreket gyerekvállalásra.
