"amikor felvetettem, hogy a trágya jogi szabályozás még a legelszántabb piaci befektetőt is elriasztja, ami miatt nem lesz erőmű-beruházás"
Hát ezt ugatom időtlen idők óta. Hogy ezt az országot nem a józanész, vagy az érdek vezérli. Ugyan már.
Itt fenáll (és sajnos működik is) egy olyan háttér-hatalom, amelyiknek akkor is túl KELL éljen mindent - ha abba az egész ország bele is döglik.
Ha már egyetlen cég vagy munkahely se lesz a konkrét-szférában - az Adminisztráció és az Apparátus az változatlan (ha nem nagyobb) létszámban és jogosultságokkal tovább fenn fog állni...hisz valójában az gyakorolja a hatalmat ebben az országban.
Ez kinyír, lerohaszt, tönkretesz, tilt vagy meggától mindent - mert ez a lételeme.
Ha nem ezt tenné - akkor hatalomvesztessé és főleg okafogyottá válna.
Ráadásul, ez még politika-független is - ezzel egyik politikum sem bír...hiába is erőlködik.
Pedig nőni fog mert nőni kell mert ezt vállaltuk. Mi még a csökkentést (céokettő) is csak a növekedés szóval tudjuk leírni. Gratula itt tartunk 2010-ban.
Nádasok szépen seggére vertek úgy egy milliárdnak (fejből írom kb.) de Kocsis elvtárs jó elvtársa mindenkinek. Jutott abból valszeg jó helyre is nem ment az pocsékba!
A geo detto megy a risztelés csak okosan csinálják. Húsz év múlva kiderül ha kiderül.
Nem tudhatom mire gondolsz a trágya szabályozásnál. Ha az átvételre akkor azt még megértem, de egyébként sírjon értük az ő anyukájuk. Olyan nagyon nem féltem az erőműveket.
Ismerve a lobbikat, meg se lepődök a biomassza arányon. Szépen látszik, hogy a naposok nem rúgnak labdába(nincs érdekérvényesítő erejük), szeleseknek nagy a szájuk, geósok valakinek a valakijei...
Hozzáteszem lehet hogy marha drága a PV(pont ma küldtem egy negyed MW-os ajánlatot 2500EUR/kWp alatt), de potenciálban mindent kenterbe ver. Felskálázni lehetne a végtelenségig, csak anyag/lovetta kellene hozzá, ezzel szemben a biomasszával csúnyán el lehet hasalni...
Szerencsétlenek klímaerdőkben gondolkodnak. Ha a Zöldtech oldalait fél napig nézegetnék rájöhetnének milyen tájékozatlanok. Iszonyat. Meglévő mgi hulladékokra alapozva hazai sajátosságoknak megfelelő hazai modell (dánoktól azért lehetne tanulni...) kidolgozása?! Áááááááááááá.
Klímaerdő. Ha támogatás akkor nem büdös az eu. Klímaerdő......
nem tudom, mi kerül a véglegesbe, azt elvileg holnap kapom meg, lehet, hogy tök más (és az sem végleges még sztem). de ehhez nagyon ragaszkodtak.
biomassza csak a túltámogatottság miatt életképes. a geo-villanyt meg kiváltanám nappal én is. szél nagyjából rendben, csak azt nem fixálták, hogy hova.
Adatok mennyire hiteles forrásból jönnek? Mármint ez kerül bele, vagy ez az x+n edik változat?
Napra elég harmatgyenge várakozások vannak(szerintem rossz irány) + ilyen mértékű biomassza felhasználásnál tönkre fogják vágni a földeket... Nagyon kétélű fegyver ez az elvi biomassza produktum, szeretik elfelejteni, hogy ha kivonjuk ezt a szénmennyiséget, akkor a humusz rovására fog menni.
ráadásul ez csak a megújuló cselterv, amit az eu nyomására kell beadnunk. hol a nagy beígért energia stratégia, amiben van gáz, nagyerőmű, paks, interkonnektorok, lignit, kogenek, olaj, transzport, lng, lpg, távfűtés, fűtőmű-optimalizálás, hupx, gáztőzsde, kát-reform, transzparencia kérdései, piaci (de)liberalizáció? ez még messze nem az összes. nem lesz itt szar sem, ahogy a szociknál sem volt. ma beszéltem a jávorral, na azoknak vannak terveik, meg összesen 16 képviselőjük az ogy-ben. cool. amikor felvetettem, hogy a trágya jogi szabályozás még a legelszántabb piaci befektetőt is elriasztja, ami miatt nem lesz erőmű-beruházás, majd hozzátettem, hogy 2015-17-től emiatt jönnek a blackoutok csúcsnál, nézett szép szemekkel. pedig erről ugat az egész energetikai szakma évek óta.
asszem most hagyom megint egy időre drága kis hazámat, és megyek vissza a gázvezetékekhez, ott leglább nem dilettáns faszkalapok a górék, és tudják, mit akarnak.
Most hogy mondod......Bocs. Úgy látom te vagy a legtájékozottabb a csapatból per pillanat. A geo úgy tudom iszonyat fals lesz. Ismered az új számokat?! Egyébként ez a nagy titkolozás is disszonáns. A két minisztériummal meg az összevonásssal amit műveltek az pedig szánalmas. Ezerszer többet vártam egy új csapattól. Égés na.
sokat számít az összetétel, a biomassza most egészségtelen, a rossz kát teszi azzá, helyes, hogy visszaszorítják. geora írtam, h fals, szélről is írtam már, mi a gond vele.
Valami frenetikus buli lesz 2015 szilveszterén ahol mindenki mindent szétver és egy évig pihen még utána?! Ez most komoly ez a beszakadás?! Has per kábé?! Nem értem.
Az IMF igy rendelte az utolsó folyósításnál, és Ferenc vagy Gordon is államositotta volna. Most csak a színjáték zajlik. (tudom, összeesküvős szaga van)
>>>>>>>>>>
Én Ferencre és Gordonra pont ellenkező értemű kontextusban gondoltam, thread-indításkor. Mégpedig, hogy ők még eséllyel kérvényezhették volna - ha akarták volna - az EU-nál a MNyP-s kifizetések hiányból való kivezetését, amire Orbánéknak már esélyük sem maradt például a görög események miatt.
Mindez a te reflexióddal együtt felvet pár - szintén helyenként összeesküvés szagú - lehetőséget.
(A) Ferenc és Gordon ennyire buta volt, hogy ez fel sem merült bennük? Hiszen evvel ők is játéktérhez jutottak volna, ráadásul presztizsveszteség nélkül kérvényezhették volna az EU-tól, mert legrosszabb esetben elhajtják őket, na és akkor mi van.
(B) AdHoc módon alakultak a történések (ezt egyelőre én nem tudom kizárni). Orbánék nem akarták az einstandot, de úgymond rájuk kényszerítették kívülről.
(B) Ahogy Salvor is írta Orbánék előre tudták, hogy az EU elhajtja őket ezzel a kéréssel (mondjuk ennek előrejelzéséhez nem kellett nagyot kockáztatni) és evvel megalapozták az MNyP-s einstandot.
Ekkor viszont elágazik a dolog, miszerint (1) Orbán magának (országnak) akarja az einstandot játéktér-bővítésre, kvázi az IMF-fel/EU-val szembemenve, avagy (2) az általad vázolt konteo alapján meg IMF felsőbb utasításra.
Hát ha a (2) lenne az igaz, az biztos, hogy mocskos szemét egy színjáték lenne ;), de akkor
(a) ki kéne hozzá zárni (1)-et minden következményével,
(b) beszélni kéne róla.... te tudsz ilyen irányú diskurzusról, mert én nem
(c) ebben az esetben Ferenc és Gordon vélhetően nem volt buta, hanem ők is IMF utasításra nem álmodoztak az MNyP-s kifizetések hiányból való kivezetésén.
Én nem nagyon szeretem a konteőkat, mert jellemzően túlságosan szimplifikálnak, jellemzően túlságosan komplex kérdésekben. A fenti elágazást illetően a választ ugyan nem tudom, de én a globalizáció->lokalizáció lebomlási folyamatot érzékelve (1)-et valószínűsítem, jelen helyzetben.
