Az iszugyi elméletéből levezetett jelenségek és állandók nem egyeznek (sőt bűdületes távolságban állnak) a valódi fizikai tapasztalati tényekkel. (pl. gravitációs konstans, súlyos és tehetetlen tömegek viszonya, hogy a többit ne is említsem) Ezért iszugyi inkább nem vesz tudomást az ellentmondó kísérleti eredményről, mindig csak a maga egyetlen ejtőkísérletére hivatkozik. Ami pedig brutálisan eltér a tehetetlen és a súlyos tömegre vonatkozó összes többi kísérlet eredményétől.
Iszugyi egész tevékenysége a patologikus öncsalás jellemző példája.
„Ha csak a legutóbbi évet nézem, megpróbálta ezt itt BRW96, naox, pk1, construct, olykor igazán magas szintű szakmaisággal, …“ és vedd hozzá jogértelmezöt,hitname-et, meg akárkit is itten, NEM TUDTÁK AZ ELFOGADOTT FIZIKA ALAPELVEIT LESZÖGEZNI. NEM TUDTÁK PÉLDÁUL AZ OLYAN KÖZPONTI FIZIKAI FOGALMAT, MINT A TÖMEG, TISZTÁZNI: A SÚLYOS ÉS A TEHETETLEN TÖMEG AZONOSSÁGA ÉS A TÖMEG-ENERGIA-EKVIVALENCIA NEM VOLT CÉLRA VEZETÖ! EZEK NEM VEZETTEK ODA MEGMAGYARÁZNI, HONNAN EREDNEK A RÉSZECSKÉK TÖMEGEI.
Ezért én a kvantumelmélet, a tömeg-energia-elvivalencia, a téridö meggörbítése, a kvarkelméletek és a húrelméletek helyett (amik nem adják ki a természet fizikai leírása helytálló módusát) új fizikai alapleveket vezettem be:
Az anyag szerkezete atomisztikus. A világmindenségünk négyféle oszthatatlan részecskékböl áll, az elektronokból (e), a pozitronokból (p), a protonokból (P) és az eltonokból (E). Ezek a részecskék kétféle megmaradó elemi töltést hordoznak:
elektron:{ -e, -g∙me}, pozitron:{ +e, +g∙me}, proton:{ +e, +g∙mP}, elton:{ -e, -g∙mP}; az elemi gravitációs töltésekböl fenomenologikusan következik, hogy az elemi tömegek aránya, mP/me =1 836, az egyetemes gravitációs állandó meg G = g2/4π = 6.576(6) ∙10-11 m3kg-1s-2 és nem 6.673(10) ∙10-11 m3kg-1s-2.
A két elemi töltés aránya: e/gmP = 0.966∙10+21, tehát az elektromágnesesség sokkal erösebb, mint a gravitáció.
Az elsö elemi töltések okozzák az elektromágnesességet, a másodikok a gravitációt és más kölcsönhatásra nincsen is szükség. www.atomsz.com
Az atommagjaink tehát protonokból, elektronokból és pozitronokból állnak. Az elméletem sarokpontjai, hogy a protonok stabil elemi részecskék és a négy elemi részecskének e, p, P és E kétféle megmaradó elemi töltése van, amikböl a c-vel terjedö nem-konzervatív kölcsönhatások kiindulnak. Az elméletem meglepö prognózisaaz, hogy a testek súlyos és tehetetlen tömege különbözik (bövebben itt https://www.youtube.com/watch?v=WsyJjxC7SRc
A világmindenség anyaga atomisztikus szerkezetü, (és nem gittrágás, ugye JimmyQ), megszerkeszettem az anyag Lagrange függvényét és levezettem az elektromágneses és gravitációs mezö, meg az elemi részecskék mozgásegyenleteit https://atomsz.com/statics-and-dynamics-eng/ Továbbá felírtam a összes összetett részecskék felépítését a négy e, p, P és E-böl.
Én ezekkel minden lényegest a természet fizikai leírására meghatároztam az elméletemen belül, amit az elfogadott fizika messze nem tudott elérni. És ez minden képzett kutató számára tudományosan követhetö. (Persze az itteni tudománytalan bunkók ebböl kimaradtak.)
Ha csak a legutóbbi évet nézem, megpróbálta ezt itt BRW96, naox, pk1, construct, olykor igazán magas szintű szakmaisággal, és lehetőleg az érdeklődő laikusok számára is követhető módon. iszugyi mindenre csak a maga bugris módján böfögött vissza. Te pedig, mint a tökéletesen képzetlen közönség képviselője, ezeken csak ugyanolyan angyali naivitással csodálkoztál, mint iszugyi totális blődségein.
Na jó, nem várom el a könyvet, de azért egy képzetlen közönség számára jó lett volna szembesíteni az új fizikai hülyeséget, a régi fizikai realitással. Mindenki okulása céljából. :(
Nem Gyula védelmében, hiszen ő nem szorul rá, de szerintem neked kellene egy ellenkönyvet írni, amiben tételesen kimutatod az atomisztikus fizika hibáit. Azt hiszem, könyved olvasatán pajzsa emelne az akadémikus fizika összes csodálója és az itteni kétkedőket is meggyőzhetnéd szellemi fölényedről. :)
Te szánalmas barom, ne gyötörd magad ilyen ostobaságokkal, a fizikához hozzá sem tudsz szólni. Mit gondolsz, ilyen indoklással egy fizika vizsgáról úgy repülnél ki, hogy a lábad se érne a földhöz.
Te semmit se indokoltál, csak "együgyűt" meg "bunkót" harsogtál, közben a "nénikénk térgye kalácsáról" meg valami "repedezett sivatagi szarról" makogtál. A könyved hemzseg a nevetséges tévedésektől, elhallgatásoktól és trehányságoktól, a kísérleted csapnivaló pancser munka. Fizikusként örökre leszerepeltél, mára egy szánalomraméltó emberi ronccsá lettél.
Nem ismered te iszugyit! Egy mániákus téveszmés sohase bizonytalanodik el. Megy, mint az ökör, fejjel a falnak. Te igazán tudhatnád, ha máshonnan nem, a magad példáján. Persze te saját magaddal se vagy tisztában.
Tudom, nekem az a bünöm, hogy Einstein elméleteiröl kimutattam hogy azok mind hibásak voltak, ugyanakkor a többiek meg bunkón elfogadták Einstei fantázia költeményeit. Hazudnak, ha azt állítják Einstein energétikus fizikája megfelel a kísérleti eredményeknek. (Ez már Kepler és Newton esetében sem stimmelt, ahogy a kísérletek eredménye kimutatta.)
Én egyáltalán nem vagyok elkeseredve, ha azokat a sértéseket kell olvasnom, amit a többiek ide írnak, fizikai indokok helyett. Tudom milyen tudománytalan lelkektöl jönnek.
Az ilyen JimmyQ féle értéktelen buta emberek mindig irígykedtek azokra, aki képesek voltak alkotni valamit.
Csak azért acsarkodnak, hogy nem kelljen bevallaniuk, hogy ők még egy "intellektuálisan igénytelen" könyvet sem lennének képesek megírni, nemhogy olyat, amilyen a te írtál.
Sok éven keresztül naponta kopíroztad ide az elméleted mindenféle részleteit, ebből, meg a honlapodról már régen kiderült, hogy zöldség az egész. Most mit remélsz ettől a tartalomjegyzéktől? Ez még annyira se igazolja, hogy volna valami értelme.
Már te is olyan lettél, mint JimmyG, aki tartalomjegyzékekkel akar tekintélyt szerezni.
„Könyved intellektuálisan igénytelen, itteni hozzászólásaid nevetségesek, és minden megnyilvánulásod paranoid téveszmés tudatzavarra mutat.“Ez a könyvem tartalomjegyzéke:
Contents of Physics of Elementary Processes
Preface 1
Section 1. Emission of Radiation by Atoms without the Energy
Quantum Hypothesis ……………………………………………. 6
Section 2. The Non-Equivalence of Inertial and Gravitational Mass
within a Theory of Gravitational Charges ……………………… 30
Section 3. A Model of the Unified Field and of the Neutrinos ……………. 69
Section 4. Principles of Physics …………………………………………… 90
Section 5. The Orbits of Planets Violate the UFF ………………………… 117
Section 6. Measurement of UFF Violation with Li/C/Pb compared to Al .. 126
Section 7. Treatment of the Fundamental Field with Calculation of
Variations ……………………………………………………… 145
Section 8. A Model of the Universe Based on the Unified Field Theory … 172
Section 9. Mi okozza a gravitációt?
(Review: What Causes the Gravitation?) ……………………… 185
Section 10. Gravitációs töltések az Egyesített Mező Elméletben
(Review: Gravitational Charges in the Unified Field Theory) .. 230
A könyv kísérleti eredmények alapján porba dönti Einstein foton hipotézisát, a gravitációs elméletét és a tömeg-energia-ekvivalencia elvét. Einstein relativitáselmélete meg meg sem jelen az atomisztikus fizikában. JimmyQ-nek, a szadista baromnak, nincsen intellektuális itélöképessége valami is tudományosan mondani a könyvem tartalmáról, vagy az elméletemröl. Csak nem az hiszi, hogy dühkitörésekkel fizikai indoklásokat helyettesíteni lehet ?
