Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
A kukoricával való álláspontomon nem változtattál. De épp ezért kérdeztem mit és hogyan. Ha már ilyen szép beszédet is írtál, akkor talán tájékoztatnád a nagyérdeműt az új pályázati kiírás lényegéről. Mert megint annyi a kitétel, hogy csak az kap akinek a világon semmi szüksége rá.
No ezt kellene eloszlatni.
Meg miért nem adnak ki előre pl. vásárlási jegyeket a könnyebb lakossági mozdulásra?
Addig nem engedély köteles a tevékenység amíg a építési szabályokat betartod. Ha a telek beépítettsége nem teszi lehetővé akkor nem tehetsz rá egy centit sem. A szigetelés a beépítettséget módosítja, és ezt figyelembe kell venni.
Közérthetően. Ha a telek beépíthetősége 20% és te a házaddal 19,99%-ra építed, akkor semmilyen szigetelést nem tehetsz fel. Kivéve ha a ház 2002 márc.15 előtt épült.
Ha a 2002 Márc 15 után épült a házad és az oldalfal 3 méterre van a szomszédtól akkor semmilyen szigetelés nem helyezhető fel a falra.
Persze ezeket az előírásokat a helyi szabályozás még finomíthatja egy keveset.
Most a kiskapukról és a hogyan lehet meghágni a szabályokat nem beszélünk.
Ha ezt esetleg jelezted volna a Szakszeres kolegáknak! De még most sem késő, kérdezd meg tőlük telefonon, a jótanács ráadásul ingyen van! Légyszíves tályékoztass, mi is kíváncsian várjuk a választ!
Megtörtént a Szakszeres faelgáz beüzemelés, minden korrektul működik, egy észrevétel hátul fent és lent a tisztítónyillásoknál és a függőleges burkolatnál brutál hőleadás van, ami a kazánházat fűti.
Egy potlólagos hőszigetelésről nem gondolkodtatok még.....
Annál a bizonyos típusnál, nem feltétlenül kell szofvert frissíteni, ha ki jön az új, álltalában a felhasználó észre sem veszi! Az éves karbantartáskor természetesen a kazán ki van tisztítva, beton kijavítva, szoftver le van cserélve, ha van új!
Karbantartás: ezt sem kell többet takarítani mint a többi fa-vegyes tüzelésűt.
Kukorica: nekem nem étel, hanem a háziállataimnak, egyébként rovarkártevők álltal megtámadott tételt égettem el. Ha vidéki származású vagy tudhatod, hogy csak így lehet, szabad megsemmisíteni, a további fertőzések elkerülésére!
Kukorica szárt is zuzunk, és pogácsázunk az új présgépen, előtérbe helyezve az EU új tüzelőanyag politikályát, különös képpen az erdők védelméről szólót!
Világos, nem kell az első mondat alapján ítélni... Sok véleményt meghallgatok, asztán majd próbálok dönteni :) Minél több infó, annál közelebb lehet az ember az optimális döntéshez.
Nem azt mondottam, hogy nem jó. Megjegyzem az éves karbantartáshoz te így állsz. (pozitívan) De sajna a legtöbb fogyasztó, még 4 éves korában is jótállásban szeretné azt a ganét velünk kiszedetni, amit ő lusta volt.
Viszont a piacon megjelent egy sor új beszállító, új és drágább-olcsóbb berendezésekkel. Így lesz miről írogatni a télen az bizonyos.
A hőszigetelés nem engedélyköteles, még csak nem is bejelentés kötelezett!
OTÉK 1.sz. melléklet V. oszlop = Engedély és bejelentés nélkül végezhető építési tevékenységek. Ennek 5. sora:
"Meglévő építmény utólagos hőszigetelése, a homlokzati nyílászáró áthidaló méretét nem változtató cseréje, a homlokzatfelület színezése, a felületképzés megváltoztatása."
Amivel keverheted az az OTÉK 35 par. 8. bek.:
"A 2002. március 15. előtt épült építmény utólagos hőszigetelése és homlokzatburkolása együttesen - az oldalhatáron álló falat kivéve - az elő-, oldal- és hátsókert méretét, illetőleg utcafrontra kiépített építmény esetében a közterületet legfeljebb 10 cm-rel csökkentheti. A telek beépítettsége ennek megfelelően módosulhat."
Tehát az építési helyen belül annyi hőszigetelést rakhatsz fel, amennyit csak akarsz!
A szigeteléssel csak csinján. A külső fal szigetelése 10 cm vastagságig nem engedély köteles, felett az!
Lehet, hogy a telek beépítése már nem is teszi lehetővé a nagyobb szigetelést. Mivel nincs építési láz a hatóság is aktívabb, és kreatívab, mint valaka. Tehát csak óvatosan és körültekintően:-)
Nem tudom ki hogy van vele,,,,de még ha frissíteni is kell akkor is megéri ha sokat lehet a fán spórólni a faelgázosítóval....! Nem bánom, ha évente kijön egy szerelő frissíten mert akkor legalább meg is nézni minden rendben van e...!
"rettenetes karbantartásigényes a faelgázosító" mér, a gázkazán (ok), egyéb vegyestüzelésűek nem?
"az sem mindegy, milyen fát teszel bele, adott esetben szárítani is kellhet a fát" aki ezeket mondta, írta jó nagy marha! Minden fékle fát bele lehet rakni, én kukoricát is tüzeltem, szárítani nem kell, csak 2 évig tárolni!
A kombinak az a lényege, hogy csak akkor melegíti a vizet, ha a csapot megnyitom? De ezt úgy teszi, hogy a kazánba van integrálva egy kisebb puffer? Mert ha igen, akkor az enyém az valójában nem kombi. De akkor ez hagyományos tárolós kazán lenne, ami a melegvízkészítést is megoldja? A 120 literes tartályban lévő vizet mindig a beállított hőfokon tárolja, ha a beállított hőfok alá hűlne a víz, akkor a kazán bekapcsol.
ON. beszéltem egy szerelővel, aki szerint rettenetes karbantartásigényes a faelgázosító. Ráadásul az sem mindegy, milyen fát teszel bele, adott esetben szárítani is kellhet a fát.
jah, lehet butaságot írtam, ez egy 120 literes tároló, a melegvízhez. Fűtéshez tuti nem jó, mert nincsen rajta több kimenet.
Tárolótartály amúgy kell a faelgázosítóhoz? Állítólag direktbe a fűtési rendszerre nem is ajánlják bekötni. Továbbá a kéményt is be kell csövezni. Oda muszáj saválló?? Az elég húzós.
A sima fatüzelésűhöz képest mit nem lehet elégetni a faelgázosítóban? Vastagabb kartont, kukoricacsövet, barackmagot stb gondolok itt. Bár nem lenne nagy tétel, de ha már akad és nem szennyez jobban mint a fa, akkor had égjen! Ki lehetne kerülni a szemétdíjjat is, mert nem keletkezne szemét. Ami nem ég, az komposztálható, az a kevés műanyag és üveg meg mehet a szelektívbe... bocs az offért.
Azt is néztem, akár fa, akár gáz, a kéményt is át kell vetetni, az is pénz. A hatóság is lehúzza a magáét, nehogy egyszerű legyen...
a HMV puffer az micsoda ? Az nem CSAK indirekt tároló véletlenül ?
használati melegvíz tároló, de szerintem erről csak a melegvíz készül, nem tudom, a fűtővizet godolom már nem tudja melegíteni. egyszerre csak egyet... akkor kell még egy tároló??
a kémény összesen 11m magas, hasznos magasság 9 m. Annyit tudok, hogy a kondis kazánhoz kell a jelenlegi gázos kéménybe egy plusz cső. Ráadásul a gázművektől is kell egy szemle + valamilyen engedélyes terv, az is pénz.
hőleadók: acélradiátorok + padlófűtés. Alsó szint 74m2, felső 53m2. Légköbmétert még nem számoltam. A ház szigeteletlen, B30 + nemesvakolat, födém acélgerendák + kefni.
szerintem számítás lesz, főleg ha pályázatos lesz a téma. Sajnos normál fatüzelésest nem lehet támogatásból meglépni...
Hagyományos kombi gázkazános rendszeremet szeretném olcsóbbá tenni. Gondolkodtam pluszba fatüzelésű kazán beállításában, mert a kéményem is kétállásos, így annak fogadására alkalmas (az egyik most használaton kívüli). De azt néztem a pályázatban csak faelgázosítóra adnak támogatást (ui. CO csökkentés kellene produkálni). Így maradt a faelgázosító vagy a kondenzációs kazán.
HMV pufferem is van, de napkollektorban majd csak később godolkodom.
Szerintetek melyik a jobb megoldás? Nekem elég lenne egy 24 kW-os kondenzációs a tervező szerint. De ő nem szólt bele, azt mondta az én választásom... A faelgézosító kb. kétszer/másfélszer olyan drága mint egy kondenzációs gázkazán. Ha pufferre kell dolgozni, akkor tudom használni a meglévő HMV pufferemet? Vagy ennek a fűtéshez nincsen köze?
...Igen..? Mármint mit támogatnak.., A fosszilis( gáz) tüzelésről a megújuló tüzelésre való átálást? ( megújulón a bükfát is értjük vagy csak a nap, földhő stb ? :o) A "poén" ,hogy a vákuum csöves napkollektorom megvan már vagy 3 éve.. Dobozban..
Mondjuk, a puffert mostanában vettem .., Az nagyon fájt :o( ( közel 3 kiló.. pont a hőcserlők miatt ) A kazánt 2 éve.. de csak most zárták le a gázomat.., 4000 azaz négyezer forintért ( persze,kikötés 19 ezerért. Ugyanennyiért vissza is kötnék. .. de mondtam: ezt most nem kell elkapkodni..
Ha nincs pénzed, akkor keresni kell egy helyi hozzáértőt. Aki ilyen nagy mellénnyel nyilatkozik azt mindjárt el is küldheted, mert valószínűleg vele is befürödhetsz.
Próbáld meg a feladatot kettévágni. Én levenném a szolár a rendszert és megcsináltatnám a többit, de nem 8000 Ft-s tervek alapján. Ha a rendszer már összeállt, akkor a foglalkozhatsz a kollektorral. A rendszernek kollektor nélkül is meg kell állnia, ezért nem ér hátrány, csak az üzemeltetés drágább.
Ja és a kollektort csak melegvíz készítésre használd. Emlékeim szerint radiátoros fűtésed van, ebben meg a kollektor úgy sem sok hasznot hajt.
A gázkazánt meghagynám a nehéz napokra, amikor semmi sem működik, vagy meg vagy fázva, esetleg az átmeneti időben is jó szolgálatot tehet.
Ja és a rendszert próbáljátok leegyszerűsíteni, soknak találom a szivattyúkat. :-)
.. Annyi pénzem meg nincs. Úgy látom megint csőbe futottam :o( ( A minap hívtam egy szerelőt .., mennyiért csinálná meg a terven látható kapcsolást.. Mire Ő: Minek ide rajz, minden itt van a fejembe.., megoldjuk..! )
