lehet a fekete-fehér teszi meg a fényviszonyok, és persze nem szívesen festeném a falra az ördögöt, de mintha beteg lenne Vince, mert eléggé ramatyul néz ki ezen fress fotón (meg a videóban is)...
Nehezen mondanám, hogy földhöz vert a Clarke-lemez bemutatkozó tétele, de az biztatónak tűnik, hogy valószínűleg roppant változatos darabok lesznek majd az albumon.
Akkor cserébe a csúcs: Alice Cooper, aki az Alice Cooper együttes énekese volt, majd a banda feloszlása után Alice Cooper néven kezdett szólókarriert, de nem ám csak művésznévként, hanem rendes, anyakönyvezett névként használva azt.
Kérdés: mi van akkor, ha nem egy banda, hanem egy szóló előadó nem rendelkezik eredeti taggal? :-)
kb 1:37-től bekúszik egy valamilyen háttérzörej, ilyen "szürke" hangsor, ami nekem ugyanannak tűnik (csak felgyorsítva és tompábban), mint amit az Obernkornban:
Elképzelem, hogy lett volna egy Depeche Mode, egy Depeche Mode feat. Vince Clarke és egy Depeche Mode feat. Alan Wilder nevű formáció.
Eszembe jutott egy újabb érdekes példa, hogy ilyenkor mi a szitú. Dave Mustain főnök 2003-ban feloszlatta a Megadeth formációt, majd 2004-ben összehozott egy szólólemezt, amit a kiadó nem engedett a saját neve alatt kiadni, ragaszkodott ahhoz, hogy Megadeth néven jöjjön ki az anyag. Ezt követően újra beindította a bandát.
Két tag kilépett és UB40 feat Ali & Castro néven mentek tovább, miközben létezett tovább a UB40 is. Tényleg hatalmas. Mintha Alan nem Recoil, hanem Depeche Mode feat. Alan Wilder néven ment volna tovább 1995 után.
A legjobb szerintem a Guns 'N Roses előd és utód L.A. Guns esete, egy időben kettő is volt belőle, azonos néven, megkülönböztető jelzés nélkül, majd amikor a kettő banda hosszú évek után végre újraegyesült, egy tag megzakkant és megpattant, hogy létrehozza a saját L.A. Guns formációját.
Arról nem beszélve, hogy Hollywood Rose és L.A. Guns tagok egyesüléséből lett a Guns 'N Roses, miközben az L.A. Guns futott tovább, tehát már az induláskor is kvázi kettő volt belőle.
Másik példa, hogy az Iron Maiden is szóba kerülhessen :-)
Steve Harris alapította a bandát, ő az egyetlen alapító a mai felállásban. Az alapítás után bevette a bandába a haverját, Dave Murray-t harmadik gitárosnak, akit a másik két gitáros és az énekes kis idő múlva kitúrtak. Mivel Harris a három gitáros közül Murray-t találta a legjobbnak, feloszlatta a bandát, majd egy picit később újraalapította Dave Murray társaságában. Így viszont már két alapító tagja is van a bandának.
Szoktam ilyen összeállításokat böngészni, de mindig felmerülnek kérdések ezekkel kapcsolatban, pl. hogy milyen időpontot tekintünk a banda megalakulásának, kit tekintünk alapító tagnak, egy névcsere új bandát eredményez-e, vagy fordítva, egy név megtartása vagy újbóli felvétele a korábbi banda folytatását jelenti-e, stb.
Van olyan olvasat, ami alapján pl. a DM-ben sincs már alapító tag, hogy a topikhoz is visszatérjünk: mert ugye volt Andy és Vince, majd jött Martin, majd Dave, utána Vince kilépett, Andy meg sajnos meghalt. És itt jön a kérdés arról, hogy mikortól banda egy banda, számít-e a névcsere, ha a tagok közben nem változnak.
