hát, ez a tipikus pro és kontra esete, mert láthatóan te se érted meg hogy én mit próbálok itt gagyogni........
nem magával a véleménynyilvánítással volt bajom, hanem azzal hogy egyrészt NE nekem címezze, másrészt legyen egy kis önkritikája is, ne csak akkor írjon be ide, ha valakit le kell alázni........(az már hab lenne a tortán, ha netalán villantana is magából valamit, aztán meglátnánk hogy arra vajon milyen kommentek érkeznének.......mert ha esetleg őt is lealáznák, akkor lehet hogy a későbbiekben nem lenne ennyire kritikus.......) érted?
oké, örülök neki hogy nem vagyunk ellenségek! mondjuk te mutattál is magadból ezt-azt (gondolok itt a harisnyás fotóidra), ez tiszteletreméltó! (magyarul: úgy kritizálsz másokat hogy rólad, a fotóidról is tudnak véleményt mondani, ez így korrekt......)
ja és nem féltem én a nőket, csak (tapasztalatból mondom) hogy általában érzékenyebbek! tehát egy nőt sok esetben szavakkal is könnyebben meg lehet bántani......... de ezt biztos te is tudod, gondolom volt már nézeteltérésed nővel (pl a pároddal), ami engem illet, nekem (sajnos) volt már.......
(amúgy pedig inkább becsülendő, ha egy nő meg meri mutatni amije van és ebben talán nemcsak a hibákat kellene keresni.......)
(egyébként, van még olyan fórumozó itt az indexen, aki betartja a "jót vagy semmit!" elvét, tehát csak akkor szólal meg, ha tetszik neki valami, ha nem, akkor inkább csöndben marad, gondolom azért, mert nem az a lételeme hogy másokat vérig sértsen, agyba-főbe alázzon.......)
Még szerencse, hogy olyan intelligens vagy és orjási szókinccsel rendelkezel, így még hosszú ideig el tudnál beszélni mellettem (ha hagynám), mintha fogalmad se lenne arról mit beszélek, pedig tudod Te, csak nem akarsz rosszul kijönni ebből.
Viszont nekem ezer más dolgom is van, úgyhogy néha majd benézek és talán írok is.
Egyébként jól esett, hogy a barátodnak neveztél és nem érzed úgy, hogy az ellenséged vagyok.
És még annyit, hogy a nőket csak ne féltsd semmivel se jobbak nálunk (persze rosszabbak sem).
1. extrát én se találtam benne, csak kritikusat! :)
2. nem én kötöttem bele, hanem minden alkalommal ő szólított meg engem (azonkívül "virtuális szextrollnak" és homokosnak titulált.......) valamint azt a bizonyos hsz-t nekem címezte, de hogy miért, azt nem tudom (mert engem rohadtul nem érdekelnek az ide néha betévedő kritikusok semmitmondó véleményei, akik egyébként csak akkor véleményeznek, ha fikázni kell, más esetben nem........)
3. a saját stílusba inkább ne menjünk bele, mivel nem én próbálom súlykolni hogy pl csak a borotvált punci ápolt,esztétikus, stb......
4. egyáltalán nem passzolt az én hsz-omhoz, mivel én a tetszésemet nyilvánítottam ki, az ő célja pedig nyilván az volt hogy minél jobban a földbe döngölje azt a fórumozót. ezt mellesleg úgy tette hogy saját magából semmit nem mer megmutatni! tudod kioktatni csak úgy ildomos másokat, ha valaki valamit le is tesz az asztalra! :)) (pl: neked ugyebár van egy 3 éves kisfiad, nekem pedig nincs gyerekem, tehát ha mi ismernénk egymást, biztos nem vennéd jó néven, ha én ki akarnálak "oktatni" gyereknevelés ügyben, nem igaz, barátom?........)
5. az a helyzet hogy vannak olyan fórumozók (leginkább nők), akikre az ilyen beszólások (úgymond "építő jellegű kritikák") nem építően hatnak, hanem csökkenti, rombolja az önbizalmukat! és az ilyen szösszenetek miatt megy el a kedvük a fórumozástól, a további képek feltöltésétől (sőt, néha még az élettől is......) remélem érted hogy ezt miért írtam!
és végezetül: ha nem tart egy fotót előnyösnek, akkor példát kellene statuálni (nemcsak a száját jártatni) meg kell(ene) mutatni hogy milyen az előnyös kép! hajrá! :)))
El olvastam az általad beszúrt linkeket és semmi extrát nem találtam benne. Szerintem tök viccesen fogalmaz bbuffy. Nekem inkább úgy tűnik mintha bele kötöttél volna. Vagy mintha rá akarnád erőltetni a saját stílusodat. Az-az viselkedjen úgy mint Te, írjon úgy ahogy Te mondod, stb.
Had döntse el mindenki belátása szerint, hogy mikor áll a „sötét oldalra” és mikor dicsér.
Az a 3. személyes megjegyzésed sem helytálló, hiszen a húsvirágos (egyébként nagyon találó) frappáns beszólása, pont a Te hozzászólásodhoz passzolt.
Szerintem húzódj kicsit vissza a háttérbe és hagyd a többieket is érvényesülni.
persze, joga van leírni a véleményét, csak néha dícsérni se ártana, nem mindig csak fikázni másokat (3 vélemény ebben a topikban és mindhárom negatív, talán egy kis önkritikára is szükség lenne........)
másrészt annak címezze, akinek szól, ne egy 3. fórumozónak (esetünkben nekem), a gyengébbek kedvéért lentebb be is linkeltem mire gondolok, úgyhogy ezt még egyszer nem fogom megtenni.......
a 3. dolog pedig hogy (ha már kritizál), legalább vállalja hogy milyen nemű! ennyi.......
Egyet kell hogy értsek bbuffy-val! Joga van leírni a negatív véleményét még akkor is ha az egyeseknek b.ssz. is a „csőrét”. Nem kell állandóan nyalni, falni, agyon dicsérni a bulákat, hisz ők sem kímélnek minket. Keményen beszólnak nekünk ha valami nem tetszik, ezért azt mondom kapják meg ők is időnként a frankót tőlünk.
Ahhoz meg igazán senkinek semmi köze, hogy bbuffy nő vagy férfi.
rólad még azóta se derült ki hogy tulajdonképpen milyen nemű is vagy :)
milyen 2x? 3 volt az a 2, barátom vagy kedveském (vagy nem is tudom hogy szólítsalak......) :))
"Nyilván ha szép akkor megdicsérem."
épp ez a baj hogy általad itt még egyáltalán nem volt semmiféle dícséret! szóval nem tudom tudom hogy miről hablattyolsz itt összevissza........
tudod, az ilyen "embereknek" mint pl te, nyilvánvalóan önértékelési zavaraik vannak, azért kritizálnak (trollkodnak) itt. erre próbáltam neked múltkor utalni, csak nem értetted meg :) a lényeg hogy kritizálni tudsz, de az önkritikád nulla! :)))
a homokozót pedig meghagyom neked (mármint ha egyáltalán hímnemű vagy. ha pedig nőnemű, akkor úgy tűnik hogy a saját puncidat nem mered megmutatni.........vajon miért is?........) :))
2x, csak fėlreértetted. És azt sem vagy képes felfogni hogy ha egy NYILVÁNOS fórumon valaki AMATŐR képet felrak hogy kiélje exhibicionista hajlamait, akkor engedtessék meg a negativ kritika Is. Nyilván ha szép akkor megdicsérem. Ennyi.
Ja és csak téged zavar a negatív kritika, te lennél a c kategóriás puncik védőszentje? :-)
De asszem magadra is hagylak a homokozódban, mindig is tudtam hogy a virtuál szextrollok a legrosszabbak... :PPP
valóban, csak aki véleményt nyilvánított, már 3. alkalommal tette ezt negatívan (más esetekben pedig egyáltalán nem kommentált itt és más topikokban sem)! véleményt nyílvánítani szabad, de először nekem címezte a förmedvényét, engem pedig marhára nem érdekelnek az ilyen mindent és mindenkit kritizálók megnyilvánulásai (olyanoké, akik magukból semmit nem mernek mutatni, de másokat előszeretettel fikáznak.......)
ja és még valami: ebben a topikban nem a fotó beállítása (illetve egyéb tulajdonságai) a lényeg, hanem hogy a rajta szereplő "dolog" megfeleljen a topik címének (ezzel Baby képei esetében nincs is semmi baj), másrészt saját ("házilag készített") legyen, ne valami netről lopott sz*r.........na ennyi.......
Szerintem totál hülyeség az a hozzáállás, hogy csak dicsérni lehet itt bárkit. Nem lehet semmi baj a kritikával, hiszen szabad a véleménynyilvánítás. Azzal van baj, ha azt valaki bunkón teszi, itt nem volt erről szó.
Ez a kép már majdnem egy hónapja készült. Szerintem többen kíváncsiak lennénk, hogy áll most a szépség. Az első kép alapján, amennyire látszik, a melleid is nagyon rendben vannak. :)
sok a szöveg........ha van puncid, akkor mutasd meg, meglátjuk hogy arról hogy fognak vélekedni :) utána esetleg lehet (negatívan) kritizálni másét is, ennyi........ :)))
Gondolom ilyen intelligens névre és hozzászólásokra csak úgy özönlenek hozzád az e-mailek.Én biztos azonnal írnék ha nő lennék,mert sugárzik belőled az értelem.
nagyon tetszett Évica22 a leírásod. Tényleg szörnyű a mai pasik állandó méricskélése.....Én egyébként abszolút a természetesség híve vagyok, kiráz a hideg a borotvált pasiktól! Egy férfi legyen szőrösen férfias!
Szerintem borotváld le, és tedd be a borotváltról is a képet, hogy legyen összehasonlítási alap. Én a fazonigazítottat és a csupaszt szeretem, de van olyan szörös is, amelyért oda vagyok. :-)
jajj, de most nem Rajtad nevettem, csak azon, amit írtál! :-) (vizuális típus vagyok, úgyhogy elképzeltem ahogy valakinek szó szerint a bokáját verdesi a micsodája......) :))
Ezzel annyiban értek egyet,hogy a túl nagy sem jó Nekem,sem a túl kicsi.. kinek mi az..ugyebár :) De nem attól lesz valaki jó szerető,hogy a bokáját verdesi a mérete.. Inkább valóban az oda vezető út ami számít :) Amúgy meg a szuszakolás klassz élmény :D
Olvasgattam a topikot és először nevettem aztán egyre inkább elkeseredtem. Arról vitatkoztok, tök komolyan, hogy 17 vagy 18 cm a srác farkának a hossza a fotón! Nem csoda, hogy a férfiak 80 százaléka képtelen kielégíteni egy nőt.
És nem biológiai okai vannak,úgy képes lenne rá. A szexuális és anatómiai ismeretek teljes hiánya miatt!
Srácok!
Aki épp nem a farka hosszát méregeti, megtudja mondani hány cm hosszú egy női hüvely?
Valószínű nem, ezért elárulom: 6-8 cm .Értitek? Hat- nyolc centiméter hosszú! Igaz, szexuális izgalom hatására tágul. Szerintetek mi szükség van a 18 meg 22 cm farokra? Elmondom, hogy milyen feltételek együttes megléte szükséges ahhoz, hogy egy nőt hozzásegítsétek az orgazmushoz:
1.Erős érzelmi kötődés a férfihoz.
2.Kellő hosszúságű és minőségü előjáték.
3.Megfelelő merevségü 11-15 cm közötti pénisz.
Ha midhárom megvan biztos az orgazmus!
Ha ezek közül egy hiányzik, biztos, hogy elmarad . Ha kettő, akkor pocsék, feledhető szex volt! Tehát aki szereti a párját, az gyorsan tegye félre a mérőszalagot és gondolkozzon el ezen! A sorozatos kielégületlenség feszültség halmozódáshoz vezet, az meg szakításhoz, váláshoz. Aztán lóbálhatjátok a 18 vagy 22 cm farkatokat!
Kedves Zoli.Ezen oldalt túlnyomóan heteroszexuális urak ill egyéb tisztázatlan nemi identitású emberek látogatják.Számomra visszatetsző hogy fiatal emberként a farkad rakod fel egy olyan oldara ahol az ellenkező nemüek jelen esetben lányok mutogatják a csúnyájukat:)ezt kisebb nagyobb megelégedettséggel konstatáljuk dicsérjük vagy éppen kritizáljuk.Mérnök ember lévén jó szemmértékkel rendelkezem a képednél mint egyfajta segédlet látható az ujjad ami arra enged következtetni hogy az általad 17 cm ben meghatározott méret (amennyiben nem a végbeledtől mérted )meg sem közelíti a valóságot.Javaslom a saját nemükhöz (is) vonzódó urak véleménye dominánsabb lenne mint az enyém:De amennyiben az motivált hogy a sok csaj mutogatja a punciját ebből kifolyólag magányos és ha meglátják a farkad ,talán rákattan valamelyik nos akkor gratulálok szép gondolat:)remélem nem bántottalak meg.(csak neked:szerintem mindegyik cicának van gazdája:)
Nem én a harmadik táborba tartozom akinek mindegyik bejön. Puncinként döntöm el, hogy melyiknek mi áll jobban. De talán több esetben választanám inkább a szőrös puncit. Miért lenne nehezebb kényeztetni? Imádom nyalni, beletúrni az arcom. Vagy mire gondolsz?
Gyönyörű ! Csodás punci. A három közül én a másodikra és a harmadikra szavazok egyenlő arányban. Figyelted a kommenteket? Ugye igazam volt. kérünk még képeket légyszíves! még még még
A pasik egyik részének csak a csupasz tetszik, egy további részének a természetes, és van a harmadik rész akiknek mindegyik. Szerintem a harmadik rész a legnépesebb tábor. Tehát bármilyen puncis képet raksz fel a pasik kb 2/3 részének tetszeni fog. Tehát kérjük szépen azt a természetes képet is. Figyeld a visszajelzéseket , szerintem nem fogsz csalódni.
Az az igazság hogy egy puncival pontosabban egy képpel amin egy punci van, emelkedett cizellált kifinomult stílusban nem igazán tudok jelzőket használni kivéve hogy az első reakcióm megírom amennyiben a primitív ám őszinte első reakciómmal esetleg visszatetszést vált ki a kép tulajdonosából ezúton elnézést kérek de megjegyezném hogy magára vessen hiszen ha nem mutogat ilyeneket,nem megyek át ősemberré:)röviden azért mert paraszt voltam kizárólaga te hibád:)
Friss!a kép
És egy kis nyalakodás után:
feleségem csupasz puncija
Nem a legjobb sögből véve...de majd teszek fel másikat,egyenlőre ennyi :)))
Az én puncusom, reggeli verőfényben!
:)
