Keresés

Részletes keresés

napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19577

Tisztelt Uraim!

Minek a hátsó irányzéka az ami magában is le van fényképezve (és nem Fég).?

Üdv.

napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19576

Hello!

 

Még mindig, valóban fordítva van mivel egy nyílt irányzékos nézőke van rajta és így kényelmesebb vele célozni.

Üdv.

Előzmény: STEVE_5 (19570)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19575
bando53 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19574

Valószínű, hogy a vattába itatott pár  csepp petróleum az előtte betömködött és  lefolytott lőpor vagy gyufaméreg gyujtójaként szolgált és ez bizony csőrobbanást bármikor  okozhatott.

:-))) "Kölök kori tapasztalatból tudom a techikát, anno ezért nagyon megagyalt drága jó anyám" Baromi szerencsénk volt, hogy nem robbant fel a lámpagyári cső egyszer sem!:-)))

Előzmény: sako (19571)
marcony Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19573

Összehajtva biztosan nem. :-)

Húzzák, vagy fúrják.

 

Szerintem húzáskor belekerűlhetett valami zárvány. Selejtes cső volt...

Előzmény: Törölt nick (19572)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19572

Magát a csövet készíthették összehajlításos módon? Egy hadipuskának is 15 mm az átmérője, de abban 9mm-es a luk.

Aztán bírja...

 

Előzmény: sako (19571)
sako Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19571

Nem  tudom, hogy miért , de megtörtént. Ha jól emlékszem, kb. 6 éve valamelyik fórumra fel is lett rakva a szétrobbant cső képe. Mint a mostani, ugyanúgy hosszirányban végigrepedt. Viszont úgy rémlik, hogy az is Slavia volt....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: exhighand (19567)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19570

...mondom a belinkelt fotón a SUHL 312-es dioptere fordítva van!

Előzmény: napiland (19564)
exhighand Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19569

Arról már nem is beszélve, hogy a golyós fegyverben a dugasz, egy 10grammnál nehezebb 10mm vastag ólomdarab, amit később folyaszt meg a gáznyomás, vagy viszi ki a csőből, mint ameddig ellenállni tud a csőfal.

 

No de a légpuskában egy fél milliméter vastag ( vagy még annyi se) ólom lemez ( a lövedék elejét lezárró lemezke) tartana tovább ki, mint a 10mm vastag vascső??????????

exhighand Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19568

A lenti képletben azért maradt egy hiba, a dugattyú és rúgó tehetlensége miatt mégiscsak tud nőni a nyomás, de csak annyira, amennyivel gyorsabban ég a diesel, mint amennyi idő alatt a rúgó a dugattyút a normál lövés közben előre tudja lökni.

 

Szóval érthetetlen ez...

exhighand Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19567

Nem akarom megcáfolni valakinek a személyes tapasztalatát, de azért ez furcsa dolog. Mert egy robbanófegyvert, amit fekete lőporra terveztek, természetes, hogy szétviszi a nitrós, hiszes több száz bárral a tervezett fölő nő a nyomás az égéstérben és a csőben.

 

No de ott a gáz nem tud csak a cső felé tágulni. Azonban a rúgós légfegyvernél a gáznyomás simán elmegy hátrafelé és beletágul a léghengerbe, ugyanis a rúgó visszafelé is működik, tehát semmiképpen nem tud nagyobb nyomás kialakulni a csőben, mint amennyi a normál rúgós lövés közben, hiszen a dugattyú és a rúgó egy tökéletes nyomás szabályozót képez ilyenkor.

 

A nyomás mindaddig változatlanul akkora marad, mint sima lövés közben, amig a rúgó tud visszafelé összenyomódni, ami egy szabályos puskafelhúzást fog eredményezni és csak ezután tud tovább nőni a nyomás, no de mekkora már ilyenkor az égéstér?

 

Eleve a több százszorosa, mint egy robbanó fegyverben, hát nagyon vacak csőnek kell ahhoz lenni, hogy egy csepp olaj ezt ilyen feltételek mellett szétnyomja....

Előzmény: Gamergabor (19561)
bosijani Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19566

mint a kéményrobbanás....:-))

Előzmény: Gamergabor (19561)
chato0078 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19565

Mint a rajzfilmekben.:)

Előzmény: sako (19560)
napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19564

Hello! 

Nem véletlen, "nyílt irányzék" van rajta és nekem így kényelmessebb.

Üdv.

Előzmény: STEVE_5 (19563)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19563

Gyorsan fordítsd meg a diopter a Suhl 312-esen...

...rossz nézni ...

Előzmény: napiland (19551)
sako Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19562

Igen, tapasztaltam.

Előzmény: Gamergabor (19561)
Gamergabor Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19561

Ez tényleg megtörténhet? Hogy így szét viszi a csövet?

Előzmény: sako (19560)
sako Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19560

Nem ez az első  szétnyílt cső....

Régebben sokan egy csepp olajat (petroleumot, stb) cseppentettek  a csőfarba rakott lövedék szoknyájába, tuningolás címén. Aztán nagyot szólt lövéskor.  Volt  akinek kissé sokat sikerült belecsöppenteni és nagyot szólva szétnyílt a cső teljes hosszában. A tied is így járt....

 

Előzmény: napiland (19559)
napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19559

Hello!

Igen sajnos teljes hosszában, valamint teljes vastagságában repedt. Hogy mitől, hogyan nem tom.

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (19558)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19558

Rosszul fogalmaztam .

Tehát a cső a leljes hosszában keresztül repedt ?

Előzmény: Törölt nick (19557)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19557

Teljesen keresztül repedt a cső ?

a képen úgy néz ki mint ha csak felületi hiba lenne .

rosszabb minöségü húzott lapos acélokon szoktam ilyet látni , olyan levelekben válik le az anyag mint a melegen hengerelt acélról a reve !

Előzmény: napiland (19551)
napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19556

Hello!

 

Köszi a választ, valamint a lehetőséget, de megvan az irányzék csak a távcső miatt van leszedve, "mert így szebb".

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (19555)
Air blender Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19554

Barátom még nevelés alatt áll, mint a PR managere én kérek elnézést a nevében!

:D

 

Előzmény: napiland (19551)
napiland Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19553

Tisztelt Uraim!

 

Kérdésem, hogy a képeken látható légpuska Fég Marla-e a tusa nem az eredeti.

Illetve a tus az a kis-Marla-e. Bocsi a minőségért.

Üdv.

Precíziós Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19552

Ami nem fér fel a tartóra azt szivesen megvásárolnám!:-)

Előzmény: napiland (19551)
napiland Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19551

Hello Uraim!

 

Bocsi de ekkora baromságot nem szoktam csak úgy kitalálni. Csináltam néhány képet, bár nem nagyon látszik. Kb. 25 éve vasgittel le lett ragasztva azt kapartam meg. A cső végen látszik az is, hogy teljesen keresztbe van repedve. 

Az álványon lévő fegyvereket a fég és az egyik 631 kivételével a 620 együtt örököltem, ezért is szeretném megcsinálni.

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (19545)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19550

Köszke, nekem ez jött le, hirtelen :-)

Előzmény: Air blender (19549)
Air blender Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19549

Mondottam ember: Küzdj, és bízva bízzál!

/az Úr az utolsó (tizenötödik) színben/

 

Ebben és a teáltalad leírt formában is fellelhető...

Mivel nem voltam biztos magamban, itt megnéztem és innen idéztem...

Forrás:

http://hu.wikiquote.org/wiki/Mad%C3%A1ch_Imre:_Az_ember_trag%C3%A9di%C3%A1ja

 

Előzmény: STEVE_5 (19548)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19548

Klasszikusokat (még itt is) csak pontosan "...küzdve küzdj és bízva bízzál..."

 

Előzmény: Air blender (19547)
Air blender Creative Commons License 2012.08.02 0 0 19547

Mondottam emberKüzdj, és bízva bízzál!”

Meg ne kekeckedj! Tiszteld topiktársaidat,

míg rá nem szolgálnak az ellenkezőjére! 

-PR-


Előzmény: Törölt nick (19545)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!