Keresés

Részletes keresés

7,62 Creative Commons License 2012.08.05 0 0 19601
A co2 fegyvereket hany fokig lehet hasznalni a hidegben, illetve a pcp fegyverek is erzekenyek a homersekletre? Gondolom igen.
7,62 Creative Commons License 2012.08.05 0 0 19600
Futovadlovo??? Az meg milyen?
Előzmény: most nem (19596)
napiland Creative Commons License 2012.08.04 0 0 19598

Hello!

 

A diopterre van falszerelve a nyilt irányzékú hátsó nézőke és hogy ne legyen annyira közel ezért van megfordítva. Elől egy eredeti tüske van a szükítő helyett. Anno csak nyílt írányzékkal lehetett versenyezni ezért így alakíouttuk át a 312.

Majd teszek fel képet.

Üdv.

Előzmény: most nem (19596)
napiland Creative Commons License 2012.08.04 0 0 19597

Hello!

Nagyon szépen köszönöm a választ, sokat segített.

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (19593)
most nem Creative Commons License 2012.08.04 0 0 19596

az én haenel 312-m is gyári nyílt irányzékos, napiland kolléga bal oldali fotóján a jobb sor középső példánya az.
valahol olvastam, hogy gyártottak futóvadlövő verziót, az lehet. 

Előzmény: STEVE_5 (19581)
Air blender Creative Commons License 2012.08.04 0 0 19595

Sikerült "felgumiznom" a QB-t, némi táplálék bevitel után indul a belövés! :D

Előzmény: Törölt nick (19594)
mastersergeant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19592

Próbáltam, de kicsit körülményesnek találtam. A krómba csak beütöm a címet és lagymatagon fordítja! :-)

Előzmény: DarkDeer (19591)
DarkDeer Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19591

Jó a Chrome böngésző, de csak a fordítás miatt nem kell telepíteni, ezzel is megoldható: http://translate.google.hu/#

Előzmény: mastersergeant (19590)
mastersergeant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19590

Ha letöltöd az ingyenes gugli krómot, akkor újmagyarul olvashatod a külföldi oldalakat. :-)

Az én tapasztalatom a 87-el. Az erejéhez és súlyához képest marha nagyot rúg! Anyag van benne dögivel, de egy korabeli bőrdugós Marla veri minden szempontból!  

Előzmény: Dreidiamant (19589)
Dreidiamant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19589

Köszönöm ezt az utóbbi lengyel oldalt már láttam de a másikat még nem, bár valami magyarul jobb lenne, de még nem sikerült a Neten találni semmi ilyesmit.

De mindenesetre köszi a fáradozásodat!

 

Előzmény: jopek13 (19588)
jopek13 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19588
Előzmény: jopek13 (19587)
jopek13 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19587
Előzmény: Dreidiamant (19585)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19586

Érdekes momentum, hogy nemnrég egy ilyen kiszúróval felszerelt légtartályt láttam valahol...

...és elkezdtem a speizba keresgélni a régi szódásszifont.

...ha  meglesz, asszem ütött az utolsó órája :-)

Előzmény: Dreidiamant (19584)
Dreidiamant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19585

Még lenne (ismét ) kérdésem. A Lucznik 87 légpuskáról esetleg hol lehetne valami infót beszerezni? Egy lengyel fórumon találtam róla egy fotósorozatot, -a felújításáról-, de nem sok infóval szolgált a dolog. Tudom alkatrész nincs hozzá, bár egy bőr dugattyú tömítés majd lehet, hogy elkelne huzzá ha másért nem tartaléknak, mert még elég jól működik a kicsike.

Szóval ha valakinek anno volt ilyen, vagy tud róla érdemleges infót legyen szíves ossza meg!

Dreidiamant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19584

Ja, ja! Így van! Én se gondoltam volna, igaz az átalakított "tüske" a műhej aljáról előtúrt szódásballonból lett kioperálva. :-)

 

Előzmény: STEVE_5 (19583)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19583

"...(nem azért, hogy TAL-nak is igaza legyen,)..."

...érdekes, ettől függetlenül igaza lett :-)

Előzmény: Dreidiamant (19582)
Dreidiamant Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19582

Tisztelt Urak!

 

Nemrégiben kaptam itt segítséget a LOV 21-es törött patronkiszúrójának beszerzési lehetőségéről (link, riszopepitől), a Partizanskeban lévő fegyverbolt helyett azonban más megoldás lett alkalmazva.

A törött tüske helyébe, egy új kiszúrótüske lett esztergálva, mégpedig szódáspalack alkatrészből, (nem azért, hogy TAL-nak is igaza legyen,) de az megfelelő szilárdságú anyag, meg nem kell sokat mókolni a kiszúró formával mert a szódáspalackokban is kitűnően muzsikált évtizedekig. igaz ehez a műveletsorhoz, kellett egy órás eszterga, na meg egy bazi nagy eszterga is, de hát volt ismerősi körben, meg a gyártás módja is ki lett találva.

Fotót nem készítettem a végeredményről, mert első örömömben becsavartam egy patront és még nem lőttem ki, 4. napja tartja a nyomást.. :-)

 

Üdv, és jó hétvégét mindenkinek!!

 

 

STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19581

Még mindig nem értem...

A cső elején egy ringházat látok (talán eredeti), a nyílt irányzék pedig (a SUHL 312-t nem gyártották nyílt irányzékkal de nekem pl. megvan a helye) általában a betöltő nyilás előtt van.

Hogyan látod te a nyílt írányzékot amikir azt a diopter eltakarja?

...na mind1, már nem is érdekes...

Előzmény: napiland (19576)
tüskés70-3 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19580

A típust nem tudom beazonosítani, de az ára horror.

Előzmény: Törölt nick (19575)
szulki Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19579

0,22 Long Rifle "48 Mintáju" kispuska.

Előzmény: napiland (19578)
napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19578

Bocs a kép lemaradt.

Előzmény: napiland (19577)
napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19577

Tisztelt Uraim!

Minek a hátsó irányzéka az ami magában is le van fényképezve (és nem Fég).?

Üdv.

napiland Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19576

Hello!

 

Még mindig, valóban fordítva van mivel egy nyílt irányzékos nézőke van rajta és így kényelmesebb vele célozni.

Üdv.

Előzmény: STEVE_5 (19570)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19575
bando53 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19574

Valószínű, hogy a vattába itatott pár  csepp petróleum az előtte betömködött és  lefolytott lőpor vagy gyufaméreg gyujtójaként szolgált és ez bizony csőrobbanást bármikor  okozhatott.

:-))) "Kölök kori tapasztalatból tudom a techikát, anno ezért nagyon megagyalt drága jó anyám" Baromi szerencsénk volt, hogy nem robbant fel a lámpagyári cső egyszer sem!:-)))

Előzmény: sako (19571)
marcony Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19573

Összehajtva biztosan nem. :-)

Húzzák, vagy fúrják.

 

Szerintem húzáskor belekerűlhetett valami zárvány. Selejtes cső volt...

Előzmény: Törölt nick (19572)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19572

Magát a csövet készíthették összehajlításos módon? Egy hadipuskának is 15 mm az átmérője, de abban 9mm-es a luk.

Aztán bírja...

 

Előzmény: sako (19571)
sako Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19571

Nem  tudom, hogy miért , de megtörtént. Ha jól emlékszem, kb. 6 éve valamelyik fórumra fel is lett rakva a szétrobbant cső képe. Mint a mostani, ugyanúgy hosszirányban végigrepedt. Viszont úgy rémlik, hogy az is Slavia volt....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: exhighand (19567)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19570

...mondom a belinkelt fotón a SUHL 312-es dioptere fordítva van!

Előzmény: napiland (19564)
exhighand Creative Commons License 2012.08.03 0 0 19569

Arról már nem is beszélve, hogy a golyós fegyverben a dugasz, egy 10grammnál nehezebb 10mm vastag ólomdarab, amit később folyaszt meg a gáznyomás, vagy viszi ki a csőből, mint ameddig ellenállni tud a csőfal.

 

No de a légpuskában egy fél milliméter vastag ( vagy még annyi se) ólom lemez ( a lövedék elejét lezárró lemezke) tartana tovább ki, mint a 10mm vastag vascső??????????

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!