Keresés

Részletes keresés

edesviz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29908

Fönt az emeleten van a kapu fölött van egy három ablakos kiugró.

Édesviz

Előzmény: Törölt nick (29907)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29907

A fotó akár ebből az éületből is készülhetett.

 

Előzmény: lafal (29898)
lg23 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29906

nem lehet, hogy az 1953 csak elütés, és a valóság az, hogy 1935-ben helyezték át a síneket? Csak mert az előző mondatban a 30-as évekről írsz, logikailag nem feltétlenül kapcsolódik hozzá az 1953-as dátumhoz történő ugrás.

Előzmény: Hamster (29899)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29905

Jaj, bocsánat, vak vagyok...

Előzmény: lg23 (29904)
lg23 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29904

29898 alapján 1937-es

Előzmény: Yogi (29903)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29903

És mikori?

Előzmény: lg23 (29902)
lg23 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29902

Ez amúgy milyen térkép? Elérhető valahol a neten teljes egészében? Főleg Újpest érdekelne belőle :-)

Előzmény: Hamster (29899)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29901

Ezt a képet 1928 utánra datálja a FSzEK:

 

 

Ha jól látom, itt még kétoldalt van a sín (a Körúton is).

Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29900

Lássuk be, az valóban elég gyanús, hogy ott van egy fél tömb, ahol minden kórbonctan, anatómiai intézet és ravatalozó, ÉS az a ferde utcarész is stimmelhet hátul.

Persze hogy belátom, említettem többször is. Van esélye, de amíg minden kérdést meg nem válaszolunk, addig nem mondhatjuk, hogy megvan a megoldás.

Ha az a térkép a vágányok elhelyezkedését is pontosan és megbízhatóan mutatja, akkor az a kérdés megválaszolva.

Előzmény: Hamster (29899)
Hamster Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29899

"Az eddigi képekből nem ez derül ki."

 

Az a belinkelt térkép szerintem az "enyémnek" a folytatása, és nem csak a telekhatárok és főbb épületkontúrok vannak rajta, de még a sínszálak is, ergo az '53-as dátum vagy nettó hülyeség volt, vagy ezen a részen hamarabb megtörtént a középre rakás. A kép készülhetett a szomszéd ház ablakából is, a "szállítás" helye pedig épp úgy lehetett a kórbonctan oldalsó kertkapuja, mint az utcában bent levő "ravatalozó intézet". Lássuk be, az valóban elég gyanús, hogy ott van egy fél tömb, ahol minden kórbonctan, anatómiai intézet és ravatalozó, ÉS az a ferde utcarész is stimmelhet hátul. Ettől még bőven lehet máshol, csak csökken az esélye.

Előzmény: Yogi (29896)
lafal Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29898

Igazad van, a képet valóban nem a Bonctani Intézetből, hanem az általad említett házból készíthették.

A beszúrt térkép 1937-es kiadású, azon a vágányok középen vannak és 1945-ig bitosan ott is maradtak.

Előzmény: Yogi (29896)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29897

Most már aztán igazán izgalmas.

Nagyon kíváncsi lettem a megoldásra, akármi legyen is az.

Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29896

Itt volt a Bonctani Intézet és a kép is annak az ablakából készült.

Ha a helyszín a Ludovika tér, a kép akkor sem készülhetett a Bonctani Intézetből, hiszen az nem szemben van a parkkal. Ez esetben a fényképet a 37 187 hrsz-ú házból készíthették volna csak.

 

Az Üllői úton a sínek akkor középen voltak.

Az eddigi képekből nem ez derül ki.

Előzmény: lafal (29893)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29895

Nagyjából ott kéne lennie a vagonos kép bal szélének, ahol a csajok vannak.

Előzmény: Törölt nick (29892)
edesviz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29894

Szia, igazad lehet, de egy kanyarodó sáv is be van iktatva. A Ludovika saroknál csak 20 m a szélesség. Ott levágtak a parkból, amikor lejött a villamos, és kétszer 3 sávos lett, amin keresztül már nem lehet balra nagy ívben kanyarodni.

Édesviz

Előzmény: Törölt nick (29890)
lafal Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29893

Bennem a következő vélemény alakult ki:

A tetemek egy kórházból, vagy hasonló egészségügyi intézményből és annak is a prosecturájából kerültek ki. Korábban is ezt írtam.

A helyszín az Üllői út és az akkor Ludoviceum utca, ma Korányi S. utca sarka. Itt volt a Bonctani Intézet és a kép is annak az ablakából készült.

Az Üllői úton a sínek akkor középen voltak.

A háttérben az 1. sz. Nőgyógyászati Klinika kerítése látszik. (lásd foto)

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29892

Van benne valami.

A fortepan 385. sz. képen a villamosmegálló kb. a Márton utcánál lehetett, ahol a park épített szegélye most is hasonló.

Viszont a fortepan 649. sz. képen egy "békebeli" kőszegély látható, annak a közelében, ahol a vagonos kép készült /ha ott készült/.

 

Előzmény: lg23 (29891)
lg23 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29891

viszont korábban szerintem kesekenyebb volt!

 

A járda viszont szélesebb volt!

 

Ez kb. onnan lett fotózva, ahol az eredeti képen a hirdetőoszlop található:

 

 

jól látszódik, hogy marha széles a járda, és az út felőli szélén frissen ültetett fák vannak, karókkal. Kb. 1965-ös a fotó.

 

Most viszont baromi keskeny járda van, a facsemetéknek meg nyoma sincsen (pont a másik irányba néz sajnos a fotó):

 



 

Szóval régen keskenyebb lehetett.

Előzmény: Törölt nick (29890)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29890

Ezt se hagyjuk figyelmen kívűl!

A gugliörsz szerint a jelenlegi úttest mintegy 22-23 méter széles.

Előzmény: tehtube (29867)
lg23 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29889

Próbáltam a pőrekocsikból kiindulni, de nem jutottam sokra...

 

http://villamosok.hu/balazs/teher/index.html

 

ezen az oldalon sem a kétszámjegyű pályaszámok, sem a felépítmények nem hasonlítanak semmire, még a régebbi fotókon sem.

 

Meg itt sem:

 

http://hampage.hu/trams/kincsek3.html

 

Valahogy az általam látott képeknél sokkal magasabbak a fotón látható kocsiknak az oldalfala.

Hamster Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29888

(Ne is kérdezzétek, nincs nálam a teljes térkép most, ami segíthetne pro vagy contra - vagy megvárjuk, amíg hazaérek, és megkeresem, vagy valamelyik villamosos kolléga, akinek szintén megvan, beágyazza.)

Előzmény: Hamster (29887)
Hamster Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29887

Most magam ellen fogok beszélni, de emlékeim szerint ezt az '53-at valami kész forrásból vettem, nem magam túrtam utána. Mai eszemmel valószínűleg korábbra tippelnék (az az oldal hosszú évek óta úgy van hagyva, több dologról tudom, hogy át kéne dolgozni/nézni, csakhogy manapság ötödannyi szabadidőm van, mint akkor, amikor nagy lelkesen összeraktam anno). Annál is inkább, mert egy 2. vh. előtti térképen a Nagyváradra már egymás mellett érkeznek meg a vágányok:

 

Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29886

Nagyon jó, pont ilyet kerestem.

Előzmény: Törölt nick (29885)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29885

Nos, amennyiben az Üllői útnak ezen a szakaszán 1953-ban helyezték középre a vágányokat, akkor a kép vagy nem 1945 körül készült, vagy nem az Üllői úton.

1913-ban a vágányok ennyire voltak az uttest szélén /Üllői út -Mihalkovics utca sarok/

 

 

 

 

 

Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29884

Ha van bizonyítékod a helyszínre, akkor elő vele.

Pusztán a bizonygatástól még nem válik igazzá...

Előzmény: edesviz (29883)
edesviz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29883

Szia, a halottak meztelenek, hasra vannak fektetve. A korbonctani tanszék mellett vagyunk.

Édesviz

Előzmény: anjelica (29882)
anjelica Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29882

Pont arra tippelek, hogy valami épületből vihetik el a halottakat, mert esetleg ezt a szörnyűséget később fedezték fel. A nyilasokra jellemző volt, hogy házakban, otthonokban tömegével gyilkoltak.

Előzmény: Yogi (29881)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29881

Ha a tér rendezettsége szempontjából kérdezed, akkor mindegy. A romeltakarítást a holttestek összeszedésével szokták kezdeni, már csak közegészségügyi szempontból is. De egyébként nem nagyon hiszem, hogy a harcok vége után még hetekig hagyták volna a halottakat az utcán feküdni. Ha a hatóság nem is, de a lakosság a saját érdekében is összeszedte volna.

Előzmény: anjelica (29880)
anjelica Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29880

Kérdés, hogy a "felszabadulás" után mennyivel készült ez a kép? hudozsnyik hsz-ben az sem világos, hogy kik is vették le a ruházatot és cipőket?

 

Lehet, hogy hetekkel később készült, hiszen a romok és halottak eltakarítása rengeteg munkába és időbe került, a szervezést is meg kellett oldani.

 

Előzmény: Yogi (29879)
Yogi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 29879

Nem minden talpalatnyi hely, de az Üllői út igen. A körút sarkáról ugye van ostrom alatti kép, és az oroszok keletről jöttek az Üllői úton...

Mivel a Ludovika tér még mindig ugyanolyan problémás helyszín, ezért ha az ott orosz katona és az ostrom után vagyunk, akkor valahol egészen máshol készült a kép.

Előzmény: anjelica (29878)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!