Keresés

Részletes keresés

barkócza Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17184

Igen. Ezzel mit akarsz mondani?

Előzmény: Khiron (17183)
Khiron Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17183

"Goethével egyidőben élt Dübereiner, aki 1823-ban
platinát kapott Oroszországból. A platinát hidrogénforrás elé tette, és láng
lobbant fel: a hidrogén egyesült a levegő oxigénjével. Vállalkozó szellemű ember
lévén csinált egy öngyújtót, ami ezen az alapon működött. Néhány tízezret
eladott belőle Európában még a gyufa felfedezése előtt. Davy is
platinát tett a bányászok által használt Davy-lámpába: amikor az a bányász
kezében fényleni kezdett, az metán jelenlétére figyelmeztetett, mert a platina
katalizálta a metán oxidációját."

Előzmény: barkócza (17182)
barkócza Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17182

Csak az absztraktot látom, ehhez pont nincs hozzáférésem. Nyilván lehetnek olyan körülmények, ahol a platinába is beleoldódik a hidrogén.

Előzmény: Bela_Vak (17181)
Bela_Vak Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17181
Előzmény: barkócza (17180)
barkócza Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17180

Csak hidrogén adszorpció van rajta, abszorpció nincs.

Előzmény: W_B (17179)
W_B Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17179

A platina nem oldja a hidrogént..? :-o

Katalitikus hidrogénezésnél szoktak használni Pt katalizátort..

Előzmény: barkócza (17177)
Bela_Vak Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17178

Tekintve hogy ez egy jopar millio dollaros kerdes, valoszinuleg tenyleg csak elmeleti valaszokat fogsz ra kapni egy nyilvanos forumon... :)

Előzmény: vlacko (17176)
barkócza Creative Commons License 2016.09.01 0 0 17177

Igazából egy fémet láttam eddig, ami nem abszorbeálja a hidrogént, és ez a platina. Palládium (persze), réz, ezüst, arany, ón, nikkel, amiket néztem, mind szívja, mint a szivacs. A vas is, nyilván.

 

Állítólag viszont van már olyan szénszálas megoldás, ami 700 bar mellett tudja tárolni a hidrogént. Belül alumínium bevonatot használ, ezek szerint azon nem diffundál át a hidrogén.

Előzmény: vlacko (17176)
vlacko Creative Commons License 2016.08.31 0 0 17176

Uraim egy elméleti kérdésem lenne.

Hidrogént ugye macerás acéltartályban tárolni, mert átdiffundál, meg rideggé teszi.

Namost a vas ugye tényleg elég nagy atom a hidrogénhez képest, ez valóban a billiárdgolyó és mákszem esete.

De mi lenne ha a vas belülről kapna egy lítium bevonatot, esetleges bórnitrid vagy szénréteget. 

Azokon is áttörne a hidrogén? Mert ott már nincs akkora méretkülönbség...

naox Creative Commons License 2016.08.31 0 0 17175

Ha pesti (vagy környéki vagy) dobj egy mailt, megoldjuk...

Előzmény: ruzsa janos (17173)
barkócza Creative Commons License 2016.08.31 0 0 17174

A diklórmetán a leginkább perspektívikus, de az is csak duzzasztani fogja a műanyagot, utána mehanikailag (erős ecsttel) kell eltávolítanod. Nem egyszerű, és elég kétséges kimenetelű.

Előzmény: ruzsa janos (17173)
ruzsa janos Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17173

köszönöm a tanácsokat. a vegyszerboltban sajnos 1 literes palackok vannak, kénytelen leszek totózni, mert a teljes készletet azért nem szeretném felvásárolni. 
kaptam még egy ötletet: etil-acetát (ez ugyanis 1300 ft, míg a xilol mondjuk 4500 / liter)

W_B Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17172

Szia,

 

nyilván ezek különböző anyagok:

kloroform, avagy triklór-metán: CHCl3

diklór-metán, avagy metilén-klorid: CH2Cl2

diklór-etán: CH2Cl-CH2Cl (szimmetrikus diklór-etán, mert van aszimmetrikus diklór-etán is: CH3-CHCl2)

 

Ha lehet, érdemes őket kerülni.

Előzmény: rferi (17171)
rferi Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17171

Én erről ezt találtam, idézet:

"If this is the case, simply obtain a bottle of dichloroethane (chloroform, novolac remover and dichloromethane have also shown some promise)."

 

Ez pontosan mi is magyarul?

Di-klór-etán, vagy di-klór-metán (Sztem nem mindegy)

Előzmény: naox (17169)
Antisystem Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17170

Supralux H-300 aromás higító... azt kapsz minden 2. festékboltban, obiban, nem is túl drága (cc 1300 Ft/l), és összetételére nézve zömmel xilol-izomérek némi etilbenzol-szennyezéssel, és 8-10% n-butilacetát. (észter)

 

ÜdV

 

 

Előzmény: ruzsa janos (17163)
naox Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17169

benzolt ne (karcinogén, és úgyse tudod beszerezni), helyette toluol, vagy xilol megteszi.

Ami még segíthet az a metil-etil-keton, a sztirol alapú dolgokat jól oldja.

Az összes vegyszert megpróbálhatod a körúti vegyszerboltban megvenni.

Műanyagot ha feloldani nem is könnyű, de duzzasztani (puhítani) a lágyítóként használt anyagokkal lehet. Ilyen pl. a dibutil-ftalát, vagy újabban a solketal. De ezeket nehéz beszerezni.

Előzmény: Pomber Béla (17167)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17168

Juteszembe... tömény ecetsav, de az tényleg veszélyes anyag. Az lehet, hogy lekapja.

Előzmény: Pomber Béla (17167)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17167

Ez is a szakmám.:-)

Még az etil-acetátot és valami aromásat (toluol) próbálhatnál meg, de az sem fog segíteni. Ha polimer, akkor az kevés oldószerrel támadható. Mondjuk egy acetonba illetve aromásba (akár benzol is) áztatás (1-2 napig!) még megérne egy misét.

Előzmény: ruzsa janos (17163)
ruzsa janos Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17166

nem az átlagfelhasználó számáea ralaltak ki ezt. infra ill fekete fehér fotózáshoz jó. a szokványos módszer egy fadarabbal levakarni (nemvicc)

Előzmény: Bela_Vak (17165)
Bela_Vak Creative Commons License 2016.08.30 0 0 17165

" felső réteget kellene leszednem úgy, hogy a szilícium meg az arany vezetékek nem károsodnak" ezt reszletezned? Annak a vedoretegnek a funkcioja pont a mechanikai vedelem, azaz a vedoreteg nelkul (es most tegyuk fel, hogy feloldhato, es nem lekaparnod kell, bar valszeg nem vagy ilyen szerencses) igen hamar hasznalhatatlanna valik barmire is akarod hasznalni. 

Előzmény: ruzsa janos (17163)
ruzsa janos Creative Commons License 2016.08.29 0 0 17164

Előzmény: ruzsa janos (17163)
ruzsa janos Creative Commons License 2016.08.29 0 0 17163

uraim/hölgyeim,

egy fényképezőgép képérzékelőről (cmos) kellene eltávolítanom a mikrolencséket és a bayer-szűrőt. az alaplap egy szilícium kristály, annak a felületén vannak a pn átmenetek, vezetékek stb. meg valami védőréteg. Elvileg valahogy raszteresen felviszik a folyadékot, majd gondolom polimerizálják vagy valami ilyesmi.

Ezt a felső réteget kellene leszednem úgy, hogy a szilícium meg az arany vezetékek nem károsodnak. Le lehet kaparni, viszont a következő oldószerek egyike sem segített: metanol, sebbenzin, diklór-metán, aceton, híg foszforsav (ezek voltak kéznél az optikajívítás miatt). Ha lágyabb lenne, már az is segítség.

Ötletek?

 

Statin Creative Commons License 2016.08.25 0 0 17162

Amig valaki ki tudja ezt mondani hibàtlanul addig ihat mégegy pohàr bort....

Előzmény: W_B (17161)
W_B Creative Commons License 2016.08.24 0 0 17161

Köszi ! :-)

 

1,3- Diklór-1,3,5-triazin-2,4,6-(1H,3H,5H)-trion- nátriumsó-dihidrát (klórtartalom: 56 %)   Hatóanyag szinonimái : Nátrium-diklór-izocianurát dihidrát

Előzmény: Antisystem (17160)
Antisystem Creative Commons License 2016.08.23 0 0 17160

Az szörnyen titkos dolog:)))

http://vpn.malen.hu/webbolt/pdf/728.pdf

 

3. pont:)

 

ÜdV

Előzmény: W_B (17159)
W_B Creative Commons License 2016.08.23 0 0 17159

Sziasztok !

 

Tudja valaki, hogy mi a Hypo por összetétele ?

A gyártó szerint nem klórmész.

W_B Creative Commons License 2016.08.18 0 0 17157

Nyilván nagyon függ a szemcsemérettől, és hogy mennyire kristályos/amorf.

Előzmény: Törölt nick (17156)
naox Creative Commons License 2016.08.17 0 0 17155

a H2S talán kevéssé valószínű.

A SO2 első lépésben kénessavat csinál, ami a kénnel először H2S2O3-at, majd további politiosavakat képez. Állítólag ezek adják a "kénkő" szagot.

Régi könyvek azt írták (újabbakból ez hiányzik, szóval lehet, hogy nem tutira igaz), hogy a kén felületén mindig élnek kénbacik. A kén magától nem oxidálódna levegőn (ha valaki ráér ampullázzon le sterilen egy kis ként, és egy év után nézze meg a pH-ját...), de a bacik enzimei katalizálják. És nemcsak a már emlegetett politiosavak keletkeznek, de mindenféle büdös szerves anyagok is. Szóval eszerint a kénkőszag az bacikula.

Az tény, hogy frissen átkristályosított vagy desztillált kén teljesen szagtalan.

Előzmény: W_B (17153)
W_B Creative Commons License 2016.08.17 0 0 17153

A felületén lassan reagál a levegő oxigén/nedvesség tartalmával, és SO2 meg H2S keletkezik.

Előzmény: Törölt nick (17152)
moonshadow Creative Commons License 2016.08.16 0 0 17151

Szerintem elfedné világos lazúr is, közvetlenül fenyő deszkára kenve a rezes lenolajat, ott nem is látszik zöldnek ahol barnább erezete van a fának:

 

 

Előzmény: naox (17149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!