Megnyitom X-dik tyúkos témájú topicot, ami annyiban lesz más mint a többi, hogy itt főszerepet a humor, a hétköznapi témák és a baromfik iránti szeretet táplál. Jó szórakozást! Kéretik a kés hátba dobását mellőzni!
Valahonnan az Alföldről hoztam egy fickótól aki egyébként struccfarmot üzemeltet és váltig esküdözött, hogy kintről vannak leghornjai. Még gyűrűje is van :)
Valószínűleg valóban idegen vérvonal, mert semmi degenerációt nem tapasztaltam az idei keltetések során.
CSak olvasgatok manapság - most is e célból gubbasztok a gép előtt, s néha "jóizűt vidulok" az írásaitok emberségén, valós élettel telt, valóságos mondanivalóján - hisz elűzi a komorabb gondolatokat.
Vigyázzatok magatokra, egymásra - ki-ki ahol él szerte az országban (s azon kívül is).
Nyugodt heteket és jó egészséget kívánok Mindannyiótoknak!
Helyre kis legény - gondolom mostanság már nálad is jól tojnak. (nálam 4-5/nap a 6 tyúk "termelékenysége" - ami manapság, amikor üresek a boltok, kifejezetten jól is jön.)
Persze ,hogy még nem . (a pontos kelést megkérdezem a fiamékat ,mert náluk keltek).
Nálam most 2 pulyka ült meg ,és egy Tetra H keverék tyúk ... elég komolyan (mélyen) kotlanak .
Nem szoktam Húsvét-ot megelőzően *egerészni* vele ...de most , felkérés van a reánk növekvő generáció felől is . Leporolom a keltető kacatot is , mert biztos ,ami biztos ...
Bár az a régiségben az utca sarkon állt . xDD :-)) (biztos úr) ...
Nesze neked szálló-por koncentrátum, szén-dioxid kibocsátás, klímaválság meg globális felmelegedés. Nem csoda, hiszen már minden tyúknak saját autója van :)
Most már biztos, hogy nyakunkon a tavaszi jó idő. Tegnap a több mint öt éves Mecseki Zengő tyúkom hosszú szünet után tojt egy tojást. Igaz, hogy a tojás formája kissé megnyúlott és nagyon picit érdes a vastagabb vége, de a miénk! : )
Míg az első fokú unokatestvérek közötti házasságot sok helyen tiltották (például az Osztrák -Magyar Monarchiában és Spanyolországban) vagy tiltják ma is (például Kínában , Koreában és az USA egyes államaiban), becslések szerint a másod - vagy harmadfokú unokatestvérek közötti frigyek a világ házasságainak több mint 10 százalékát teszik ki .
Ami a vallások szerinti lebontást illeti , az eddigiekből látható , hogy az iszlám nem tiltja az unokatestvérek közötti frigyet .
A hinduizmus tilt mindenféle rokon -gyanús házasságot , általában öt nemzedékre visszamenően .
Azért is lehet ilyen gyakori , mert egyes kultúrákban - különösen a Közel -Keleten - kifejezetten ajánlott unokatestvért elvenni , mivel így a vagyon a családban marad . Szaúd -Arábiában például a rokonházasságok száma meghaladja a frigyek 50 százalékát , és ez az arány általában jellemző a muszlim többségű országokra . Egyébként egy 2009 -es kutatás szerint az arabok között található a legtöbb genetikai rendellenesség .
Na ,... ennyit erről .
A kacsa és a pulyka nagyon érzékeny a "rokoni téren" . A tyúkjainknál is vigyázni kell .
Egyre több keresztezett tyúktartók számolnak be nem csak a színes az az cirmos külsőkről , hanem a jó tulajdonságokról is .
Tényleg nem kívánom szét off-olni a bfi . baráti társalgást , de úgy gondolom ,miszerint válaszolhatok a soraidra . (így a pipíkáink *házasúlandóságaira* is rámutathatna a jövőnkben okulás képen ...stb . :-)) :-)) Szóval csak humorral megtöltve értendő .
Nálunk nem is mondanám "uralkodónak" , inkább gondoskodónak a vezíreket . Árpád nem is alapított dinasztikus házat , így sokat mosolygok az "Árpád-házi király"-okról , leányiról ... stb . Számomra csak Árpád kori királyok vagy utódai léteznek ... stb .
De hát Géza nagyfejedelem , felesége Sarolt sem tekinthető rokonynak (Gyula leánya (Erdély...) .
István felesége Bajor Gizella ... fiúk Szt. Imre herceg menyasszonyáról is tudomásunk van . Így a kijelölt feleségnek való – a király diplomáciai kapcsolataival összefüggésben... egy ismeretlen nevű bizánci hercegnő volt , feltehetően az ő taníttatására alapította meg Szent István a *Veszprém völgyi* görög apácakolostort . stb.
Részemre nem meggyőző az a megközelítés pl. miszerint lopkodó és nyereg alatt rántott húsikát puhító görbelábú elődeink ,magas szintű inceszt ,az az rokonházasságokat folytattak volna .
Az én feleségem és négy közös gyermekünk édesanyja Vesztfália-i . A Vejem pedig pl.Mecklemburg-i stb .
Mi is neveltünk tavaly kacsát, de télire levágtuk őket. Ha tudtam volna, hogy ilyen enyhe lesz a tél, meg is hagyhattam volna őket. Ezek közt is volt fekete, vadas és bizony egy alkalommal pont úgy találtuk, hogy iszonyat tokosak voltak. Eladásra is vágtuk őket több alkalommal. A nagyvárosi emberek gyakran vásárolnak vidékről házi termékeket. Egyszer pulykát vettek az egyik rokontól, de nagyon tokos volt. Azt mondja az ember, nem számít, majd ő tokozza otthon tovább. Nagyon szégyellte így eladni a rokon, de az annyira erősködött, hát eladta így. Később kérdezi, hogy sokat bajlódott-e még aztán a pulyka megtisztításával, mire azt mondja: tokoztam én, utána levettem a szemüveget, nem láttam én ott egyetlen tokot se. :)
Nincsen az általad elmondottakkal semmi probléma. Szerintem mindenki értette a lényeget. A beltenyészet az beltenyészet. Legyen állatokról, vagy akár emberekről szó.
A nemesség nem genetikai adottság. A nemesi címet a mindenkori uralkodó ( király, császár, stb. ) adományozta valamilyen kiemelkedő tettért, cselekedetért, esetleg érdekből. Persze a megszerzett cím aztán örökölhető volt. Az más kérdés, hogy általában ezek a címek értékekkel, vagyonnal is együtt jártak, melyeket a család igyekezett lehetőleg egyben tartani, megőrizni, gyarapítani. Sajnos voltak olyan családok, melyeknél ez a szempont mindent felül írt. Ehhez a beállítottsághoz persze nem feltétlenül kellett nemesnek lenni. Még a múlt század közepén is sok úgynevezett érdekházasságokról lehetett hallani, ami szintén a vagyoni helyzettől függött. Szerencsére azért ez nem volt általános. Tudod, akinek nem inge, ne vegye magára! Üdv! : )
Régen sok néma kacsát ( is ) levágtam. Voltak benne barnák, fekete- fehér tarkák és feketék is. Mindig nagyon oda kellett figyelni, hogy a megfelelő időben vágja le őket az ember. Így is került olyan, amelyik nagyon tokos volt. Nálunk ilyenkor maradt a türelemjáték kopasztás majd a jól bevált perzselés. Voltak akik megnyúzták inkább az állatot, de nem kínlódtak vele.
Ha fehér színű a baromfi, de éppen tokos, attól az a tolltüsző még ott van akkor is ha kevésbé látszik. Üdv! : )
Bocsánat, nem állt szándékomban senkit megsérteni! Ráadásul slendriánul is fogalmaztam, mert arisztokrata osztályt írtam, de nyilván nem az összes ide tartozóra volt ez igaz, és valójában nem a köznemesekre hanem a főnemesekre és azon belül is inkább az uralkodó osztályhoz tartozókra gondoltam. Valamikor régen olvastam erről egy tanulmányt --és botorul elhittem :)
Akkoriban nyilván még természetesnek számított ha valaki a saját unokahúgát vette el, még akkor is ha genetikai bukfenceket okozott a frigy.
:-)) Majd megjön a gilotin kedve is , kopasztani meg gyerekjáték , mert nincs (vagy alig) pehelytolla .Finom a husikája az egyéves kakasoknak . ,-)) Csak ha fekete ,a tok (tolltüszők) ? hm.
Antropológiailag ezt nem tudnám megerősíteni .Elődeim (magyar nemesek) és vagy Triesztből valamit Tirolból ... vagy német nyelvterületről házasodtak (Elszász...stb.). Minden Székely is szintén ,valahogy nemes végül is ,és nem gondolom , hogy degeneráció jellemezné őket .Pedig igen csak elszigeteltek jó 100 éve ,ez (3-4-5 generáció ...)Trianon óta .
De maradjunk valóban a bfi. területén .
Tényleg csak a véleményem , hogy a frissítésnél (Leghorn szinten) szerintem az igen gazdag Itáliai is bevethető lehet .(??)
Csak érdekesség képen hozom szóba (és nem okoskodás végett !) A magyar nemesített fehér (fedett nyakú) szintén hordoz Leghorn genetikát . Egy egyszeri kakasbevitel biztosan rendbe is rázná egyből . Aztán az unokákon már meg sem látszana szelektálás után az idegen vérűség .
Rendkívülien jónak mondható a genetikai térképe . A láb színe és a füllebeny szerintem apaállat bevetéssel kiszelektálható lehet (?)
Csak egy olcsó és valóban megvalósítható megoldásnak gondoltam . (Ugyan is nagyon odafigyelnek a KÁTKI-sok Gödöllőn) .
Szia. Claas Patrol lent már részletesen leírta. Én konkrétan abból gondoltam, hogy tavaly -bár a tojások termékenységével nem volt semmi probléma- az egyébként jól keltethetőnek minősített fajtánál az átlagnál több béna-kelésgyenge csibe kelt a tojásokból, és egyébként erre panaszkodott az is akitől kaptam a tojásokat. És azt is tudom, hogy a közelmúltban nem volt frissítés az állományban -ameddíg ez visszakövethető volt. A frissítést egyébként igazolta is a mostani keltetés, mert alig maradt 100 % alatt.
A beltenyésztettség egyébként a tudomásom szerint az emberi fajra is jellemző, elég ha csak a háború előtti magyar arisztokrata osztályra nézni, ahol egymást érték a nyomoroncnál nyomoroncabb egyedek, mert a vagyon egyben tartása miatt családon -rokoni ágon- belül házasodtak és szaporodtak.
De megfigyeltek már fizikailag teljesen elzárt primitív törzseknél is súlyos degenerációkat.
Viszont, hogy a szárnyasoknál maradjunk, a galambászoknál egzota tenyésztőknél alkalmazott nemesítési mód a rokontenyésztés.
Találni érdekesnek mondható jelenségeket is az állattenyésztésben . Egy rendkívüli példa erre .
Az úgynevezett Chillingham - szarvasmarha , amely már lenyűgözte Darwint is , az Edinburgh -i Egyetem új tanulmányaszerint .(mostanság mindig az angól tudományra hivatkozunk és nem a moxwaira ,mint korábban ) xDD :-)) ... Visscher Peter vezette tudóscsoport megvizsgálta az állatok DNS - ét . Ezen a héten egy rövid üzenetben arról számoltak be , miszerint a 49 szarvasmarha genetikailag majdnem azonos ( Nature 409 , p. 303 ; 2001) ... stb .
Ezeket az észak -Angliából származó szarvasmarhákat csak 300 évig tenyésztették (!!) zártan egy állományból . A 49 szarvasmarha genetikailag szinte azonos . Mindazonáltal életképességük és szaporodási képességük nyilvánvalóan nem romlik ma sem . (??)
u.i.
Azért én úgy emlékszem ,hogy a "kerge -kór" ,valahogy arról a vidékről jött a kontinensre ... hm ?
Szerbusz Rituka , A beltenyészet jeleit két oldalról szoktuk megfigyelni B.S.= beltenyészeti stress , valamint a másodlagos ivarjelleg (külsődleges szindrómák) alapján .
Elsők között a termékenység csökkenése és a viselkedési zavarok (fajta , típus eltérő viselkedés) , a megtermékenyülés mellet a rakott tojások száma és minősége is képes összeomlani tenyésztési szempont szerint .A testnagyság sok esetben lényegesen kisebb az utódoknál , valamint az élettartalom is lerövidül . Betegségekre fogékony lesz és a gyógyászati (kezelési) sikerek minimálisra csökkenek . A többi külsődleges degeneratív változásokat most nem sorolom fel .
A tyúk nagyon érzékeny a rokontenyésztés szempontból . Rendkívüli és kontrollált pl.-esetben , nagyszülő visszakeresztezése előfordulhat , de ezt bízzuk inkább nagy gyakorlattal már rendelkező tenyésztőre .
Sajnos a mai igen drága import keltető tojásokkal kezdődik , hiszen testvérek lesznek a csibék , akik a gyakorlat szerint már sok esetben féltestvérek . :-(( stb.
Rendkívülien és alaposan genetikai feltérképezett hazai fajtáink vannak , amik alkalmasak keresztezésre is (akár) .
