Keresés

Részletes keresés

feribacsi Creative Commons License 2010.07.20 0 0 3312
Most tesztelgettem az „új” K20D–m. Alap jpeg beállításoknál a kontraszt, és a színtelítettség -3,-3 értéken. Így kapom a legtermészetesebb képeket. Az iso zaj is jelentősen javult! Az élesítést finom 0.
Ti hogy használjátok? Persze RAW, de egyébbként?
bandita250 Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3311
köszönöm. lehet, hogy kétszer fog megjelenni ugyanaz a hozzászólás, mert nem frissítette... szóval a biztonság kedvéért írtam az illetőnek és kiderült, hogy elírta az 1,2 valójában 1:2, pedig annyi pénzért simán megvettem volna :)
Előzmény: emyl (3307)
bandita250 Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3310
köszönöm. én is erre jutottam. csak megörültem, mert az egyik oldalon nagyon kevés pénzért árultak 1,2-est, ezért a biztonság kedvéért írtam is neki és kiderült az illető elírta... és valójában 1:2 az a 1,2 :)
Előzmény: emyl (3307)
gelsystem Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3309
nem keversz valamit?????.........:)
Előzmény: Fényhang (3308)
Fényhang Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3308
Az M42 jelölés menetes objektívet takar, Metrikus 42mm-átmérőjű menet, 0,75mm-es emelkedésű.
Jól megkülönböztethető a bajonettes objektívektől és szinte mindenféle bajonetthez van adapter-gyűrű, aminek a segítségével más gépeken is lehet az adott objektívet használni.
Üdv!
Előzmény: bandita250 (3301)
emyl Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3307
fényerőben az 1,2
nyitottrekeszes élességben az 1,7
kompromisszumként meg... hát az már az ízlések és ficamok kategória...
Előzmény: bandita250 (3305)
bandita250 Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3306
kimaradt a 2
bandita250 Creative Commons License 2010.07.19 0 0 3305
Most abban kérnék egy kis segítséget, hogy a Pentax-A 50mm 1,2-1,4,-1,7 lencsék közül melyik a legjobb? Nézegettem teszteket és sok helyen az 1,4et javasolják. Valakinek van valami véleménye tapasztalata?

előre is köszönöm!
bandita250 Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3304
Köszönöm szépen a segítséget!
switch Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3303
Szóval a Pentax M jelű obik is K bajonettesek, ez lemaradt.
Előzmény: switch (3302)
switch Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3302

Hogyne. A Pentax M az a full manuális obi: a fókuszt, és a rekeszt is Te állítod az obin. Az A-s obin a rekeszt már tudod a gépről állítani, de még manuál fókuszos, az F, és FA obik pedig már AF-esek.

Az M42-es obik pedig M42-esek.

Előzmény: bandita250 (3301)
bandita250 Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3301
köszönöm. És az Pentax-M és az M42 között van különbség?
Előzmény: switch (3300)
switch Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3300

Ott van a használati utasításban.

A K bajonettes obikat tudod vele használni, akár a full manuálisokat is.

Az M42-esekhez már adapter kell.

Előzmény: bandita250 (3299)
bandita250 Creative Commons License 2010.07.18 0 0 3299
Sziasztok!


Segítsetek már nekem abban, hogy a régi objektívek közül melyik tudom átalakító nélkül használni k20d-n.


előre is köszönöm és elnézést, hogy hülyeséget kérdezek, de nem vagyok jártas ebben.
emyl Creative Commons License 2010.07.02 0 0 3298
Előzmény: Petiöcsém (3297)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.02 0 0 3297
Köszönöm szépen mindenki segítségét!
Így már van valami fogalmam merre keresgessek!10-én fizu addig nézegelődök!
emyl Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3296
van adokveszekben egy 100as pentax makróobi 75ezerért...
ennyiért ilyen jót nem fogsz találni, érdemes ráugrani...
Előzmény: Petiöcsém (3293)
gelsystem Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3295
akkor vegyé egy P6 2,8/180-as sonnart.......
legnagyobb közgyűrűvel 1,2-1,5 méter a fókusztáv......nem takarod ki a fényeket:)
Előzmény: Petiöcsém (3292)
emyl Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3294
"Emyl Sigma 28-80 is jó."

he??

"Kezdésnek beérném vele biztosan."

azt legalábbis tutira megtanulnád hogy statikus témákra jó, másra nem :)
Előzmény: Petiöcsém (3293)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3293
Köszönöm!Pont ilyesmi segítséget vártam.
Emyl Sigma 28-80 is jó.Kezdésnek beérném vele biztosan.
Előzmény: Zozzantoz (3290)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3292
Kint a természetben virágokat rovarokat stb.Olyan témákat keresek ahová nem kell vaku.Közel tudok menni.Rágyúrnék én is egy komolyabb obira de addig kell valami hogy ne unatkozzak :)
Előzmény: gelsystem (3286)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.07.01 0 0 3291
Rengeteget olvastam mielőtt gépet vettem.Minél többet annál bizonytalanabb lettem.
Először olyt akartam de a pentax jobban tetszett.Azért használom másra is a gépet nem csak makrózni.Nincs összehasonlítási alapom de nekem ez tökéletesen megfelel.
Előtte fuji s5600am volt.Gondolom ezért :)
Előzmény: switch (3287)
Zozzantoz Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3290
Ha nincs rá keret (neki nincs) akkor túlzás, pár dolgot kipróbáltam én is már életemben, de nem élek halok mondjuk egy 180-as sigmáért, és mondjuk nem is szeretek és nem is szoktam vakuval makrózni, 1-2 kivételtől eltekintve ahol a saját vakuval. Persze mindenki azt vesz amit akar maximum árnyalni próbálhatjuk a kérdést és lehet ajánlani számára elfogadható olcsóbb alternatívákat, ilyet tettem az imént.
Előzmény: emyl (3289)
emyl Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3289
"Nem kell egyből ágyúval verébre lőni..."

ágyúval verébre az jelen esetben a da4/300as ojjektív, két darab 360as vakuval kétoldalról megtámogatva... szval egy normális makróobi abszolút nem túlzás.
Előzmény: Zozzantoz (3288)
Zozzantoz Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3288
Kezdésnek jó lesz az 50-200 kitobi + dcr150 páros. Nem kell egyből ágyúval verébre lőni...
Előzmény: Petiöcsém (3281)
switch Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3287

Szia! Ha makrózni vettél gépet, miért nem Olympust vettél? A kisebb szenzor miatt nagyobb a mélységélesség, és 2× a crop faktor is.

Van a fotó-videó fórumszekcióban makro topik, én ott olvasgatnék visszafelé.

Ha nincs sok pénzed, akkor-ha megengeded-fiygelmedbe ajánlom az általam kínált zsír új, garis Sigma 28-80 f3.5-5.6 obit, ami 80-as állásban 1:2 makrót tud, és mindössze 20e pénzbe kerül.

Vele készült képeket-makrót is-az Indán láthatsz a képeim közt. Összehasonlításul a Makro galéria Pentax DFA100/2.8-al készült.

Én a helyedben egyből egy komoly makro obit vennék-akár használtan :-)

Előzmény: Petiöcsém (3281)
gelsystem Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3286
na, komolyra fordítva:
1. mit akarsz makrózni?
2. közel tucc-e menni?
3. mozog-e, avagy nem mozog-e?
4. vakuzni kell-e?
.
szart ne vegyé, inkább gyúrjál még anyagilag.........
Előzmény: Petiöcsém (3285)
Petiöcsém Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3285
Kösz!
Esetleg tudnál abban segíteni hol olvashatok a makrózásról részletesen?
Nem tudom mennyiért adod de én olcsó árfekvésűre gondoltam kezdésnek.Tudom hogy úgyis megveszem majd a jobbat is, de jelenleg nem tudok sokat költeni rá.
Előzmény: emyl (3282)
emyl Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3284
találgass vazze :D
Előzmény: gelsystem (3283)
gelsystem Creative Commons License 2010.06.30 0 0 3283
semmi ilyen, hmmmmm:
....ménem óvasÓ vissza?!?!?!?
:)
Előzmény: emyl (3282)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!