Keresés

Részletes keresés

joy Creative Commons License 2010.10.14 0 0 1202

Mi van?

Rég learattak, és csak most lángolt föl a babonakör hiszti?

 

Nincs új hülyeség a nem alatt, hát hoznak régi szemetet.

:o/

emem Creative Commons License 2010.10.14 0 0 1201
ezen te látod elejétől a végéig, ahogy keletkezik?

ez engem inkább erre az esetre emlékeztet:

'Hazánk természetesen e kategóriában is bekerült a nemzetközi hírkeringésbe - magától értetődő módon itt is megjelentek az önjelölt körkészítők, akik 1992 őszén a Magyar Televízió egyik műsorában szemléltették körkészítésbéli jártasságukat: az általuk létrehozott alakzat rendes médiahisztit keltett a magyar nyilvánosságban, míg a készítők kellő dokumentáció mellett le nem buktatták saját magukat."
Előzmény: 6Boci (1200)
6Boci Creative Commons License 2010.10.13 0 0 1200

pl igy filmezik le:

http://www.youtube.com/watch?v=Z_BhXE0giiE&feature

 

El akartak kapni egy gabonakör keletkezést és sikerült. Nem, nem ember készítette.

habris Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1199
Arra lennék kíváncsi, hogyan filmezik le egy gabonakör keletkezését elejétől a végéig? Onnantól, hogy nincs ott semmi, odáig, hogy ottvan? Jövőbelátó képességgel? Vagy az ufók ímélben megírták nekik az időpontot? Esetleg telepatikus úton dumcsizták meg a találkát? Fura, nem?
bizzonybizzony Creative Commons License 2010.08.23 0 0 1198
Ja, végülis minek is rajzolgatnának emberek gabonaköröket és más egyéb szép rajzokat, ha itt vannak az UFÓK, mint önjelölt művészek?!
És szerintem sem szép dolog MÁSOLNI A SZUPERFEJLETT CIVILIZÁCIÓK MŰALKOTÁSAIT!
No, ugye hogy mindenki egyetért velem? Nem? Hát mondjatok ellenérveket! :-)
Előzmény: babaji (1167)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.22 0 0 1197
Najólvanakkor! Ez is megoldva. Végre megint 1 rejtéllyel kevesebb...
8-D
Előzmény: bizzonybizzony (1196)
bizzonybizzony Creative Commons License 2010.08.22 0 0 1196
Új elmélet

A gabonakörökről új elmélet született: az ufók RAJZOLGATNAK! Nem üzennek, nem figyelmeztetnek, FIRKÁLNAK! Ezzel magyarázhatóak, hogy az egyszerű körökből az évek folyamán bonyolult alakzatok születtek, ugyanis egyes ufók kiválasztották a föld rajzoláshoz legmegfelelőbb növényeit, ezután elkezdtek alkotni. Egyre jobb dolgokat alkottak, mint a rajzoló kisgyerekek. Volt már olyan is, hogy egy ember hátára rajzoltak tréfából egy háromszöget. Otromba tréfa. De az is, hogy tönkreteszik a gabonát a firkálással. Engesztelésül néha mosolygós arcot vagy szivecskét rajzolnak. A gabonakörök közepére a jármű és utasai végtermékeit helyezik el különleges módon tömörítve, ezért felette az iránytűk megbolondulnak, az emberekben különös belső reakciók indulnak el, sőt, a GABONASZÁLAK BEFELÉ HAJLANAK!!! Aki nem hiszi, járjon utána!
menroting Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1195
Szerintem egészen jó ötlet lenne kipróbálni azt hogy egy olyan helyen ahol megjelenik egy olyan gabonakör aminek a külső jellemzői eltérnek a hobbyból csináltaktól azt másnap a hobbykörösökkel úgy folytatni vagy kiegészíteni mint például a gyufaszálas feladványokat ahol a megoldáskor például máshová kell tenni egy gyufaszálat hogy az a végén helyes válasz legyen a feladatra.

Próbálta ezt már valaki ?
meroving Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1194
Vajon miért nem állt lesben a harmadik éjszakán az aki ezeket naponta fényképezte ?
Előzmény: joy (1189)
6Boci Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1193
Hát ez ránézésre is manmade:).
Előzmény: siriso (1192)
siriso Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1192

Tegnap fényképeztem Fót mellett.

 

 

 

_vs120_ Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1191
Jaja. Ezért linkeltem pont Joy...

Ez a szép benne, hogy szemfüles emberke meg tudja csinálni, hogy észreveszi a monumentális gabonakört, és napokon át fotózgatja, a Lucy Pringlécske, aki meg "hivatásból" foglalkozik ezzel, 1993-óta több száz ilyen vacakról állítja, hogy azok egycsapásra készültek... hápersze...
Előzmény: joy (1189)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1190
Nem én írtam a cikket... ;)
Előzmény: menroting (1179)
joy Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1189

Ezexerint jut arra is pénzük, hogy megrendeljenek egy komlex babonakört, amelyet a csóró "szupertechnikával bíró földönkívüliek" csak 9 nap alatt képesek produkálni!

:o))))))))

Kéforrás: a LNKed.

Előzmény: _vs120_ (1188)
_vs120_ Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1188
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread478354/pg1
_vs120_ Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1187
Lucy Pringle árul:
- képeslapokat
- könyveket
- talizmánokat
- puzzle-t
és még sok minden mást. Ez egy jól menő vállalkozás folyamatos bevétellel, fenntartható belőle mind a fizetések, a repülőgép költségek, és még szép kis vagyont is hoz.

Ezen felül előadások, szemináriumok honoráriumai, "adó 1%" és sok egyéb pénz landol nála.


Szóval ez egy success story! Rendeljetek most!
joy Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1186

Van, akik azt állítják, a plazmagömbök értelmes másvilági lények.

 

Nem  látom a 7végi nyerőszámokat!

Előzmény: babaji (1184)
joy Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1185

Erről a "tudományos kutatómunkáról, és soxáz földerítő csapatról tucc hiteles forrást is adni?

 

Még szép, hogy ma már nem kötezeő a csalásokban, hazugságokban hinni!

>:o(

Előzmény: babaji (1182)
babaji Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1184
Ezen rajzolatok ÉRTELMESSÉGET tételeznek fel,hogyan lenne képes egy plazmagömb precizen elszámolni 99-ig ?   :)))))
babaji Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1183
Természetesen van plazmagömb és gömbvillám és idétlen sutyerák......ezek azonban nem elég szinvonalas ellenérvek !
babaji Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1182

A gabonarajzokat nem a sajtó veszi észre hanem egy erre szakosodott repülőgépes fényképező,adatrögzitő csapat. SOKSZÁZ van ilyesmi van  csak Angliában ez ma már nem szenzáció .Ennek semmi köze Dr Adrenalinhoz és a nagyképüséghez.

Ez tudományos kutatómunka.

Nem kötelező benne hinni.Én még hitet soha senkitől nem kértem.

Előzmény: joy (1177)
joy Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1181

Azt azért nehezen tudom elképzelni, hogyan készítené el egy pár plazmagömb azokat a tökéletes, kontúros, szimmetrikus, szögletes alakzatokat.

Mert gömbvillás sehogy, az biztos, energiatartalma max kiég

etné, ráadásul járása sem nevezhető kimondottan szabályosnak -hacsak a részeg Józsó tántorgását nem annak vesszük.

:o)

joy Creative Commons License 2010.07.01 0 0 1180

Nem lehetetlen ilyen sem.

Csak akkor mivel magyarázza a tudós, hogyan keletkezett az a 4-5 centis lyuk nagyanyámék konyhájának ablakán, mikor kiment a "matató ménkű" onnan, és főként mivel magyarázza azt a hatalma tsalit "Maradj veszteg, visszajöhet!" címzéssel -amely legkevésbbé sem volt képzelgésnek nevezhető- amit azért kaptam, mert rögtön fölálltam és az ablakhoz akartam menni? 

Előzmény: Törölt nick (1178)
menroting Creative Commons License 2010.06.30 0 0 1179

Eszerint nem lennének fotók ,film vagy videófelvételek róla ?

 

Előzmény: Törölt nick (1178)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.30 0 0 1178
Előzmény: babaji (1167)
joy Creative Commons License 2010.06.30 0 0 1177

Csak így érdemes!

Te nem válalkoznál rá, ám és nagyon szívese részt vennék a csinálási buliban, ha valaki megszervezi!

Már a készítése is jó löket adrenalin, hátmég az utána produkált szenzációk, elméletek, megfejtések elolvasása!

Csak föltétlenül gondoskodni kell arról, hogy a sajtó észrevegye, még mielőtt a paraszt lekaszálja az egészet!

Előzmény: babaji (1176)
babaji Creative Commons License 2010.06.29 0 0 1176

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2010/mere-cropcircle-2010.shtml#pic2

A mellékelt képen lévő ábrát ilyen méretben és precizséggel MENNYI pénzért VÁLLALJA valaki ? :)))))))

Én semmi pénzért nem vállalkoznék lehetetlenre.

babaji Creative Commons License 2010.06.29 0 0 1175

A gabonaföldeket  széles nyomtávu gépekkel PERMETEZIK és ehhez képes keréknyom van. Nem zárható ki a területre való behatolás , de nem is garantálja hogy ezen át nyomultak be embertestvéreink !

Előzmény: babaji (1174)
babaji Creative Commons License 2010.06.29 0 0 1174
"csak és kizárólag" szószaporitás,az egyik szó elég :)))  A csak  és a  kizárólag  szavak ugyanazt jelentik.
Előzmény: Rejtélyvadász (1173)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2010.06.29 0 0 1173


Miért csak és kizárólag olyan gabonatáblákban készítenek babonaköröket, amelyek -jól látható-könnyedén megközelíthetőek kívülről "nyom nélkül"?


Azért, hogy vedd észre.

Előzmény: joy (1165)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!