Már jó régen írtam ide, talán lassan 10 éve. Azt hiszem, akkor is mást gondoltunk valamiről Lászlóval. :) Ez persze nem baj, mert mi legalább gondolkodunk ilyen dolgokon és bár szerintem a szakmai véleményünk több dologban egyezik, mint amiben nem, most úgy néz ki, hogy találtunk valamit, amiben nem értünk egyet.
Mindentől függetlenül csak arra szeretnék reagálni, amit a cikkből László kiemelt. Nem vitatkozni szeretnék, csak néhány megjegyzéssel kiegészíteni a leírtakat, hogy jobban érthető legyen, hogy mit - és, hogy miért - írok.
Továbbra is tartom azt a gondolatomat, hogy a vlies nagyon sokszor csak matracvastagságot növel és némi kényelmet ad. Ahogy László is írja, vannak vastag és funkcionális huzatok, amelyek steppeletlenek. Én ezekből a jó minőségű huzatokból szeretnék többet látni a hazai piacon (is). Nem csak egy Tempur vagy egyéb jól csengő márkák engedhetik ezt meg maguknak, hanem a magyar gyártók is.
A szellőzés és a nedvességelvezetés remek dolog, de saját tapasztalatom szerint - és én is túl vagyok néhány tízezer matrac eladásán - a vastag steppeletlen huzatok nem maradnak le ezektől a vlies-zel megsegített matracoktól. Lehet őket mosni is. Sőt. Még egyszerűbb is őket mosni szerintem, mint a nagyon vastag, vattával megtömött darabokat. (Persze a legjobb megoldás a matracvédő, azt orrba-szájba lehet mosni.)
Nyilván ti is tudjátok - aki egy kicsit mazsolázik matrac témában a neten az könnyen megtudja, hogy én egy kis "szaküzletet" vezetek. Egy olyat, ahol nem kell, hogy feltétlenül meghasson, hogy mi az "átlag" itthon, vagy akár Nyugaton. Engem nem az átlag érdekel, engem az érdekel, hogy hogyan lesz valami jó vagy jobb. És én - sok más gyártóhoz hasonlóan - nem a vastagon steppelt matracokban látom az értéket. Én inkább fizetek többet egy nem töltött huzatért és adom azt el. Vagy éppen fogok egy vékonyabb huzatot és kísérletezem azzal.
Nagyon fontos emellett leszögeznem, hogy nem azért "domborítom" a steppeletlen huzatokat, mert nekem csak az jutott. Azért árulom ezeket, mert ebben hiszek. Mert, hiszem, hogy ezek jobbak. Nyilván, aki kicsit is ismer, azt pontosan tudja, hogy ha akarnám, akkor holnaptól árulhatnék én is vastagon steppelt huzatú matracokat. Vagy akármit. Minden kapcsolatom megvan hozzá. Csak nem akarom. Ez fontos dolog, hogy ha meg akarjuk érteni a szemléletemet. Azért árulok valamit, mert hiszek benne. Nem pedig azért marketingezek valamit, mert az jutott.
Fenntarthatósági szempontból ugyancsak nem értek egyet azzal, hogy túl sok vlies-t használjunk. Persze, ahogy László írja, ez egy szakmai döntés. Csak ebben az esetben nekem úgy látszik, hogy élesen eltér a szakmai véleményem egy csomó gyártótól. (De abban biztosan egyetértünk Lászlóval, hogy a hazai piacon - meg úgy általában is - a "szakmai" döntések igen jelentős része inkább árazás-technikai vagy pedig üzletpolitikai döntés, nem pedig "matrac szakmai", már ha beszélhetünk egyáltalán "matrac szakmáról" Magyarországon. Legalábbis szerintem.)
Az utolsó bekezdés, amelyet kiemeltél: "Vannak olyan matrachuzatok, ahol egy vastagabb töltet kerül rögzítésre a huzat belsejében, majd a matrac bizonyos pontjain ezt az anyagot mélyen lesteppelik. Én azt ajánlom, hogy ezt a fajta steppelést kerüljük el". Ebben az esetben is tartom, amit írtam. Ez abból a saját tapasztalatból építkezik, hogy a vásárlók egyre érzékenyebbek. Egyre jobban megérzik, ha a tűzés miatt a matrac egyik pontja centikkel lejjebb helyezkedik el, mint a másik. Ettől óva intek mindenkit. Természetesen én is találkoztam már nagyon drága matracokkal, ahol így történik a tűzés. Én nem ajánlanám senkinek. Persze, mindig minden cikkemben ott van, hogy próbálni, próbálni, próbálni. Biztosan lesz, akinek ez jön be. Árultam ilyen matracot - szerintem te is árultad, török volt, rugós volt és baromi puha - sokszor kaptuk meg, hogy zavaró ez a megoldás.
Még egy gondolat. Lehet, hogy valahol félreérthetően fogalmaztam, mert nekem nincs gondom azzal, hogy a huzatban műszál van. Sőt... Én csak azt mondom, hogy ne használjunk többet, mint amennyit muszáj.
Kicsit sajnálom, hogy ilyen körülmények között került elő ez a cikk, dehát ez van. A téma egyébként nagyon fontos és hasznos, úgy gondolom, hogy a közeljövőben nagyon nagy változások lesznek huzat fronton.
No, csak jó volt valakivel megint nézőpontot ütköztetni.
ez valóban egy hosszú cikk rengeteg RENGETEG!!!! téves és félrevezető információval. Tényleg csak egy-két példa:
Miért van a vlies töltőanyag a matrachuzatban?
Nagyon röviden és tömören: azért van benne, hogy a huzat jobban bírja a strapát és lágyabb, puhább tapintású legyen.
Valóban kapunk egy felületi komfortot, de a legfontosabb feladata a nedvességszabályozás, az éjszakai testpára befogadása és gyors elpárologtatása. Természetesen ez egy plusz munkafolyamat, plusz 2 alapanyag, plusz idő és plusz pénz. Persze vannak steppeletlen matrachuzatok, de ezek nagyon vastag és funkcionális alapanyagból vannak (lásd pl: Tempur)
Tehát az megbeszéltük, hogy kell bele valamennyi vatta. De nem mindegy, mennyi. Nagyon sok matracos azt játsza, hogy telerakja ilyen töltőanyaggal a matracot, hogy megemeljék a magasságát.
Az átlagosan Nyugaton is elfogadott érték mosható matrachuzatok esetében a flíz mennyisége 300gr/m2, szinte bármelyik német márka mosható termékeiben ezt az értéket találjuk. És igen műszál. A világon mindenhol. És ez így jó, így lesz mosható, alaktartó, csomósodás-mentes. Mosható matrachuzatokban ne keressünk nagyon természetes anyagokat. Nem azért mert bárki is spórolna, hanem mert nem alkalmasak a mosásra. Persze van tencel, Lyocel, bamboo, corn, minden is van:-), de inkább csak jelzés-értékkel.
Tehát az megbeszéltük, hogy kell bele valamennyi vatta. De nem mindegy, mennyi. Nagyon sok matracos azt játsza, hogy telerakja ilyen töltőanyaggal a matracot, hogy megemeljék a magasságát.
Hogy ki milyen és mennyi töltőanyagot használ azt szerintem bízzuk a gyártókra. Persze természetes, hogy ha valaki csak steppelés és töltet nélküli huzatot árul, akkor azt fogja domborítani. Hogy pl egy rugós matrac esetében ki milyen komfortréteggel, milyen steppelésű vagy tűzésű huzatot használ az minden esetben egy szakmai döntés és a legutolsó esetben sem általánosítanék, hogy ez vagy a megoldás jobb vagy rosszabb.
Vannak olyan matrachuzatok, ahol egy vastagabb töltet kerül rögzítésre a huzat belsejében, majd a matrac bizonyos pontjain ezt az anyagot mélyen lesteppelik. Én azt ajánlom, hogy ezt a fajta steppelést kerüljük el
Ez szerintem egyszerűen hülyeség! A világ legjobb minőségű, a felső kategória legismertebb termékei, a tradicionális boxsping és kontinental ágyak-matracok kivétel nélkül KIVÉTEL NÉLKÜL ezzel a tűzött megoldással készülnek. A képen egy kb 15 000 000 forintos (tizenötmillió) matrac van és mondjuk nem tíz éve kezdték, hanem 1850 körül, amikor Petőfi Sándor még a pusztában kardozgatott). Annyira azért csak nem lehetnek tapasztalatlanok és idióták...
Ez tényleg csak pár gondolat, végig lehetne menni a cikken, de így vasárnap délelőtt szerintem ennyi ízelítő mindenkinek elég lesz ebéd előtt:-))
érdemes lenne rászánni egy kis időt és kipróbálni a szóba jöhető termékeket. F120 keménységét sajnos nem ismerem, de amennyiben lehetőség lenne próbálgatni, úgy nem is fontos. Amennyiben személyesen is el tudnak menni, úgy érdemes lenne azokat a termékeket próbálni, amik készleten vannak (leginkább Isbir termékek a zsákrugós kategóriában)
Másik lehetőség, hogy keresünk a teljes szortimentől egy tökéletes megoldást függetlenül attól, hogy van-e készleten (így jelentősen bővülnek a lehetőségek: Isbir, Swisstech, Billerbeck, Sealy, Ergo, stb) és segítünk abban, hogy egy ideiglenes matrac 30-án kiszállításra kerüljön, amíg a megrendelt termék megérkezik.
A másodikat én jobb megoldásnak gondolnám, nagyobb mozgástérrel, pontosabban eltalálva a legmegfelelőbb komfortot.
Mint reklám link partner megtehetem/megtehetjük az "önreklámot"!
Hogy mi a konstruktív hozzászólás egy matrac vagy huzat ajánlásakor: mindenkinek más és más, sokszor a kevesebb a több.
Rengeteg tényező befolyásol egy matrac/huzat választást, ahogy az Ön esetében is, aztán megtörténik a döntés ami vagy jó vagy nem. De nem a huzat anyaga lesz az elsődleges szempont!
Alapvetően egy matrac minőségét már a bemutatóteremben a termék látványa (a huzat anyaga) is egy valamilyen mércére állítja. Akárhonnan is megközelítjük egy bizonyos minőségi szint felett: legyen szó egy normál habról, aminek magas a sűrűség tartama vagy latex, vagy egy HR hab, de tovább megyek egy zsákrugós matrac esetén is, a matrac huzat anyagát minden esetben a magasabb minőségből oldják meg: Pl: egy tencel, viszkóz, vagy egyéb más funkcionális szövetből. Itt mindegyiknek meg van a maga sajátossága. Aztán jön a töltőanyag ami szintén egy fontos pl., ha izzadékonyak vagyunk.
És innen aztán nincs vége, mert ahány matrac annyi féle.
Lényegében, bárki bármit leír, akár Ön vagy én is, a felelősségteljes döntést, szerintem, csak úgy tudjuk meghozni, ha elmegyünk, megtapogatjuk, kipróbáljuk, és utánaolvasunk amit az eladó mondott. Legyen szó bármelyik kereskedésről, de igen nálunk a Gigamatracnál sok, az üzleteinkben akár 100 féle matrac egyidejűleg kipróbálható. Ezt szerintem Magyarországon nem sok kereskedő mondhatja el magáról. És miért ne húzna haza a szívem?
Sziasztok! (Habár választ a hozzászólásomra főleg Pálinkás Józseftől várok.:) )
Matracot keresünk.
Még tavaly tavasszal vettünk egy Isber Hypersense matracot. Nem bánjuk alapvetően, de úgy érezzük azért, hogy egy picit valószinűleg kevésbé kemény matracot kellett volna választanunk, de ennek ellenére jól aludtunk benne, de mostmár magunk mögött is hagytuk egy másik lakásban.
Viszont most újra matracra lenne szükségünk. Jelenleg egy Jysk F120-as matracot használunk, és alapvetően nagyon szeretjük, de ez egy picit puha nekünk, habár már lassan 3-4 éves, vagyis biztosan ez is hozzájárul ehhez, és lehetséges, hogy az ágyrács sem a legmegfelelőebb hozzá ami a jelenleg az ágyunkban van.
Viszont a problémánk, hogy a matracra szükségünk lenne házhozszállitva december 30.-án.
Vagyis a kérdésünk a következő lenne:
- Milyen matracot tudnátok ajánlani a fentiek figyelembe vételével? Vagyis az Isbir Hypersense-től legyen puhább, a Jysk F120-től keményebb. Valószinűleg egy IKEA ágy lenne alatta, de ahogy láttam vannak normális ágyrácsaik.
- Árban elég rugalmasak vagyunk, mivel 1 gerincünk van, és szerencsére megtehetjük, hogy alapvetően ne a keret alapján válasszunk.
mint minden terméknél, itt is előfordulhat és fordult is már elő garanciális probléma. Minden matrac a használatba vétel után átmegy egy alakulási folyamaton, igazodik a használójához, formálódik. Ez eddig normális is. Amennyiben ez kényelmetlenséget okoz, úgy érdemes garanciális bejelentést tenni és akkor kivizsgálásra kerül, hogy valóban a termékkel van-e a probléma.
Tapasztalt-e bárki Levital matracnál problémát? Sajnos a miénk 10 hónap után mind a két oldalon szabályosan megsüllyedt. A feleségem 55kg én 98kg, bőven a súlyhatáron belül használjuk, ráadásul a kisebb terhelésű oldalon is jelentős a változás. Az ágyrács fix bordás és bőven több mint 70%-os az alátámasztása, illetve szintén 10 hónapos. Letettük a padlóra, hogy ott mit mutat, de teljes alátámasztás mellett is már érezhető "gödör" van benne.
Ez matrac sajátosság, vagy garanciában gyorsan lépni kéne valamit?
szerintem a világon sehol nem ismerik, de lehet, hogy tévedek. Minden esetre én még soha nem hallottam erőről a márkáról. Szerintem ebben az országban más sem -de ezt nem tudhatjuk biztosan... A spanyoloknak még az alváskultúráját sem ismerem, azt hiszem Spanyolország talán nem a matracairól a leghíresebb. Ettől persze még lehetnek jók.
Érdeklődnék, hogy valaki ismeri-e a Dolce Confort táskarúgós matracait illetve kíváncsi lennék Pálinkás úr véleményére az említett gyártóval kapcsolatban.
Még egyszer köszönöm a választ! Hétvégén ellátogatunk valamelyik üzletükbe és kipróbáljuk, talán tényleg nem lesz akkor különbség a két oldal között, mint amekkorát feltételezek.
A Signum Infinity szerintem jó lehet, bár nem "mono", ahogy fogalmazott, de mind a két oldala köszönhetően a HR habnak komfortosnak tartott.
Az alábbiakban egy kis érdekesség a paraméterek, a hat értékbeli keménységkülönbség ellenére is megérne egy próbát, amennyiben van rá lehetősége az üzleteink valamelyikében.
Köszönöm a választ! Az ajánlott termékekkel az a gondom, hogy különböző keménységűek a zónák. Forgatni szeretnénk a matracot, ezért keresek egy magas sűrűségű mono HR matracot. De ilyen szinte nem is létezik, vagy én nem találok.
A honlapon szerepel SwissDream HR Ultra matrac 160x200-as méretben," Nem rendelhető felirat" nélkül, viszont kosár nem tartozik a termékhez, nem lehet megrendelni. Van rá esély, hogy a közeljövőben érkezik még a termékből?
Vásárlói tapasztalatokat írtam le, nem pedig, hogy mely termékek jók vagy rosszak!
Természetesen a szívem haza húz, de mindentől függetlenül nem arra hegyeztem ki a bejegyzést, hogy mi általunk forgalmazott termék/termékek a legjobb választás az Ön számára.
Amit leírtam Önnek néhány jellemzőt ami alapján is lehet pl. különbséget tenni, de nem tisztem azt meghatározni, hogy mely matrac kényelmes/kényelmesebb. Korrekten igyekeztem hozzáállni, hogy pl egy 2 éves jótállási idő vagy kontra 10 vagy 12 év jótállási idő vagy pl., hasonló felépítésű termék további ajánlása.
Továbbiakban, ahogy tájékozódtam a leírtak alapján egy kemény hab matracot kíván vásárolni, melyre egy ár/érték arányban, terhelhetőség/garancia/vastagság (csak néhány jellemzőt kiragadva és direkt típus nélkül), igyekeztem egy alternatívát is kínálni.
Remélem, hogy sikerül meghoznia a legjobb döntését, bárhol is fog vásárolni!
"Több éves tapasztalat mellett bármilyen termékről is legyen szó soha sem szoktam más gyártó termékeit minősíteni."
Ehhez képest mégis megtetted. Mindezt úgy látom, hogy oly módon, hogy a saját kínálatú terméked ajánlgatod, a másoké fölé helyezve, úgy, hogy az minden paraméterében rosszabb.
Több éves tapasztalat mellett bármilyen termékről is legyen szó soha sem szoktam más gyártó termékeit minősíteni.
De szinte mindennap a frontvonalban vagyok és szembesülni kell vagy pozitív vagy negatív tekintetben a vásárlói tapasztalatokkal ezért írtam az előzőt.
Pl. hasonló termékek, mint a mi kínálatunkban a Wool Extra matrac is kapott már hideget meleget, kemény, túl kemény, stb, de tény, hogy megbízható és jól teljesít, kiszolgálja amire hivatott.
Néztem a küldött linket is és jelentős az árkülönbség... De ismét a kókusz, ami a döntést valamelyest befolyásolja, szerintem, szakmailag nem egy előnyös felépítés.
Összességében a végeredmény, ha egy tartós jó minőségű, persze ilyenkor ismerni kell az adott "versenytárs" műszaki paramétereit is, a fenti árkategóriában fogjuk megtalálni a megfelelő minőséget, ide értve a konkurens gyártókat is.
