Az SZDSZ szegedi küldöttgyűléséről tájékoztat a Népszabadság: "A holdudvar mohikánjai nevében Székhelyi József színművész, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója szólalt fel, Orbán Viktort például Tokaj hímveszszejének nevezve, aki szétcsepegteti nektárját az országban." Ez a hangnem elfogadhatatlan, kártékony és kizárólag gyors bocsánatkéréssel orvosolható - talán.
Ezt rosszul látod. A Demokrata az "esszencia" hamisítatlan fajtajellegére utalt. Ha Orbán vessző akkor Székhelyi a nektár. A vessző nektárjának van hamisítatlan fajtajellege. Ez esetben Székhelyinek. De ennek a fajta jellegnek nincs köze ahhoz, hogy Székhelyi zsidó vagy nem. Ne légy előítéletes. Csak a szöveget nézd és rájössz a megfogalmazásában finom(kodó), de tartalmában vaskosan bunkó válasz értelmére, ami pont Székhelyi humorával egyező színvonalon válaszol a szellemes fiúnak. Micsoda? Orbán F? Akkote G vagy! Két azonos szemantikai mező találkozása a mélyben.
Eccerre két bajszos is beugrik: egy álorosz grúz, meg egy álnémet osztrák. Ezekhez képest ezek az álmagyar szakállas beltenyészetek kis sajtszagú epigonok.... de nagyon igyekeznek a nagy elődök méltó követőivé válni.
Számukra teljesen természetes, hogy a törzsszavazóik véleményét képviselik ezekben a hihetetlenül fontos kérdésekben; na és ez az, amit Semjén persze nem tehet meg, mert az húderondakirekesztőelőítéletespopulista..... izé.
Ebbo"l csak az a nyílvánvaló, elo"ítéletes vagy minden vászonnnal ami piros fehér zöld, vagy csak piros de négyszervágott, vagy a magyar viselettel... Világos, hogy nem vagy valójában kíváncsi azokra akik fogják a zászlót, vagy viselik e-ruhát. Neked o"k nácik, slussz-passz, és jónéven vennéd ha rögvest lezsidóznának, vagy kiírtással fenyegetnének csak úgy. Modd csak, minden rendben van veled egészségügyileg? Ha már magyarul beszélsz, annyi tiszteletet adj ennek a kultúrának, hogy az értékeit nem a náci sátánodtól származtatod. Köszi:)
Lehet hogy benned van ilyen késztetés, bennem nincs. Ezért szabadon, egyenlo" mércével alkothatok véleményt, és beszélhetek. Ez a tabu számomra nem az.
Ezt mikor hozta fel? (Egyébként nekem személy szerint nem is annyira a Himnuszra utalás volt a fájó Székhelyi "művében", bár az se tetszett, hanem a bibliai áthallás.)
Addig nincs jogunk a keresztényezést, a micisapkázást, a Himnusz-gyalázást számon kérni és elitélni, amíg nem tudunk felülemelkedni a zsidózás zsigeri késztetésén. Ha ezt meg tudjuk tenni, akkor tudunk csak könyörtelenek lenni a nemzet-gyalázokkal szemben.
Kövér hasonlata mélyértelmű: "Én vagyok az igazi szőlőtő, és az én Atyám az igazi szőlőműves. Minden szőlővesszőt, amely énbennem gyümölcsöt nem terem, lemetsz; mindazt pedig, amely gyümölcsöt terem, megtisztítja, hogy több gyümölcsöt teremjen. Ti már tiszták vagytok ama beszéd által, amelyet szóltam néktek. Maradjatok énbennem és én is tibennetek. Miképpen a szőlővessző nem teremhet gyümölcsöt magától, hanemha a szőlőtőkén marad; akképpen ti sem, hanemha énbennem maradtok. Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: Aki énbennem marad, én pedig őbenne, az terem sok gyümölcsöt: mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek. Ha valaki nem marad énbennem, kivettetik, mint a szőlővessző, és megszárad; és egybegyűjtik ezeket és a tűzre vetik, és megégnek. Ha énbennem maradtok, és az én beszédeim bennetek maradnak, kérjetek, amit csak akartok, és meglesz az néktek" (Jn 15,1-7)
Egyetértek. Emberileg a holokausznak sem az a lényege, hogy konkrétan kiket öltek meg, hanem hogy embereket, tömegesen, a civilizáció nevében. (Más síkon persze van más tanulság is, de itt és általánosságban nem hinném, hogy releváns lenne.)
Egyfelől, Székhelyi valóban nyíltan zsidózik , még a "közszolgálati" televízió egyik műsorában is az volt a humora hogy kollegájáról, Kézdy Györgyröl elmesélte a nagyérdemünek hogy a rendőrség képes volt GOJ rendszámot adni a kocsijának, hehehe...
Másfelől, Székhelyi csak követte párttársa irányvonalát:
Kertész Ákos/ Hetek, 2003 november 28. :
" Miért nem akad olyan zsidó, aki elmagyarázza H. L.-nek, hogy õ egy ötezer-hétszáz éves kultúra örököse, õsei már régen írástudók voltak, amikor H. L. fölmenõi még alig jöttek le a fákról? Csak sejtéseim vannak: nagy illetlenség volna, és egy zsidó (a föntiekbõl következõen) kultúrember, és zsigerbõl tudja az illemet. Mert amúgy, garantálom, nem fél. "
de most nézd meg mivé is fajult tokaj hímvesszeje?
(ha már Székhelyi hamisítatlan magyar ember, remek színész, nagyszerű orgánumú művész akkor vajon a "fidesz legnagyobb tőkéje"(co Kövér) milyen? - ez legyen a szint)
Nézd, nekem ebből az egészből az jön le, hogy valakik élvezik a zsidó-magyar kódoláson alapuló "kultúrát". Vannak fogyasztói. Számomra rejtély, hogy miért.
