próbáld ki az optikát másik gépen, mielőtt kétségbeesel
valószínűleg kommunikációs hiba a váz/optika között - lehet pl hogy kicsit elfordul az optika, próbáld meg a tájoló pöcök ellenében kicsit ráhúzni vagy kicsit visszahúzni.
És felraktam az új, olcsó KIT Canon obit, és nem megy a gépem!!! ÁÁÁ
nem megy = az autofókusz nem működik, ha pedig manuális fókuszra váltok, akkor elkattintja ugyan legalább a képet, de aztán 99-es hibával leáll és már persze nem menti el.
Szerettem az EOS 350D-met, most már lassan nyolc éve nyúzom. Sajnos egy-két éve egyre kehesebb. Az error 99 nekem is egyre gyakoribb lett a kit objektívvel, egy ideig még bizonyos állásban képes volt legalább működni, aztán sehogy. Használtam a másik, fix objektívemet még fél éven át, aztán az is elfáradt. Nem tudom, hogy ez az objektívek hibája-e. Kölcsönvettem egy másik EOS gépet, még régebbi objektívvel, és az objektívet a sajátomra szerelve teljesen jól működött a gép. Most új gépre nincs pénzem, rendeltem egy saját obit, remélem, azzal kihúzom az új gép vásárlásáig.
Más: az utóbbi egy-két évben a képe is kevésbé tetszik, jóval narancsosabb-pirosasabb az árnyalat, mint szeretném. Ennek mi lehet az oka?
Canon EOS 350D gép + 1GB CF kártya. 2Akksi. A gép mattüvege karcos mert sűrün cserélgettem a törőékessel ami ugye az analóg obikhoz kell. Hibátlan, bár szerintem egy tisztítás ráfér. Kb 80 000-100 000 expo lehet benne . A képek számozásából kiindulva /88000/, de nem tudom. A gépen normál használati nyomok, mert használtam......
Lekopogom (kopp-kopp-kopp) nincs hiba, mióta ez megvan, teszi a dolgát, csak az utóbbi időben annyi negatív dolog ért, hogy jobb előre felkészülni, ha beadná a kulcsot. Ugyanakkor jár az agyam, hogy Nikonra váltsak (főleg az optikák miatt, nem a géppel van bajom), de ez nagyon "talán" stádiumban van.
Van valakinek tapasztalata 350D távvezérlésével kapcsolatban Mac OSX 10.7 alól? A Capture One nem ismeri, az EOS Utilityben pedig inaktív a remote shooting gomb. Lényegében csak a Monitor folder gombot lehet megnyomni :/
én hosszas töprengés után egy használt 430 ex mellett döntöttem, ~40e mivel ez tud gyors vakuszinkront is, így akár 1/500-nál is lehet vele deríteni, ami sokszor elég jól jön.
Az Edigitalnál van valami ajándék kártyám és csak pár ezer forintba kerülne a Nissin vaku. Csak nem tudom, hogy megér-e annyit:) Mert ha nagyon sok rosszat mondanak róla, akkor inkább várok egy rendes hivatalos Canonra, igaz az majd a duplája és annyit nem használom. Az évente pár alkalom, nem sok:)
Szeretnék külső vakut venni a 350D-s gépemre. De nem gyakori használatra, hanem csak évi pár alkalomra. Olyan helyeken szoktam fotózni, ahol nem lehet vakuzni, így az esetek többségében nem használnám. De néha jól jönne valami nagyobb "villanás":) A neten láttam egy Nissin Canon Speedlite Di622 Mark II vakut. Szerintetek érdemes beruházni egy ilyenre?
Itt valami nagyon sántít. A Canonok alapból egy DCIM nevű könyvtárba pakolják a képeket, 0001-9999-ig számozva, előtte meg némi vegyes ( 4 jegyű) karakterhalmaz. Ha kártyaolvasóval másolsz, és pl a Zoombrowser letöltő felületét használod, ott beállítható, hogy milyen mappákb amásoljon, ( célszerűen a fénykép készítése napja ), de felmásolhatod mind egy mappába is. z csak beállítás kérdése. Persze, ha naponta 1-2 képet csináltál, akkor a dátumonkénti könyvtár nem egyszerű...
Viszont, ha a fgépen tényleg töröltél képet, azt nem illene a kártyaolvasónak "megtalálni" Szóval valami info még hiányzik a tisztánlátáshoz. Laci
Kezdő vagyok még, és nem tudom beállítani a fényképezőn, hogy ne minden egyes képet új mappába mentsen el a memóriakártyán. Nagyon zavaró, hogy amikor a szám.gépre másolom fel a képeket, egyesével kell.
Illetve, miért jön vissza néhány kép, amit már kitöröltem?
Windows 7 van a gépemen, ráadásul hogy a helyzet még kilátástalanabb legyen, 64 bites :) Esetleg virtuális géppel XP-vel meg lehetne próbálni. Az alól menne szerinted, próbáltál már esetleg ilyesmit ?
