Alap, hogy ez a kortárs "nomád" hagyaték a térségben, ami nem mond semmi közelebbit az etnoszról
A besenyő hagyatékot a magyartól pompásan meg lehet különböztetni Etelközben éppúgy, mint a KM-ben (hála a forrással is igazolt betelepített besenyőknek).
Az amit nem lehet megkülönböztetni a székely hagyatéktól.
1 ilyet mutass -- és a tudomány határait fogod feszegetni.
A besenyők 1068-ban már Bolgár területeken vannak. Az uzok a Al-Dunánál.
"Etelközből eltűnik a honfoglalói hagyaték és megjelenik a besenyő 930 körül. Absz. alap a régészetben."
Alap. Az amit nem lehet megkülönböztetni a székely hagyatéktól. Alap, hogy ez a kortárs "nomád" hagyaték a térségben, ami nem mond semmi közelebbit az etnoszról. A besenyők 1068-ban már Bolgár területeken vannak. Az uzok a Al-Dunánál. Ki van hát Etelköuben?
Julianus barát a volgai magyarok felderítésére szervezett expedíciót. Na vajon honnan is kaphatta fülest, hogy még kelettebbre még élnek nyelvrokonok?
Ne becsüljük le betelepülés szempontjából a korábbi évszázadot sem.
Ha lett volna ilyen, tudták volna a domonkosok, hová kell menni. De Otto is, meg kezdetben Julianus is csak kóvályogtak a Fekete tengernél.
Kizárásos alapon a fehér kunok, akiket Anna Komnena - dákoknak mond, a korai krónikáinkban pedig cuninak, cuman helyett.
Jajj, de rébuszosan beszélnek azok a krónikák.
A "dákok", fehér kunok tehát pedig magyar nyelvűek voltak. Lemaradó magyar törzsek.
Komnenából egyik sem következik. Sőt, másból sem, pl. Etelközből eltűnik a honfoglalói hagyaték és megjelenik a besenyő 930 körül. Absz. alap a régészetben.
Hát igen. Úgy isszák a finnugristák a DAI minden egyes szavát a besenyőkre, kabarokra vonatkozóan mintha szetírás lenne, ám abban az esetben, ha minket türknek, vagy dáknak méltóztatnak nevezni, már nem ragaszkodnak annyira a papirformához valahogy! :))))
Másfelől te emlegettél kun betelepítéseket, melyek IV. Béla nevéhez kötődnek.
---
Julianus barát a volgai magyarok felderítésére szervezett expedíciót. Na vajon honnan is kaphatta fülest, hogy még kelettebbre még élnek nyelvrokonok?
Ne becsüljük le betelepülés szempontjából a korábbi évszázadot sem. Salamon is telepített le már kunokat és ki tudja, a testvérharc után mi lett a végső alku a nomádokkal.
Hogy a cuni megnevezés vonatkozhat-e az úzokra, arra van adatunk. A Képes Krónikában a hunok, majd a magyarok bejövetele kapcsán Kelet-Európa történeti képe a X I . század fordulóját tükr.zi. A Képes Krónika szerint a besenyők a fehér kunok és fekete kunok földjén jöttek keresztül.1 3 6 A kutatás azonosította a népnevek etnikai értékét, amely alapján, az egyértelmű besenyő mellett, a fehér kun a kunokat, a fekete kun pedig az úzokat jelentette.1 3 ... Kossányi mellett Györffy is észrevette, hogy a cuman népnév használatát magyar forrásban a cuni megnevezés előzte meg. Ezeket a cuni alakokat a X I I I . századi másolók javították át az akkori szóhasználatnak megfelelően cumaniva.
Kik voltak hát a fehér kunok, ha fekete kunok uzok voltak. Te ezekkel kevered a "kunokat"!
Fekete kunok - uzok - Délről támadnak 1065-ben.
kúnok első betörése. A kúnokkal Magyarország területén 1065-ben találkozunk először. A Dnyeper és az Al-Duna vidékén élő úzok vagy fekete kúnok32 33) — kiket a fehér kúnok űztek nyugat felé, — megjelentek a Dél-Keleti Kárpátok vidékén és a Borgói szoroson keresztül behatoltak a mai Erdélybe. Rettenetesen pusztítva, végig haladtak Osul vezérük vezetése alatt a Felső-Maros és Szamos völgyén, majd átkeltek a Meszesi kapun s a Nyírségen és Bihart pusztították. A magyarok Salamon király és a két herceg, Géza és László vezetése alatt a kúnok elé akartak kerülni. Ezért Várad irányából haladtak Erdélybe, átkeltek a Meszesen és Doboka váránál várták őket. A kúnok azonban álkeltek a Szamoson és zsákmánnyal megtakodva, az Avas és Lápos hegységek alján elvonulva a Nagy-Szamos és Beszterce felé haladtak már, mikor egy Fantiska nevű kém, aki „de Novo Castro“, azaz Abaúj- várról való volt, hírül hozta a magyaroknak, hogy a kúnok már a határ felé vonulnak. Ekkor a magyarok utánuk siettek és Kerlés falunál utói is érték őket. Itt történt meg az ütközet. A kúnok felhúzódtak a Kerlési domb oldalára és onnan nyilazták a magyarokat. Azonban a magyarok mégis fényes győzelmet arattak felettük, mely az óbudai krónika (1347) szerint13) egész seregüket megsemmisítette. Vannak egyes állítások, mely szerint nem a kánokkal, hanem a besenyőkkel vívtuk a kerlési csatát Ez a felfogás azonban azonnal megdől, ha elgondoljuk, hogy a besenyők tőlünk délre Bulgáriában és Moesiában laktak ebben az időben, a kiirtott bolgárok helyén s onnan törtek be a Szerémségbe 1068-ban."
Besenyők nem lehettek, mert ők még délebbre Bulgáriában voltak ekkor.
Kik maradtak hát akkor Etel-közben, ha a feketekun uzok az Al-Dunánál, a besenyők meg még délebbre voltak, Bulgáriában?
Kizárásos alapon a fehér kunok, akiket Anna Komnena - dákoknak mond, a korai krónikáinkban pedig cuninak, cuman helyett.
A "dákok", fehér kunok tehát pedig magyar nyelvűek voltak. Lemaradó magyar törzsek.
Igen, a türük nyelvű besenyőket szkítáknak mondta, a magyarokat meg dákoknak. Erre gondolsz?
---
Igen a "dákok" vezetője Salamon volt. A középkori magyar állam bizánci megnevezésére Türkia (Τουρκία) volt. Mégsem türköknek mondja a magyarokat Anna Komnena.
Mégpedig azért nem, mert ahogyan türköknek mondták a KM-i magyarokat úgy mondták dákoknak az Etel-közben lévő népet. Ami történetesen szintén magyar nyelvű volt.
Mivel következetesen dákoknak mondja őket, semmi értelme nincs annak, hogy összekeverje őket a türkökkel, akik ott vannak a szomszédban és napi kapcsoltot ápolnak velelük a bizánci diplomácia.
A honfoglalás idején a kunok, még a Sárga folyón itatták a lovaikat - tehát a "csatlakozók" - kunok egészen bizonyosan nem lehettek. Az sem lehetséges, hogy Anonymus idejére, elfelejteték volna a saját nevüket - és felvették volna egy addig teljesen ismeretlen ( és ráadásul ellenséges ) nép nevét. Miután azt is tudjuk, hogy Anonymus a Felső-Tisza vidéket ismerte legjobban, lehetetlen, hogy az ott élő "csatlakozott nép" = kabar = kumani önelnevezését összekeverte volna a kunok latin nevéve. A magyarok "kuni" - nak nevezték a kunokat, akiket a latinban viszont "cumani"... névvel illettek. A kunok latin nevét, és a csatlakozó kabar=kumani - nevét a későbi fordíták tévesen "összekeverték"... így lettek a honfoglalókhoz csatlakozott "kumani=kumavidéku" - népek "kunok"... !!!
A csatlakozott "kabarokat"... ezen a néven egyetlen egyszer sem említik a magyar krónikák.
Ezenkívül sem a nép, sem a szövetség megnevezésére soha nem használják a "türk" - megnevezést, ezért az sem egyértelmű, hogy Bulcsúék bármiféle "türkök" - vagy "szavardok" - ként emlegették volna magukat.
Vagyis... lehet, hogy a DAI, a 948- körüli állapotokat a két nagyúr elbeszéléseiből ismerték meg, de a "előtörténetüket"... összekonfabulálták... régi adatokkal... és így rittyentetek belőle "őstörténetet"...!!!... az egész Levedi... féle történet így jött létre... miután ezt a nevet, a magyar krónikák nem is ismerik.
A fehér kun -- magyar közt nem mutatható ki kapcsolat.
Tardy Lajos feljegyzéseiből tudjuk, hogy a velencei és genovai kereskedők keletről hoztak rabszolgákat az EU-ba, egy fajtájukat "maiar"-nak mondták, a korabeli észak-olaszban az "-i" dzs-nek volt ejtendő.
Nagy valószínűséggel Salamon seregében a "kunok" magyar nyelvi többségűek voltak. Előkelőbb, fehér kunok voltak, amelyeket megkülönböztették az "kara bodun" alávetett uzoktól.
A török elemek beolvadása már előreheladott lehetett. A fekete kunoknál lehetett török nyelű többség.
Az a tökéletesen beazonosított, hogy Anna Komnena igazat mondott.
Igen, a türük nyelvű besenyőket szkítáknak mondta, a magyarokat meg dákoknak. Erre gondolsz?
hogy a trónra visszatérni vágyó Salamon "kun" hadseregében ne lettek volna szépszámmal magyok?
Biztosan voltak.
lemaradó magyarok is Etel-közből?
Tekintve, hogy B. Szabó - Sudár kimutatták, hogy Dzs és a Hudud magyarjai kint maradottak, semmi extra nem lenne benne, ha az időközben kun uralom alá jutottak be lettek volna sorozva.
A csengelei kun vezéri sírról biztosan hallottál, nyelvészet sok forrásból. Még Rubrukot is ajánlom. Nála sem "magyar" a kun nyelv, mert erre akarsz kilyukadni.
