Özönvíz=vízöntő világkorszak, hogy melyik világévben vagyunk az nem tiszta.
Bárka=burok=anyaméh=menedék
(A bárka a mérleg jelképe is lehet.)
Az Ararát az Éden közepén van. Természetes, hogy innen indul az újjászületés, a kirajzás az új világrend elején, a szélrózsa minden irányába térben is és időben is.
A hegy, mint jelkép a vízöntő utáni precessziós jegy is lehet, a bak.
Az időbeli kiterjedés két irányú, mert a vízöntő tulajdonsága szerint ráterül előre a bakra is, és hátra a halakra is.
"Még egy rövid igazolás a Bibliai tévedésre. Például az Özönvíz ide csak egy kisiskolás számolni tudás kell. Nézzünk egy lehetetlenűl nagy 200mm/óránkénti zápor esőt, negyven napon át . Ez egy nap fölkerekítve 5méter tengerszint emelkedés, 10 nap alatt 50 méter, 40 nap alatt csak 200méter tengerszint emelkedés. Az Ararát lánchegység évente 2-3cm- t növekszik Nóé óta durván 60 métert növekedett a mostani 5160 méterre. Hogy el lepje a víz 25.6szer negyven nap kellett volna a 200mm/ órai felhőszakadásra lett volna szükség. Az 5100méter akkori Ararát elfedésére. Ennyi víz nem volt soha a földön. Ez az eső 1024 napig tartott volna. Még egy tény, hogy 5100métermagasság messze fölötte van a hóhatárnak. Ott még havasi gyopárt sem nem hogy de olajfa levelet még inkább nem találhatott Noé galambja. Még annyit, a közelmúltban Antarktisz jegében 3000méter mélységig csőfúróval kiemeltek jégrétegeket és mint az elfűrészelt fatörzsön az éves csapadék változást ahogy meg lehet állapítani , a jégrétegek hasonlóan 75000év hó lerakódást tudtak feltárni de özönvíznek nem volt nyoma."
A Hold Földtől való távolságának és az ebből eredő légköri és óceáni árapályoknak a modellezése alapján már korábban tudott volt, hogy a bolygó sokkal gyorsabban forgott a tengelye körül, mint ma. ezek szerint 4,5 milliárd évvel ezelőtt egy nap alig 6 óra hosszú volt. A modellek szerint körülbelül 2,4 milliárd évvel ezelőtt a Hold tömegvonzása 21 órásra növelte egy teljes nap időtartamát. A Föld forgási sebessége ezután körülbelül egymilliárd évig állandó maradt, mivel a Föld gravitációs vonzása ellensúlyozta a Holdét. Ezek az erők körülbelül 700 millió évvel ezelőtt felborultak, mivel a Föld és a Hold közötti rezonanciaciklus nem teljesen stabil, és a bolygó forgása lelassult a jelenlegi sebességre, ami 24 órás napot eredményezett.
Ugye, az minden épeszű, korhű gondolkodó számára evidens, hogy Jerikó, a Föld legmélyebben lévő települése, amely soha nem volt víz alatt (-270 m) vagy maga a Holt-tenger, mint egyre fogyó vízkészletű "tenger", helyben hazudtolja meg a bibliai mitológiai mese, Özönvíz mítoszát...
Ott, a "Szent-földön":-O:-P
Ám a szomszédos Egyiptom történelme is meghazudtolja!
A Föld becslések szerint 8,7 millió fajnak ad otthont még úgy is, hogy még nem fedezték fel és írták le a szárazföldi fajok 86 és az óceáni fajok 91 százalékát – erre jutottak legalábbis a kanadai Dalhousie Egyetem kutatói 2011-es tanulmányukban.
Csak egy része?! Az egész nem működik! Nem csak az időérzékkel van baj, hanem az életfunkciókon kívül szinte mindennel: Gondolkodással, logikai készséggel, szavak, mondatok értésével, összefüggések meglátásával, memóriával, stb...
"Az özönvíznek ez az elképzelése még akkor is sok védelmezőre akadt volna az első geológusok között, ha nem is támogatta volna a biblia teljes tekintélye. Akkoriban a vízözön világos elméletnek látszott, melynek segítségével minden nagyobb kéregelmozdulás nélkül - amely akkoriban még egészen valószínűtlenül hangzott volna - érthetővé lett a titokzatos kövület megjelenése. A biblia megtámadhatatlansága arra vezetett, hogy nem látták be egy özönvíz, gyakorlatilag tekintve, teljes lehetetlenségét és sok megmagyarázatlanul maradt jelenségről megfeledkeztek s végül is minden tudományos aggály elől mereven elzárkóztak.
A kövületben nem láttak mást, mint a biblia egyik bizonyítékát s nem, mint eddig, az özönvíz történetében kísérletet a kövület értelmezésére. És éppen itt volt a tévedés. Mert a Föld kutatói körében is egyre erősbödött az a meggondolás, hogyha a biblia nem tanított volna meg bennünket a világot elpusztító özönvíz ismeretére, akkor megtámadhatatlan bizonyítékok alapján a geológusnak kellett volna felállítania az özönvíz elméletét. Valamennyi kövületet, amennyiben nem a természet játékát látták bennük, a bibliai katasztrófa nyomorúságos maradványának tekintették."
Képes eligazodni az utcákon, tán jogsija is van, tudja kezelni a tévét, (persze ha szektája engedi nézni...) ha gyereket akar a szexre is ráfanyalodik...
Csak a diójába okoztak cefet nagy zavart, egy konkrét mitológiai mű, valóságosságának az elhitetésével, amit nem képes önállóan kiheverni, mert szellemi tevékenysége ily módon, terhelve lett.
Mivel sekélyes iskolai ismeretei is nyomás alatt tartják, így csak 2-3 önálló mondatot képes írni, mert fél, hogy "felröhög az osztály", mint a suliban.
Kopizása meg arra jó példa, amikor a hülyeség az szorgalommal párosul.
És kitartó, az tény, na meg védett, mert semminemű ismeret nem ragad rá.
Amellett köszönet illeti, a nettes tevekénységéért, ugyanis 100 általa ateistának nevezett, normális és korhű gondolkozó sem tudna a vallástól annyi embert eltántorítani, mint Propur.
