Mondjuk nem elekbe... Hanem velem próbálkozott ismét.
Igen, a szerencsétlen többdiplomás hüllőnek ez a fixa ideája >> mániája. Már évek óta, hogy: ha meglátja a nickem ... Pavlov kutyájaként már ugrik is rá :-)
Így működik az egyszerű hüllőagy a tudosók szerint és kész. Ezért sajnos nem remélhet többet az emberfia egy hüllőtől.
Igen, Nagyon gáz a viselkedése, de nem bír kigyógyulni belőle. Már lassan vagy 10 éve ez a műsor van nála beakadva.
"Ezekből a gépekből cirka 1,5X akkora névleges méretű (kW)
gépet kell beépíteni, mint a háznak/lakás valós fűtési kW igénye."
hogy a névleges teljesítmény (olvass utána mi az) az nagyjából érdektelen információ. Semmit nem mond arról hogy mondjuk -15 fokban (vagy amire méretezni szeretnél) mennyivel fog fűteni a gép, mivel más karakterisztikájúak a gépek. Az enyém a névleges teljesítményének kevesebb mint felére leesik -15 fokban, egy másik csak 2/3-ára, a harmadik pedig a 4/5-ére.
Teljesen felesleges a névleges teljesítményt szorozgatni bármivel, meg kell nézni hogy azon a hőfokon ahol egyensúlyt szeretnél (bivalens hőmérséklet) mennyit ad le az adott gép ténylegesen.
Én -15 fokra tervezném, nem akarok pluszban fűtögetni, más -7-re és akkor kell mellé valami más hőtermelő.
A névleges érték nem alkalmas nagyjából semmire, kár vele számolni, szorozgatni. Adott hőmérsékleten a tényleges értéket kell nézni.
Ennyit akartam mondani, remélem átment.
megj:
Az én gépem -15 fokon 5kW-ot tud, a ház hőigénye is kb annyi. Perces logger van a gépen, az elmúlt 5 évben a legnagyobb hidegben napi 75% üzemidőt tolt, köszönhetően a nagy hőtároló tömegeimnek (padló, falfűtés), és az alacsony előremenő hőfoknak. Jellemzően 40% a leghidegebb hónapban az üzemidő átlag, a napi pedig 60-65%.
Elég sokat írtam itt mérési eredményeket, tapasztalatokat, ha nem a kötözködés a cél akkor lehet hasznosat is találsz benne.
Próbálok magyarul fogalmazni, de téged nem ez akadályoz a megértésben.
Nagyon sok dologtól függ.
Ez egy annyira összetett mondat, hogy majdnem tőmondat. Próbáld megérteni.
Az én saját házamba pl. 5kW-ost fogok betenni ha eljön az ideje. Csakis azért, hogy a radiátorok melegek legyenek egész télen, a kiegészítő fűtés pedig megy máshonnan.
De mit számít ez. Van akinek ez nem kivitelezhető, nem vállalható.
"Ezekből a gépekből cirka 1,5X akkora névleges méretű (kW) gépet kell beépíteni, mint a háznak/lakás valós fűtési kW igénye."
Miért kellene szorzókkal, ökölszabályokkal vergődni?
Meg kell nézni a gép dokumentációját, és olyat kell beépíteni ami -15 fokban akkora teljesítményű legalább mint a ház hőigénye.
Az hogy melegben mennyi kW-os a gép tökre nem releváns, melegben a ház hőigénye is nagyobb, ott majd túlméretezett lesz a gép és jónapot.
Sok okos inverteres gép is úgy működik hogy valójában nagyobb maximális teljesítményű lenne mint aminek eladták, csak visszaszabályozzák magasabb környezeti hőmérséklet esetén.
Alapvetően KÉT féle hőszivattyú van. A 2. verziót javaslom.
1. A hagyományos rendszerű gép. Ami NEM TUDJA tartani a fűtési kW-ot csökkenő kinti hőmérsékletnél. Ezért külső vagy beépített rásegítő fűtés is kell. Gyakran az energiavámpír és fűtési számla növelő elektromos fútöbetétként megoldva a rásegítést.
Sokan ezt a tényt elhallgatják-rejtegetik az adatlapon, marketingben... Aztán csodálkozik a vevő amikor jön a téli hideg 🙁
Ezekből a gépekből cirka 1,5X akkora névleges méretű (kW) gépet kell beépíteni, mint a háznak/lakás valós fűtési kW igénye. VAGY KELL mellé a kiegészítő fűtés is a hidegebb időben...
Cserébe jellemzően kisebb a beruházási kezdő költségük. Főleg, ha nyíltan vállalják, hogy "kínai gép".
Más kérdés a túlárazott, agyonmarketingelt "európai"-ak mondott valójában azonban főként csak álcázott, amúgy tipikus "kínai gép".
2. Az újabb rendszerű "befecskendezős" gép. (a Mitsubishi ezt pl. flash injection néven szabadalmaztatta) Amelyik TUDJA tartani a fűtési kW-ot csökkenő kinti hőmérsékletnél is. Külső vagy beépített rásegítő fűtés nélkül.
Ezekből igazából elég akkora kW-t beépíteni, mint a háznak/lakás valós fűtési kW igénye. Mivel kb, soha nem fog -10...-15 fokban tartósan fűteni.
A magyar piacon a japán/koreai gép a tipikus ezekből. A jó ár/érték arány okán.
De akadnak "kínai" és "európai" márkák is.
------------ Megfelelő tervezéssel-méretezéssel természetesen mindkét fajta géppel lehet megfelelően fúteni. ------------
Azonban célszerú szem előtt tartani a pénzügyeket is. Pláne, hogy éppen közelít az energia árak jelentős növekedése és a jövő úgy tűnik eléggé más lesz majd.
Sziasztok! ES, energy save hőszivattyúval van valakinek valós tapasztalata? Egész korrekt áron adnák, 5 év teljeskörű garanciával, éves karbantartás esetén. Csak fűtésre lenne használva, a 9kw készülék ára netto 3M alatt lenne beüzemelve, mindennel együtt.. köszönöm!
Igen, ilyesmire gondoltam. Öszserakható házilag is, de valóban célszerű extrém túlméretezett hőcserélővel készíteni, hogy ne legyenek meglepetések. Szuperolcsó úgy nem lesz viszont.
Akkor azért érdemes utánnaszámolni , hogy mire lesz képes az általad felvázolt rendszer egy vételezés esetében és milyen liter per perces átfolyással . Ha megfelel az elvárásodnak , akkor minden rendben , építsd meg !
Igazad van , de rögtön van 92 liter 47°C-os vized . Gondolom pangóvíz lehetősége csak hosszabb távollét esetén valószinű , így szerintem ez egy elfogadható megoldás . :-)
A nagy testvér mindig figyel :) és biztos nem mindenhol voltam pontos, de igyekeztem.
A megtermelt napáram helyben elfogyasztása meg egy jó agytorna lesz a hozzád hasonlóknak (= lejárt szaldó, de akarat és képesség az optimalizásra) az elkövetkező időszakban. Remélhetőleg egyszer csak tényleg változik majd az elszámolás is és nem kell minden fogyasztót az egyetlen inverteres fázisra rendezni vagy fázistkapcsolgatni nálatok sem. De még akkor is sokat ér majd az időközben kidolgozott rendszer a röptében elfogyasztás maximalizálására.
Kezdek megijedni, jobban vágod mi van nálam mint én :-)
Méghogy a kínaiak kémkednek az okoseszközökön keresztül...
Egyébként jól összefoglaltad, gratula!
Most ismét indul egy kis variálás, megyek át bruttó elszámolásba úgyhogy minden elektron el lesz használva a házban ami visszamenne, 5Ft helyett jobb helye van annak a padlófűtésben is...
Egyelőre az a terv hogy a HMV tároló a prioritás, utána a padlófűtésbe megy majd a felesleges energia, fűtőszálra dimmelve hogy mindig ki legyen nullázva az adott fázis. Csináltam már egy ilyet a haveromnak, azóta is használja örömmel, nála fél évig tartott az óracsere, addig így fűtötte a házát.
Később még jobb lenne a hőszivattyúval elnyeletni az 5Ft-os energiát de ahhoz a hőszivattyút kellene okosan vezérelni...
