garfieldka futott egy nagyobb kört a keretezett diál fényképezésével:
Az egyik oldalon Canon 350D -t használt valami M42-es fixfókuszú macro obival
Vele szembe meg lerakta a diavetítőt betárazva a diákkal,
majd felváltva nyomkodta a gombokat (dia léptetés, kép exponálás).
Persze sok-sok kisérletezés kellett hozzá. Az eredmény közepes lett. A film ugyanis meghajlik a diakeretben, így nem mindig lesz tökéletesen fókuszban. A diavetítő sem tökéletes, így a megvilágítás kissé egyenetlen. Az alkalmazott fényképezőgép és obi párosból adódóan pedig a felbontás korlátozott.
Ezzel a géppel számolva még ideális esetben is 8mpx lesz a dia mérete, azaz:
3456px, 3.6cm, 1.417323inch, 2438.4dpi
2304px, 2.4cm, 0.944882inch, 2438.4dpi
Ha van rá igény, akkor ma este felteszek pár képet mintának.
Hát, ahhoz nagyon homogén (és erős) fény kell. Nem lehetetlen megcsinálni, de nem biztos hogy érdemes. Én körülnéznék használt/rossz szkennerek piacán, soknak a fedelébe van építve ilyen, vagy külön feltétként tartozék.
Azán kell hozzá egy jó fotószkenner is, aminek ki lehet iktatni a világítását.
Amúgy egy Epson V100 szkennert nyúzok, ami gyárilag ezen az elven működik, és hát... szóval ezt a dolgot még ők se tudták 100%-osan megoldani :(
Nekem nincs eredeti kupakom (pontosabban mind foglalt), de ha csak a védelem a cél, akkor nyugodtan menj be bármelyik fotós boltba és kérj egy 52-es szűrőmenetre való sapkát.
> ... bár nem vagyok benne biztos, hol is kéne keresnem :)
A tövében, ahol hirtelen kiszélesedik. Egy kis kiálló dudor, amit ide-oda lehet taszigálni. Bal kéz középső ujjal lehet elérni, ha alulról fogom át az objektívet. Ha be van csavarva az objektív a gépbe, akkor jobboldalt alul van.
köszi a választ, és gyorsan leírom, még mielőtt elfelejtem :) az egyik bolt a soós volt, a másik a bajcsy zsilinszky úton az opticam nevű hely, és a harmadiknak pedig nem tudom sajna a nevét, de az a kálvin téren van, azt hiszem 1-es szám alatt, de nem biztos, teljesen véletlenül vettem észre, hogy ott is van egy ilyen boltocska. viszont ezt a syrexet nem is ismertem.
a géphez egy helios 44m-4 2/58 objektív van.
nem találtam rajta a/m kapcsolót, bár nem vagyok benne biztos, hol is kéne keresnem :)
Ez nem a géptől függ, hanem hogy milyen objektívet akarsz a közgyűrű végére tenni.
Értelemszerűen, beugró blendés objektívhez rekesztovábbítós közgyűrű kell (különben csak legtágabb rekesszel tudod használni), de ha az objektíved rekesze manuális (vagy van rajta A/M kapcsoló), akkor a "sima" közgyűrű is tökéletesen jó lesz.
egy kis segítséget szeretnék kérni. van egy zenit 11-esem, és szeretnék hozzá egy makro közgyűrűt.
voltam már pesten három, használt és analóg gépekkel is foglalkozó boltban, ahol az első helyen azt mondták, hogy ehhez a géphez beugró blendés közgyűrű kell, és onnantól fogva olyat kerestem.
viszont később eszembe jutott, hogy nyáron kaptam kölcsön két fotó erejéig egy 3 részes gyűrűt, aminek csak 2 részét használtam és annál nem rémlik, hogy lett volna benne bármiféle mechanika.. (a fotók pedig jól sikerültek)
szóval a kérdés: zenit 11-hez beugró blendés közgyűrű szükséges?
esetleg tud valaki valamilyen megbízató lelőhelyet?
Nem nagyon érződik a helyi mentalitás ismerete a hozzászólásból. Puskin nyelvét egyébként illik ismerni. Nem akarnak angolra fordítani, inkább mindent azonnal oroszra.
Nem tudom, ki és mit elégelt meg, de a világ minden fotós cuccát el lehet érni ott, kb. tízszer akkora választékban, mint kis hazánkban.
Ahogy korábban említettem, nekem sem nagyon jön össze a fordítás a KMZ weblapján(nem igaz, hogy nincs pénzük egy angol tolmácsra:S!). Azonban a flickr.com oldal egyik fórumán szintén feljött a téma egy hónappal ezelőtt. Az egyik szemfüles fórumozó meg is kérdezte a gyártól, hogy terveznek-e digitális fényképezőgépet? Azt válaszolták neki, hogy a jövő évben lesz meg a prototípus. Én hiszek nekik, mert a photokinán már előrukkoltak egy digitális Horizonttal. Ráadásul tudtommal a ruszki vezetés megelégelte, hogy a nyugati termékek elárasztották az országukat, ezért állami támogatással újra elkezdik gyártani az "átkos" időszak termékeit.