Keresés

Részletes keresés

trogertroger Creative Commons License 2003.04.15 0 0 1074
Szerintem itt köztünk nem lenne reklám, ha megemlítenél pár nevet.
A divx.com-on, doom9-org-on, dvd.box.sk-n, stb. láttam róla cikket... Konkétan nem tudom, mert nem jegyeztem meg őket, de tutira van!
Ha jó az ára, akkor mindenkit érdekelne... :-)
Előzmény: Ladiladida (1072)
Ladiladida Creative Commons License 2003.04.15 0 0 1073
Köszönöm, megnézem az oldalt.
Előzmény: trogertroger (1062)
Ladiladida Creative Commons License 2003.04.15 0 0 1072
Szerintem itt köztünk nem lenne reklám, ha megemlítenél pár nevet. Én már gondolkodtam lejátszón, s ha elfogadható áron lenne ilyen, akkor lenne értelme megvenni hogy a régi filmjeim se menjenek kárba. Nagyon érdekelne.
Előzmény: trogertroger (1066)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.11 0 0 1071
A dom9.org/doom9.net-nek a mai nap elindult a magyar változata: doom9.hu
trogertroger Creative Commons License 2003.04.10 0 0 1070
Kár hogy a DivX v4.12-t nem vizsgálták. :-)
Szerintem az a legjobb a DivX-ek közül.
Előzmény: Zombie (1068)
Zombie Creative Commons License 2003.04.10 0 0 1069
ja es a forrasanyag kepei source-0.jpg, source-16.jpg, source-18.jpg, source-48.jpg, source-90.jpg, source-98.jpg ugyanitt, ez lemaradt.
Előzmény: Zombie (1068)
Zombie Creative Commons License 2003.04.10 0 0 1068
Talaltam itt egy elso latasra korrektnek tuno codec osszehasonlitot (szelessav elonyben, 300 screenshot egy oldalon, 7 meganyi adat, vigyazva kozelitsetek). a kovetkezo codeceket vizsgaltak:
3ivx D4 4.0.3
DICAS mpegable v2
DivX 3.11 Fast
DivX 3.20 by KS
DivX Pro 5.0.3 Single Pass
DivX Pro 5.0.3 Two Pass
MS MPEG-4v3 VKI by KS
REALmagic MPEG-4 v1.1
XviD 3-3-03 by Nic Single Pass
XviD 3-3-03 by Nic Two Pass
On2 VP3 3.2.5.0
2000, 1000, 500 es 250 kbit/s-en.

mint varhato volt a DivX5 es az XviD viszik a primet. kar, hogy a kismillio alig hasznalt codec helyett nem inkabb tobb kepet kozolnek ugyanattol, kulonbozo tipusu jelenetekben.
aki gyors osszehasonlitasra vagyik de nem akarja az egeszet levakarni ezeket toltse le:
http://www.techimo.com/images/img2/mpeg4/
divx2pass-2000-0.jpg, divx2pass-2000-16.jpg, divx2pass-2000-18.jpg, divx2pass-2000-48.jpg, divx2pass-2000-90.jpg, divx2pass-2000-98.jpg, xvid2000-2pass-1.jpg, xvid2000-2pass-17.jpg,
xvid2000-2pass-19.jpg, xvid2000-2pass-49.jpg, xvid2000-2pass-91.jpg, xvid2000-2pass-99.jpg
illetve ugyanezek 1000, 500, 250-zal helyettesitve.

sztyopka_remixx Creative Commons License 2003.04.09 0 0 1067
na ennek ujbol nekifutok akkor..

Előzmény: trogertroger (1064)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.09 0 0 1066
Ha minden igaz, akkor már több ilyen DVD-lejátszó is van (megjelent), ami tud DivX-et játszani. Szerintem nagyon jó kezdeményezés, hiszen a DivX/Mpeg4 sokkal jobb mint a DVD/Mpeg2. Jobban tömörít (jobb a minőség/méret aránya), igaz ezzel együtt nagyobb az erőforrásigénye is.
Előzmény: kapanyanyi (1065)
kapanyanyi Creative Commons License 2003.04.09 0 0 1065
Hallottam egy MPEG4/DivX DVD lejátszóról, ami állítólag hamarosan meg fog megjelenni és kb. 65 000-70 000 Ft-os ára lesz. Típust sajnos nem tudok, de nem a Kiss-ről van szó. Tud valaki többet? Egyáltalán megéri majd ennyiért venni?
trogertroger Creative Commons License 2003.04.08 0 0 1064
probaltam xviddel attömörtiteni (a preview ablakban mindet mutatott is szepen), de fekete kepernyöt kaptam a tömörites vegen, es egy 128 megas filet a 700-ashoz kepest, ami sehogy nem allt aranyban a beallitott bitrataval, stb.
Ezt azért kaptad, mert a DivX-hez hasonlóan az XVid is tud 2pass-t, és ezt használtad de csak a 1st pass-át nyomtad végig, a 2nd pass-át nem. Ez a gond! 2 pass-nál mind a két (1st és 2nd) pass-t végig kell nyomni...
Előzmény: sztyopka_remixx (1059)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.08 0 0 1063
en nem hasznalok
Azért mondom, hogy akkor lehet, hogy érdemes lenne kipróbálnod pl. a DivXAntiFreeze-t.
:-)
Előzmény: sztyopka_remixx (1059)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.08 0 0 1062
4-es változattal, slow motionnal ment. Pedig az 5-ös változatot akarom megtanulni, mert ott vannak azok a pas-ok
Mármint a 3-asra gondolsz, ugye? :-)
Mert a 3-asban van "slow motion", a 4-esben nincs, és a 4-esben is már "vannak azok a pas-ok", nem csak az 5-ösben. :-)
Ha leírás kell, akkor itt van egy jó, magyar nyelvű leírás a dologról: www.extra.hu/dvd2divx
Előzmény: Ladiladida (1057)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.08 0 0 1061
Kisebb 700-1000 kb/s-es bitrate-nél (márpedig 1CD-s filmnél kb. ennyi kell), tényleg kisebb az eltérés. Ott kb. 1%. Viszont én a többiről is írtam, a 2-3CD-sekről, ahol a bitrate már magasabb (mondjuk 1200-1600), ott bizony már nem ritka, sőt általános az 5-8%-os eltérés.
Üdv
Előzmény: Buvana (1056)
nebamun Creative Commons License 2003.04.06 0 0 1060
Írd már le - akár privben - mit és mivel csinlálsz egészen pontosan, mert nem ennyire bonyolult ez.
A divx5-öt nem kell erőltetni, 2-pass mindegyik kodek esetében van.
Előzmény: Ladiladida (1057)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2003.04.05 0 0 1059
en nem hasznalok, de meg az sem (a szomszed) akinek a filmjet probaltam lejatszhatova tenni. az hasznalta, aki a vhs kazijarol bedigizte neki a felvetelt.

probaltam xviddel attömörtiteni (a preview ablakban mindet mutatott is szepen), de fekete kepernyöt kaptam a tömörites vegen, es egy 128 megas filet a 700-ashoz kepest, ami sehogy nem allt aranyban a beallitott bitrataval, stb.

talan info, hogy a tmpeg az svcd kodolas elött azt irta ki (amit maskor meg nem tapasztaltam) hogy "rebulding field order". ezzel vacakolt vagy egy fel orat, aztan elkezte atkodolni, majd heveny 21 ora utan el is keszitette a tenyleg jol sikerült (azaz lejatszhato/tekerhetö) svcd kompatibilis mpeg2 filet...

Előzmény: trogertroger (1046)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2003.04.05 0 0 1058
biztos, hogy az 5-össel csinaltad? nekem a negyes volt hackkelt anno, es erre ragott be folyton, mondejuk ettöl meg csinalta...
Előzmény: Ladiladida (1057)
Ladiladida Creative Commons License 2003.04.05 0 0 1057
Totál égés. Próbáltam újratömöríteni 1 950 megás filmet, mert az amolyan öszvérhossz, átalakítottam az AC3-at mp3-má, s picit akartam tömöríteni. Erre a vdub a divx5.0 kódolásnál kiírta, hogy ez valami hackelt változat, s teleírta hibával az üzenőfalat. Sajnos csak 4-es változattal, slow motionnal ment. Pedig az 5-ös változatot akarom megtanulni, mert ott vannak azok a pas-ok, amiket írtatok, s úgy olvastam azzal jobb lesz, csak épp papírom nem volt hozzá. Köszönöm a tippet, megnézem az oldalakat.
Buvana Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1056
Hát, nekem is lépkednem kellett a létrán felfelé mire megtanultam, de nálam 0.2% az eltérés a becsült, és a kész film mérete között. Általában 700-ra tervezem, és 699-701 között mindig megáll! :-) Márpedig ha utána számolunk, 1 mega az jóval az 1% alatt van!

Üdv!

Előzmény: trogertroger (1052)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1055
hallott arról, mit lehet csinálni, ha az ember házilag szinkronizál saját filmet, vagy zenét tesz alá, narrátorkodik?
Ha jól emlékszem akkor a Sonic Foundry-nak (vagy esetleg az Ulead-nek) volt olyan programja (valami Video-valami nevezetű :-) (ja ige, akkor SonicFoundry-s)), amivel könnyedén lehetett ilyeneket csinálni (képet hanggal valamennnyire szinkronizálni). De szerintem ingyenes programokkal (pl. VirtualDub) is meg lehet csinálni.

1x el fogom kezdeni a rippelést és tényleg végig kell kínlódnom, hogy el kezdjem sejteni a dolgokat
Mondom, a rippeléshez egy nagyon jó magyar nyelvű leírás (programokkal együtt) a www.extra.hu/dvd2divx

Előzmény: Ladiladida (1054)
Ladiladida Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1054
Köszönöm a válaszokat, 1x el fogom kezdeni a rippelést és tényleg végig kell kínlódnom, hogy el kezdjem sejteni a dolgokat, addig pedig csak akkor kódolom újra, ha csak kicsit hosszabb 1 cédénél a film. Valaki hallott arról, mit lehet csinálni, ha az ember házilag szinkronizál saját filmet, vagy zenét tesz alá, narrátorkodik? Van erről leírás? Ha mondjuk csak 1 bizonyos résznél kezd elcsúszni a szinkron, később helyreáll meg ilyesmi. Engem nagyon érdekel ez a téma.
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1053
90Ft
Hogy veled is kötözködjek egy kicsit, megvan az 120-130Ft is! :-)
Előzmény: nebamun (1041)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1052
Sajnos ez egy tévedés. :-) Ha a "nagy pontosságot" te az alatt érted, hogy kb. 1-8% (leggyakrabban 1-3%) közötti értékkel kisebb lesz az eredmény-file, akkor igen. Akkor pontos. :-)
Állítólag az XVid-el lehet halálponotsan csinálni a dolgokat. Nekem sajnos nem működött...
Előzmény: Buvana (1040)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1051
A DivX Bitrate Calculator-ok számítása minden esetben nem egészen pontos, de mégis ezzel tudod kiszámolni/megbecsülni, hogy mit mennyiért hogyan... :-)
A BitrateCalc-ok általában 1-8% -al kevesebbet írnak ki bitrate-re (filmtől, és kívánt mérettől függően), mint amennyi végülis kellene.
Előzmény: Ladiladida (1039)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1050
Fagyogatásra a DivFix nem jó?
Az másra szolgál. Kép-"fagxyásra" inkább a DivX AntiFreeze ami oké, meg persze már rengeteg ilyen program van...
Előzmény: nebamun (1034)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1049
A "sima" VirtualDub-bal is meg lehet csinálni ezt a dolgot, egy picit másként (kezdőpozíciót kijelölni, segmented-ként menteni, és ott beállítani a kívánt méretet).
Előzmény: Zombie (1030)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1048
VirtualDub/File/Save segmented avi
Előzmény: Ladiladida (1029)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1047
A Premierről már sok rosszat hallottam én is. :-) Vannak nála (erre a célra) sokkal jobb/megbízhatóbb ingyenes programok. Itt van egy magyar nyelvű leírás, nem pont a te dolgodról, de ezekkel a programokkal és infókkal már a te problémádon is segíteni tudsz: www.extra.hu/dvd2divx
Előzmény: onager (1027)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1046
Ha 3-as DivX-et használsz, akkor ez egy állandó probléma lesz! Szerintem ne használj DivX3-at. De ha mégis, akkor installáld fel a DivXFreeze-t, ami lejátszásnál korrigálja ezt a hibát (egyszerűen "továbbugrasztja" a képet).
Előzmény: sztyopka_remixx (1022)
trogertroger Creative Commons License 2003.04.04 0 0 1045
Azt nem tudom, hogy miért WAV-ot használsz a hangra, és miért nem MP3-at? Rengeteg helyet lehetne vele megspórolni, és az erőforrásigénye sem számottevő egy mai gépnek.
Előzmény: sztyopka_remixx (1023)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!