Keresés

Részletes keresés

Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.05.05 0 0 7620
Bérlet sincs már, pedig legutóbb asszem olyan 2500 Ft volt.
bányászkislány Creative Commons License 2009.05.05 0 0 7619
Az ezer forintos napijegy és a pénteki sztrájk is kedvez a diákoknak:D
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.05.05 0 0 7618
Egyre inkább külsősöknek fog szólni a MEN. Mondjuk én már semmin nem lepődök meg mióta láttam a Zeitgeistet. Csak ajánlani tudom.
ZE Creative Commons License 2009.05.05 0 0 7617
Jó Szerencsét!

Egy érdekes szösszenet a MEN-hez készült, egyébként tényleg katasztrófális kinézetű weboldallal kapcsolatban... No comment...

Zeller a. TurmXgép
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7616
Jó Szerencsét!


Jó olvasni, hogy talán az emberek többsége mégis jobbnak tartja az egyenes utat, mint hogy saját hazugságai által létrejött csapdáit kerülgesse. Az igazmondás erkölcsi kötelessége mindenkinek.

"Pont egy jogász tanonc NE mondja, mert álságos:

Nekem az a véleményem, hogy nem dolga egyik egyénnek sem, hogy ítélkezzen a másik felett,..."
Az idézetemben is olvashatod, hogy egyént írtam és nem szervet. Egy az emberek által feljogosított szerv viszont ítélkezhet. Ez egyszerűen a szerződés-elmélet. Ez szerintem nem is érdemel több szót.

Nem tudom, hogy rám gondolsz-e, amikor a balek tízparancsolat megszegőiről beszélsz. Igyekszem nem megsérteni, sőt aszerint élni. Sokan nem tartják a parancsolatokat követendő példának, miért tartanák, ha a Firmájukat nem tudják becsülni mondjuk személyiségéből adódóan? Hogy tartanák be a parancsolatokat, ha a Firma-balek kapcsolatuk kimerül a kuschban és az eksben? Én nagyon nagy szerencsémre kitűnő Firmákkal büszkélkedhetem. Én nem hiszem, hogy át kéne dolgozni a balek tízparancsolatát, el se tudom képzelni, hogy miként lehetne reformálni, anélkül hogy a lényegét ne veszítse el. Amolyan illemkódexként kéne működnie, amit mindenki elfogad, vagy legalább elfogadtatnak és betartatnak az illetővel, viszont ez lehetetlen, ha bizonyos "Firmák" szintúgy nem tartották követendőnek balek korukban.



Tőr a Szívbe
öntőszacsa Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7615

ui:

 

Alapigazságok az emberi kapcsolatoknál:

Tízparancsolat; a hét főbűn. Nem biztos , hogy mindegyiket szó szerint kell értelmezni. Ebben van a helyzet adta különbség. Ám ettől még az alapigazságok megmaradnak.

A selmeci körökben a balektízparancsolat is alap kellene, hogy legyen. De nem, ezt is meg akarják reformálni a fiatalok. Igaz annyi vér nincs a pucájukban, hogy újra fogalmazzák, helyette a sunyi-szar-szemét módszert választják: NEM TARTJÁK BE.

Előzmény: Tőr a Szívbe (7613)
öntőszacsa Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7614

Jó szerencsét!

 

Pont egy jogász tanonc NE mondja, mert álságos:

"Nekem az a véleményem, hogy nem dolga egyik egyénnek sem, hogy ítélkezzen a másik felett,..."

 

Nincs abban semmi, hogy elismerjük a hazugság az hazugság. Ezt megtenni és komolyan gondolni már nehezebb.

 

Tisztában vagyok azzal, hogy van un. kegyes hazugság, de ettől ez még hazugság. Annyi a különbség, hogy megbocsátás és/vagy köszönet jár érte. De ettől még hazugság.

 

Szoktam a saját a portámon sepregetni, az átlagosnál többször. Alapvetően csak olyan ügyekben érvelek, ahol nem koppinthatnak az orromra, hogy "...ejnye-bejnye te is hibás vagy...".

 

Szacsát elég nehéz hazugságon kapni, mert nem tesz ilyet, még akkor sem, ha a könnyebb út az lenne, ezt láthatjátok, olvashatjátok. Ha mégis megteszem, nagyon ritkán (mert senki sem tökéletes és nincs igaz ember), akkor utólagosan bocsánatot kérek és szükség esetén "megfizetem az árát". Általában magamat buktatom le, bár volt úgy, hogy más előbb megtette (igaz nem emlékszem ilyen konkrét esetre, hacsak a duplarandit nem így fogjuk fel).

 

Az én értékrendbe csak kivételes esetben fér bele a hazugság, legyen az kegyes, vagy sem. Az, hogy valamiféle álságos tapintattól vezérelve nem nevezzük hazugságnak a hazugságot, zavar.

 

Mondjátok, hogy a világ nem fekete és fehér. Igaz, kifejezetten színes, csakhogy a három alapszín keverékéből van minden szín. A három alapszínt pedig meg kell különböztetni, nevén kell nevezni. Az összekeverésük módját a helyzet és a körülmények határozzák meg. Attól, hogy a pirosaskékről kimondjuk, hogy melyik két szín keveréke, még marad lila. Legfeljebb annyi előnyünk van még, hogy tudjuk, változtatási kényszernél melyik alapszínhez nyúljunk.

 

Sok gondolatunk alapja egyezik, csak máshogy nevezzük, fogalmazzuk meg. Ti gyakorta szeretitek árnyaltan leírni, sokszor kettős mércével.

A kettős mérce a jogban is meg van és sokakat zavar is, csak nem tudják, hogy maguk is használják:

"ha egy cigányt tetten érnek és bevallja a származását, akkor enyhítő körülmény, ha szóvá tesszük a cigányságából fakadó kultúrális különbségeket (szépen fogalmazom, hogy a magyarországi populáció nagy része a börtönstatisztikák és egyéb kutatások eredményei alapján munkanélküliek, büdösek, hangosak, lopnak, stb) akkor máris magyar állampolgár" Kettős mérce.

Kettős mérce az is, hogyha egy mérnök nem tudja a statikát jelesre, akkor jól van, ha egy orvos csak ugyanennyire nem tudja az anatómiát ,akkor az gáz.

Az is kettős mérce, ha Bianka megbukik valamiből trehányság miatt, de máskor "diákélet"-nek titulálja azt, ami miatt nem volt ideje tanulni.

Pici leírja, hogy a diákság a léhaságról szól, viszont rettenetesen zavarja az általános iskolai diákok szemtelensége. Ez is kettős mérce, a tisztelet hiányának kettős megítélése.

 

Dr. Zacher Gábor mondta egy interjúban:

"apu elmondja a gyereknek, hogy fiam ne cigizz, ne igyál, foglalkozz a tanulással, ami a munkád, majd egy sör mellett rágyújt idegességében, mert még nincs kész a polcok felfúrásával" Ez is kettős mérce, egy rossz példa, a bort iszik, vizet prédikál esete.

 

Én magamat ennél komolyabb embernek tartom, ha bort iszom, akkor azt is prédikálom, ha vizet prdikálok, akkor vizet iszom. Remélem majdnem annyiszor sikerül, ahányszor így akarom.

 

Nálad mi a helyzet ezzel a kettős mérce üggyel? Szerintem érdemes gondolkodni ezen is.

 

Egyetemi példa: a diák nem tanul, majd ír egy gyengécske zh-t, a tanár ezt ki sem javítja. A diák felháborodik, hogy a tanár arra sem méltatja, hogy elolvassa a mit írt.        (hatásszünet)        Ki is kezdte, ki nem olvasta el amit leírtak (elmondtak neki), mennyire jogos a diák felháborodása?

 

 

Kicsit hosszúra sikeredett. Sebaj, majd megszóltok, hogy nem kell ám itt prédikálni, meg osztani az észt. Legyen a hang a vidámság hangja. Hát legyen:

a hétvégén ablakot cseréltem. Másnap reggel láttam, hogy összement a PUR-hab és letépte a vakolatot. Csinálhattam újra. Más is látott már zsugorodó PUR-habot?

 

Szacsa

Előzmény: Tőr a Szívbe (7613)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7613
Jó Szerencsét!


Nekem az a véleményem, hogy nem dolga egyik egyénnek sem, hogy ítélkezzen a másik felett, először mindenki a saját portája elől söpörje el a szemetet és utána álljon hozzá, hogy a szomszédjával megbeszélje, hogy a Pistáék milyen trehányak. Tele vagyunk hibákkal, emberi természetünknél fogva, például hogy megpróbálunk örök érvényű igazságokat kijelenteni, ez az emberi kapcsolatoknál nem létezik.

Baradlay Jenő a Kőszívű ember fiaiban, a bátyjának adja ki magát, hogy mentse azt, az is hazugság.
öntőszacsa Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7612

Antenna!

 

Ne bagatelizáld el!

 

Szacsa

Előzmény: Antenna (7611)
Antenna Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7611
Jó szerencsét!

Igaza van Szacsának!
Csütörtök este kérdezte Mephisto hogy tudok-e tüzet adni neki. Azt mondtam igen. És kiderült hogy nem. Bántott a bűntudat hogy hazudtam egy Firmámnak!
Azóta is azon morfondírozom hogy vajon meg fog-e bocsátani.


Antenna
öntőszacsa Creative Commons License 2009.05.04 0 0 7610

Jó szerencsét!

 

Köszönöm, hogy igazoltál. Hazudtál neki, majd ő megbocsátott, írod. Hazudunk, majd a másik fél megbocsát, ha akar, írom, hozzátéve, hogy a megbocsátási szándék kevés.

Majdnem ugyanazt mondjuk.

De ha már hazugság: SDN első este, tudod, amikor számonkérően feltetted nekem az alábbi mondanivalójú kérdéseket:

- miért bántom Csavargót?

- miért ilyen kevés az újvárosi diák?

 

Maradjunk az elsőnél. Egyszercsak megérkezett Bálint, akitől megkérdeztem, hogy emlékszik-e az utolsó telefonbeszélgetésünkre. Erre ő határozott IGEN-t felelt, majd amikor arra kértem, hogy tájékoztassa a beszélgetést figyelőket annak tartalmáról, akkor hirtelen megkérdezte franciául, hogy beszélünk-e magyarul és természetesen egy kukkot sem tudott idézni abból a beszélgetésből, amelyre egy perccel korábban még azt mondta, hogy emlékszik rá. Hazudott.

Ott voltál. Hogy értékeled az ő, a magad és az én viselkedésemet? A szempont az igazmondás vs hazugság.

 

Szacsa

Előzmény: Búskirályfi (7609)
Búskirályfi Creative Commons License 2009.05.03 0 0 7609
Az ún. kegyes hazugság bizonyos esetekben szerintem nem olyan, mint a többi hazugság. Erre engedjetek meg egy személyes esetet:

Pár évvel ezelőtt akkori kedvesem osztálytalálkozóra készült, előtte napokban többször beszéltünk róla, és elmondta nekem, hogy már mennyire várja. Tényleg teljesen fel volt dobva, hogy régi barátokkal találkozhat. Aznap kora délután - miközben kedvesem tőlem kb. 130 km-re már az osztálytalálkozóra készült - jött a sokkoló hír, hogy szeretett nagypapám váratlanul elhunyt, egyszerűen a semmiből leállt a keringési rendszere. Én természetesen teljesen letörtem. Viszont úgy éreztem, hogy kedvesemnek nem akarom elvenni a jókedvét aznap estére, ezért csak holnap mondom el neki a rossz hír. Csak amire nem számítottam, hogy az osztálytalálkozó előtt ő hívott fel engem, többek közt megérdeklődni, hogy jól vagyok-e. Ekkor jött a kegyes hazugság, és azt hazudtam neki, hogy teljesen oké minden, miközben próbáltam a hangomat is olyannak beállítani. Másnap természetesen felhívtam, és elmondtam neki, hogy mit és miért hazudtam neki 1 nappal korábban a telefonban. Erre ő nem csak hogy megbocsátott nekem, hanem még azt is mondta, hogy köszöni nekem, hogy így tettem.

Búskirályfi
Előzmény: öntőszacsa (7590)
Búskirályfi Creative Commons License 2009.05.03 0 0 7608
Jó szerencsét!

A Cantus-versenyt szoros verseny végén Heiner Ádám a: Csillés nyerte.
És ha már verseny, akkor a Tarokk-verseny győzteséről is had ejtsek szót. Szóval az idei tarokk-bajnok Makranczi Pál a: Flóris. (de azért a bronzérmet elcsíptem :) )
Ezúton szeretnék újfent gratulálni mindkettőjüknek!

Búskirályfi
Előzmény: Tőr a Szívbe (7607)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7607
Tényleg Cantus-versenyt ki nyerte?
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7606
Ott volt Varga Z. alias a Tömeg is? Vivát, vivát,vivát? Jogászok közül senki nem tolta le a képét, vagy nem is voltak meghívottak?
Erdélyi_kopó Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7605
Jó szerencsét!

Szittya Anita képei a XIX. Selmeci Diák Napokról: http://picasaweb.google.hu/szittyaanita/Diaknapok2009Felsotarkany#

Majd lesz még.

Üdvözlettel Bibó Ferenc
Antenna Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7604
Nem is vagyok! Mármint most nem :D

Antenna
Előzmény: karrier (7603)
karrier Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7603
Hogy te milyen egy tróger vagy. :)
Szakmád szégyene. :)

Pici!

Tavaly igértem egy könyvet, amit nem sikerült azóta sem kiadnom, anyagi természetű gondok miatt. Kérlek légy még türelemmel egy kicsit. Azóta fejlemények vannak, egy nagyobb volumenű dolog is összejöhetne belőle (akár sorozat is), csak idő kérdése az egész. Ha meg nem, akkor marad a könyvecske, de nem felejtettelek el.

Karrier
Előzmény: Antenna (7600)
öntőszacsa Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7602
Kedves Barátunk! 

 

Múzeumunknak van esélye 1,5 millió Ft megnyerésére, ha május 3-ig a legtöbb szavazatot begyűjtjük a www.vendegvaro.hu oldalon .

 

Szavazzon a VENDÉGBARÁT MÚZEUMOKRA! felhívásnak kell eleget tenni, s ott az ÖNTÖDEI MÚZEUMRA leadni egy voksot minél több e-mail-címről.

 

Elég nagy a konkurencia, ezért kérjük, ismeretségi körében is küldje szét kérésünket, s tegye hozzá az üzenethez, hogy "AKI HALLJA, ADJA ÁT!"

 

Nekünk ez az összeg nagyon jól jönne, előre is köszönjük szavazatával leadott segítségét!

 

A továbbiakban is szeretettel várjuk intézményünkben, s a régi bányász-kohász köszöntéssel kívánunk most magunknak

                                                                  jó szerencsét! 

 

 

Lengyelné Kiss Katalin okl. kohómérnök

     múzeumigazgató és kollégái

 

öntőszacsa Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7601

Pici!

 

Tudomásom szerint Jacky bácsi felmenője addig támogatta a tanulmányait, amíg a letett vizsgája jeles rendű. Manapság a letett vizsga épphogy kettes. Különbség.

Jacky bácsi idejében, meg még 15 évvel ezelőtt is véletlenül volt tagja a "megállt az idő asztaltársaságnak", manapság tömegével. Különbség.

Tisztelni a teljesítményt lehet és kell. A léhaság, a lumpolás nem teljesítmény (a sördoktori kivétel).

Firma akkor válik valakiből, ha felismeri a felelősségét, jó példát mutat és kiáll a selmeci hagyományok értékei mellett. A léhaság nem értéke a hagyományainknak, hanem kellemetlen velejárója. Én a magam pédáját tudom bemutatni, szinte minden este mókáztam, de a vizsgákat időben letettem, nem is rossz eredménnyel.

 

Jó szerencsét!

Előzmény: SzendGab (7598)
Antenna Creative Commons License 2009.04.30 0 0 7600
Hát én következő héten az Állam Kincstárba megyek egy tesztrendszert felépíteni, majd utána talán a Veszprémi Egyetemnél kell felmérnem hogy a Neptunukon hogy tudnánk segíteni, majd valamelyik nap az Alfa is kap egy új kipufogó rendszert, gyerkőcökkel is össze kéne ülni megint egy beszélgetős nosztalgiás sörözéses estére... nem, azt hiszem a MEN nem fér bele :)

Antenna
Előzmény: Tőr a Szívbe (7599)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7599
Tényleg következő héten jön valaki a MEN-re? Cantus-verseny, csilletolás, krampácsozás, bográcsozás, este koncertek, előtte egy kis Liget danolászással cimborák, meg némi sör társaságában.
SzendGab Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7598
Jó Szerencsét!

Írtam egy csomót, majd a rendszer közölte, hogy nincs jogosultságom, úgyhogy most csak röviden a lényeg:
- Ezek szerint Jacky bácsi (Isten nyugosztalja) vagy Tímár Józsi a. Csávó (Isten éltesse) sz.r emberek, mert tovább jártak egyetemre, mint az feltétlenül szükséges lett volna? Szerintem a diákélet pont a léhaságról, szabadságról, szórakozásról, stb. szól, amihez mellesleg hozzá tartozik a tanulás is. Juventus - ventus.
- Firmaság. Az összes hagyományunk egymás KÖLCSÖNÖS tiszteletén és megbecsülésén lapul. Szerintem az a Firma, aki tiszteli a másikat korra, nemre, felekezetre, karra, stb. való tekintet nélkül. És egyben képes is maga iránt ezt a tiszteltet kivívni.
- Végre lehetne valakitől kapni egy kicsit részletesebb élménybeszámolót is az idei SDN-ről? Szacsáé inkább értékelés, mint élménybeszámoló. Esetleg képek is vannak már valamerre?
- Lehet, hogy én majd csak annyit tudok lerakni a közösbe, hogy 2027-ben majd viszem a valétakönyvem az SDN-re. Bodajkon megígértem, hogy legközelebb majd 20 év múlva lehet beleírni. Valószínűleg érdekes jelenség lesz majd a nyugdíj közeli "vénember" a sok fiatal diák között. :) De leglább ezzel az élménnyel tudom őket gazdagítani.

Üdv:

Pici

Ui.: Tegyétek meg az én kedvemért, hogy Firefoxot használtok, mert van benne helyesírás ellenőrzés. Helyenként fizikai fájdalmat okozó helyesírási hibák vannak. Én pedig tisztelem és szeretem az anyanyelvünket is. :D
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7597
Most elevenítettem fel Szent Borbála legendáját magamban, figyelmedbe ajánlanám Szent Ivót is, aki a jogászok védőszentje, nálunk nincsen neki semmiféle kultusza ellentétben a legtöbb jogi karral, én az ő karakterét tartom követendő példának.

Láttam is még anno, rengeteg fényképet Borbála napi bálokról, ünnepségekről, amikor először néztem utána. Remélem egyszer majd élőben is láthatok majd egy ilyet.
öntőszacsa Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7596
Osztozunk. Minden évben több helyen megünnepeljük, misével és szakestéllyel. Ez a nap is olyan, mint a selmeci szalamander, szinte minden bányász-kohász ünnepel.
Előzmény: Tőr a Szívbe (7593)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7595
Nem akartam senkit sem meggyőzni, csak a véleményemet mondtam el. Nem kell szerintem minden hozzászólással győzködni valakit. Szerintem.



öntőszacsa Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7594

A filmet nem láttam. Majd alkalom adtán.

 

Azzal, hogy vitakozom más véleményével, megtisztelem és partnerként nézek rá. Pont, hogy az önálló gondolkodásra hívom fel a figyelmet. Ha valaki gondolkodik, már van felelősségtudata.

 

A más vélemény "nem megtűrése" nem ilyen, Sztálin nem tűrt meg más véleményt.

Érvelésed gyenge. Tanulj még a jogász barátaidtól!

Előzmény: Tőr a Szívbe (7591)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7593
Jó film, amúgy csak nem úgy kell leülni elé, mint a Die Hard elé.

Tényleg a kohászoknak van védőszentjük, vagy a bányászok osztoznak Szent Borbálán?
Antenna Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7592
Én nem, bár most hogy belenéztem az előzetesbe, felkerül a várólistára.
Legutóbb a This is England c. filmet húztam ki róla. Megérte megnézni.


Antenna
Előzmény: Tőr a Szívbe (7591)
Tőr a Szívbe Creative Commons License 2009.04.29 0 0 7591
Jó Szerencsét!

Akkor ennyi erővel te is gyilkolsz. Nem tűröd meg más véleményét, ergo megfosztod attól a lehetőségtől, hogy önállóan gondolkodjon, ezzel pedig megfosztod emberi valójától. Ez sem nagyobb sarkítás, mint amit te csináltál.

Jut eszembe látta valaki a Mechanikus narancs című filmet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!