Barkácsoljon ilyet, akinek végtelen az ideje. Szép teljesítmény, dicsőség. Ember nincs csak aki megfizesse.
Az egész Quansheng dolog egy hangmérnöknek lenne jó és olcsó. Amikor valahová kitelepül a stáb, tudja hová érdemes állítani a mikroportokat. Az egyik nagy sokcsatornás vevőjükben van analizátor, csak azt ritkán viszik kisebb forgatásokra.
Marad egy TinySA. Egyszer beállítom neki és csak ki-be kapcsolja.
Újabb okosság UV-K5-re: bele lehet tenni az egész RH sáv vételt összüzemmóddal, valami párszáz KHz-től. Ki kell dobni belőle az FM műsorvevő BK1080 sop-8 tokú chipet, és helyette egy 2 dodós si4732-A10 sop-16 lábú chipet és pár kondit és egy 32.xx KHz kvarcot (nekem fiókszemét ez),"belebarmolni" a rádióba, a firmware is ketölthető hozzá.Van egy kinaisrác aki cikcakkos 0.1mm-es film-NYÁK-ra forrasztva a chipet, tette bele.Ha belekezdenél ez utóbbi projetcbe, 1/2- be beszállnék, mert barmolni nem szeretnék. https://www.google.com/search?sca_esv=b679d9581e4a3aee&tbm=isch&sa=1&q=uv-K8%288%29+SI4732-A10&oq=uv-K8%288%29+SI4732-A10&aqs=mobile-gws-lite..
Yaesu FT60E gyönyörűen vesz 700MHz-1GHz között, olcsón megvehető. Vagy az Alinco DJ-G7, vesz végig, csak pénz kell hozzá, vagy hirdetésfigyelő robot 🙂.
Nem azért lett volna jó. A profi vezeték nélküli mikrofonok ott (is) mennek. A digitális TV adók közötti helyi rések és térerők megkeresésében lenne olcsó segítség. Vannak persze igazi analizátorok erre, de sokkal drágábban.
Egyértelműen nem lehet kinyitni arra a sávra a rádiót.Töltsd le a Beken BK4819 chip adatlapját, és ott benne van.Viszont gondolkoztam egy olyan vevőkonverteren, hogy a feszültséghangolós régebbi TV-tunerekből csinalni egyet.A rádiót 38MHz-re állítva, KF- vevőként használva. Abban benne volna ez a sáv is. Feltettem az Egzumer v 0.22-őt, a Spectrum módban szélesebb lett az átfogása alsóbb és felsöbb tartományban is.
Valószínű itt a probléma. A GDO-ból kikerült az indikátor műszer, helyére frekvencia mérő került. Az indikálásra a térerő műszert használom. Minden tökéletesen illesztve van 50 ohm-ra, de a T elágazás elviszi a frekvenciát, esetemben 8 MHz-el.
Holnap felteszek képeket, lehet valahol itt keresendő a válasz.
A jelenség úgy merült fel, hogy a mágnes talpas antennánál tökéletesen kihangolt kábelhossz, rosszabb eredményt hozott, mint a random bolti mágnestalpnál.
Nem tudok rájönni, hogy mi az oka, a 446-on mérőhíddal tökéletesen kihangolt antenna, a GDO-val (DIP oszcillátor) minden esetben csak 438 környékén mutat rezonancia frekvenciát, az-az feszültségminimumot.
Talán valaki tudja a választ. - Az összefüggést keresem.
A GDO pontos, tökéletesen együtt fut a szelektív mérővevővel,
Prof, _nyunyuka, XANTIi köszönöm. Viszont Anti válaszában van némi reményem. Igen, hangfrekire kell, pont a földhurok, ill. a zúgás, búgás kivédésére kell bele. Akkor nelyik az a trafó, amit megrendelhetek a HQ-tol?
Ez 75-110 ohm digitális jelátvitelhez való. Keress hangfrekist, 600 ohmra. Ilyen gyorsgyártású honlapoknál az adatlapot kell nézni, bízni abban, hogy legalább ott jó a párosítás, még ha az elnevezést el is rontották.
Valószínű itt a probléma. A GDO-ból kikerült az indikátor műszer, helyére frekvencia mérő került. Az indikálásra a térerő műszert használom. Minden tökéletesen illesztve van 50 ohm-ra, de a T elágazás elviszi a frekvenciát, esetemben 8 MHz-el.